본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공학계열 대학생의 창의․융합역량 변화에 영향을 미치는 전공교육만족도 요인

Factors in the Major Education Satisfaction that Affect the Change in Creative and Convergence Competency of Engineering College Students

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 이공계열 대학생들의 개인적 요인과 교육적 요인이 창의 및 융합역량에 미치는 영향을 파악하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 2019년-2021년도에 A대학교 공학계열 2학년 학생이었던 499명을 연구의 대상으로 하였으며, 1학년과 2학년의 창의 및 융합역량 변화량을 종속변인으로 하여 독립변인의 영향력을 탐색하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 학생의 성별은 융합역량 변화량에 영향을 미치지 않는 반면, 남학생의 창의역량 변화량은 여학생보다 높았다. 또한 창의역량 사전수준은 창의역량 변화량에 영향을 주지 않는 반면, 융합역량은 사전수준이 높을수록 융합역량 변화량이 둔화되는 것을 알 수 있었다. 둘째, 대면수업방식이 온라인수업방식보다 창의 및 융합역량 변화량을 큰 폭으로 증가시키지만, 대면수업과 병행수업 간에는 변화량에 차이가 없는 것을 알 수 있었다. 전공교육만족도 중에서는 교육과정 초기값이 높고 교육과정 변화량이 증가할 때, 창의와 융합역량이 모두 증가하는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to understand the effects of personal and educational factors on creativity and convergence competency of science and engineering college students. For this purpose, 499 second-year engineering students at A University in 2019-2021, were targeted for the study, and the influence of independent variables was explored using the change in creativity and convergence competency of the first and second graders as dependent variables. The research results are as follows. First, the gender of students did not affect the change in convergence competency, whereas the change in creative competency of male students was higher than that of female students. In addition, it was found that the prior level of creative competency did not affect the change in creative competency, whereas the higher the pre-level of convergence competency, the slower the change in convergence capacity. Second, it was found that the face-to-face class method significantly increased the change in creativity and convergence competency than the online class, but there was no difference in the change between the face-to-face class and the parallel class. In terms of satisfaction with major education, both creativity and convergence competency were found to increase when the initial value of the curriculum was high and the amount of change in the curriculum increased.

참고문헌 (29)

  1. 이화선, "대학교양교육에서의 창의성 교육의 방향", 창의력교육연구, 14(2), pp.1~17 (2014), 한국창의력교육학회
  2. 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013), 교육종합연구원
  3. J. A. Plucker, "Creativity: From potential to realization", pp.153~168 (2004), American Psychological Association
  4. 홍병선, "현행 융합교육에 대한 진단과 융합역량 제고 방안", 교양교육연구, 10(4), pp.13~35 (2016), 한국교양교육학회
  5. R. Frodeman, "The oxford handbook of interdisciplinarity" (2010), Oxford University Press
  6. K. Robinson, "Out of our minds" (2010), Capstone Press
  7. 허지숙, "공학 융합역량에 대한 산업체와 대학생의 인식 비교분석", 공학교육연구, 23(4), pp.3~13 (2020), 한국공학교육학회[DOI]
  8. 김정연, "창의융합교육을 위한 공학계열 대학생의 창의융합역량 및 자아개념 분석", 영재와 영재교육, 19(2), pp.39~66 (2020), 한국영재교육학회[DOI]
  9. 배성아, "일상적 창의성과 문제해결능력의 관계에서 공학계열 대학생의 팀워크역량과 자기주도학습력의 이중매개효과 분석", 공학교육연구, 23(6), pp.17~26 (2020), 한국공학교육학회[DOI]
  10. 진성희, "공학전공 학생들의 융합역량 증진을 위한 교육프로그램 개발 및 효과", 공학교육연구, 20(6), pp.12~21 (2017), 한국공학교육학회[DOI]
  11. 조무정, "대학생의 핵심역량 증진에 영향을 미치는 결정요인 분석", 교양교육연구, 13(4), pp.207~233 (2019), 한국교양교육학회
  12. 남창우, "대학생의 계열 및 학년별 비인지적 핵심역량 차이 분석: 자기관리 역량 및 대인관계 역량을 중심으로", 사고개발, 12(3), pp.91~118 (2016), 대한사고개발학회
  13. 이길재, "대학교육 만족도 및 교수학습 성과 영향요인 분석", 교육행정학연구, 33(1), pp.105~127 (2015), 한국교육행정학회
  14. 김규태, "전문대학생이 지각하는 핵심역량, 교육만족도, 긍정심리자본, 고용가능성 간의 구조적 관계 탐색", 교육문화연구, 22(6), pp.255~278 (2016), 교육연구소[DOI]
  15. 김영기, "지방 공과대학 신입생의 대학과 전공선택 확신 유형에 따른 사회적응 및 학업적응에 있어서의 차이: A대학교를 중심으로", 한국지식정보기술학회 논문지, 16(1), pp.163~173 (2021), 한국지식정보기술학회[DOI]
  16. 박득진, "사회맞춤형학과 교육 프로그램의 만족도가 핵심역량 및 자기주도역량에 미치는 영향에 관한 연구- 목포해양대학교 사례를 중심으로 -", 해양환경안전학회지, 26(6), pp.665~673 (2020), 해양환경안전학회[DOI]
  17. 조미경, "간호대학생의 자기주도학습 준비도, 교수-학생 상호작용, 학업성취도가 핵심역량, 학습동기와 학습만족도에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 19(3), pp.161~170 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  18. 이재호, "미래인재 역량 정립 연구", 창의정보문화연구, 4(3), pp.311~320 (2018), 한국창의정보문화학회[DOI]
  19. R. A. Beghetto, "Creative learning: A fresh look", Journal of Cognitive Education and Psychology, 15(1), pp.6~23 (2016)
  20. 오헌석, "융합인재역량 분석-K대학교 공과대학 신기술융합학과 대학원 사례를 중심으로-", 아시아교육연구, 14(4), pp.201~228 (2013), 교육연구소[DOI]
  21. D. H. Cropley, "Creativity in engineering", pp.155~173 (2016), Springer
  22. 김정연, "온라인 창의수업이 대학생의 창의성 및 창의적 리더십 향상에 미치는 효과", 교육종합연구, 13(3), pp.1~31 (2015), 교육종합연구원
  23. E. Pascarella, "How college affects students" (2005), Jossey- Bass
  24. 허영주, "교양교과목 ‘창의적 사고와 문제해결’ 수강이 이공계열 대학생의 창의역량 향상에 미치는 영향 -COVID-19 이전과 이후 수업의 비교를 중심으로", 교양교육연구, 15(5), pp.359~372 (2021), 한국교양교육학회
  25. 민춘기, "대학생 창의역량 함양을 위한 수업 사례 및 개선 방향", 교양교육연구, 13(4), pp.121~142 (2019), 한국교양교육학회
  26. 정선정, "실업자 직업훈련생의 훈련서비스 품질과 훈련만족도 및 고용가능성의 관계", 직업교육연구, 33(1), pp.1~28 (2014), 한국직업교육학회
  27. 허영주, "이공계열 신입생의 PBL과 플립러닝 참여 경험과 만족도가 대학 및 학과 자부심에 미치는 영향", 한국지식정보기술학회 논문지, 16(6), pp.1271~1281 (2021), 한국지식정보기술학회[DOI]
  28. P. Smith, "Measuring change in psycho-social working conditions:Methodological issues to consider when data are collected at baseline and one follow-up time point", Occupational and Environmental Medicine, 65(4), pp.296~299 (2008)
  29. 허영주, "교양과 단과대학별 전공 교과목의 PBL 적용에 따른 강의평가 및 학생역량에 있어서의 차이", 핵심역량교육연구, 6(2), pp.71~92 (2021), 한국핵심역량교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)