바이오에너지에 관한 국제적 규제의 메커니즘
The Mechanism of International Regulations on the Bioenergy
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인류가 전통적으로 사용해온 화석연료가 지구온난화의 주범으로 지목되면서 화석연료 추방 캠페인이나, 화석연료산업으로부터의 투하자본 회수 운동도 나타났다. 지구 차원의 에너지 부족 사태와 지구온난화의 완화 내지 방지를 위한 대응책으로 신재생에너지 개발이 요구되며, 바이오연료에 대해서도 관심이 커지고 있다. EU, 미국 등은 바이오연료를 화석연료를 대체한 에너지원으로 개발하여 상용화하여 국가 전략산업을 육성하고 있다. 우리나라 국가에너지위원회는 ‘신재생에너지 기술개발 및 이용 보급 기본계획’을 수립하고 ‘바이오디젤 중장기 보급계획’을 수립하여 신성장동력산업으로 육성하고 있다. 이 논문에서는 지속가능한 바이오에너지의 국제적인 거래가 증가하고 있는 상황에서 이러한 체계가 파편화 되어 있는 이유와 다양한 규제체계들의 상호관계성, 국제적인 체계, 지역적 체계, 민간의 인증기구 등 세 가지의 주요 관련 체계를 중점적으로 하여 그 발전상황, 규제체계의 작동 상황 등을 살펴보고, 이러한 규제체계의 향후의 발전방향을 전망해보았다.
Abstract
In these days biofuel has received a lot of attention as a main viable technology that can reduce the greenhouse gas emissions and replace petroleum-based transport fuel. While second generation biofuels are a more appropriate replacement for fossil fuels than first generation biofuels, they too carry with them potentially significant impacts. Therefore, a cautionary analysis of regulatory and governance regimes for second generation biofuels is critical for improving innovation and investment for this energy resource. The mechanism of international regulations on the bioenergy comprises three elemental regimes at the international, regional and private levels. But the regulatory collaboration between the EU and private schemes has mobilized and promoted sustainability certification businesses, resulting in international reach and impact. This paper has studied whether the mechanism of current international regulations on the bioenergy can be improved.
참고문헌 (17)
- 신희성, "기후변화협약과 에너지 환경문제", 과학기술법연구, 6 (2000), 한남대학교 과학기술법연구원
- 한철, "에너지산업과 금융시장의 법리", 과학기술법연구, 16(2), pp.39~76 (2011), 과학기술법연구원[DOI]
- 한철, "해상운송사업자에 대한 온실가스 규제", 과학기술법연구, 19(3), pp.113~140 (2013), 과학기술법연구원[DOI]
- 한철, "기후변화와 투하자본 회수의 법리", 과학기술법연구, 21(3), pp.373~408 (2015), 과학기술법연구원[DOI]
- Ahmad, Nadia B., "Blood Biofuels", Duke Envtl. L. & Pol'y F, 27, pp.265~ (2017)
- Bradford, Anu, "The Brussels Effect", Northwestern Univ. L. Rev, 107, pp.1~ (2013)
- Cafaggi, "Transnational Private Regulation and the Production of Global Public Goods and Private "Bads"", EJIL, 23, pp.695~ (2016)
- Cassuto, "The Evolution of the Brazilian Regulation of Ethanol and Possible Lessons for the United States", Wisconsin International Law Journal, 30, pp.477~ (2013)
- Coplan, Karl S., "Fossil Fuel Abolition: Legal and Social Issues", Colum. J. Envtl. L, 41, pp.223~ (2016)
- Deeks, Laura E., "Discourse and Duty: University Endowments, Fiduciary Law, and the Cultural Politics of Fossil Fuel Divestment", Envtl. L, 47, pp.335~ (2017)
- Deming, Rachel E., "A Tale of Two Continents: Environmental Management-Based Regulation in the European Union and the United States", Envtl. L, 46, pp.811~ (2016)
- Endres, "Legitimacy, Innovation, and Harmonization: Precursors to Operationalizing Biofuels Sustainability Standards", Southern Ill. Univ. L. J, 37, pp.1~ (2017)
- Frankel, Emil H., "Priorities in Mitigating Emissions From the Transportation Sector and in Adapting Transportation Facilities to Climate Change", Fordham Urb. L.J, 44, pp.1115~ (2017)
- Naiki, Yoshiko, "Trade and bioenergy: explaining and assessing the regime complex for sustainable bioenergy", E.J.I.L, 27(1) (2016)
- Outka, Uma, "Fairness in the Low-Carbon Shift", Brook. L. Rev, 82, pp.789~ (2017)
- Richardson, Benjamin J., "Universities Unloading on Fossil Fuels: The Legality of Divesting", Carbon & Climate L. Rev, 10, pp.62~ (2016)
- Sarang, Surbhi, "Combating Climate Change Through a Duty to Divest", Colum. J.L. & Soc. Probs, 49, pp.295~ (2016)