논문KCI 등재
‘畢’字上古韻尾攷
Final of bi(畢) in Old Chinese
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
畢字有兩個來源, 其一本作“”, 從日從從, 會兩手持草於日下曝曬之意。 隸書增益米旁作“”形, 漢以後米旁訛爲氺, 遂作“暴”; 其二本作“”, 從戈從虎, 會以戈搏虎之意, ≪周禮≫作“虣”, 戈改爲武, 作用相等。 戰國以後漸漸以暴代虣, 後世則“暴”專行而“虣”廢矣。楚簡裏有一個字或讀“暴”或讀“虣”, 然其結構與“暴”、 “虣”判然有別, 而以“畢”爲聲。 “暴”、 “畢”皆爲脣音字, 然二字韻部不相近, “暴”或歸藥部或歸屋部, 收舌根塞音尾, “畢”則屬於質部。 過去以爲質部字全收舌尖塞音尾, 而新派古音學家認為一部分質部字本收舌根塞音尾, 至中古演變為屑韻、 質韻、 術韻、 櫛韻、 黠韻是因爲前高元音-i所影響。 鄭張體系將傳統質部分作二類, 第一類稱作“質1部”, 擬作*-id; 第二類稱作“質2部”, 擬作*-ig。 B-S體系亦將質部一分為二, 即*-it與*-ik。畢聲系字中古全收-t尾, 因此僅據諧聲系列則無從判斷其韻尾是否本收-k。 本文認爲, “篳”字與原始彝緬語*pyik之間的同源關係暗示畢聲系字在上古時期收-k尾。 楚簡所見“畢”與“暴”之間的關係支持此一設想, 楚簡文字裏“畢”字之所以能夠充當“暴”或“虣”的聲旁, 應該是因為戰國中晚期“畢”字仍收舌根塞音尾。 據此, 本文提出如下修改建議: *pig(鄭張體系) / *pik(B-S體系)。
참고문헌 (51)
- 大西克也, "楚の言語について ―戰國楚簡を中心に―, In 日中文化硏究" (1996), 勉誠社
- 王力, "王力語言學論文集" (2000), 商務印書館
- "異體字字典"[URL]
- 古文字詁林編纂委員會, "古文字詁林 第4冊" (2001), 上海敎育出版社
- 古屋昭弘, "儒教と中国語学 ―出土文献と上古音―, In 近世儒学研究の方法と課題" (2006), 汲古書院
- 平田昌司, "上古漢語與古方言文獻, In 第四屆國際漢學會議" (2012), 中央硏究院歷史語言硏究所
- 何琳儀, "戰國文字通論(訂補)" (2003), 江蘇敎育出版社
- 李零, "郭店楚簡校讀記(增訂本)" (2002), 北京大學出版社
- 沈培, "上博簡<緇衣>篇‘ ’字解, In 華學" (2003), 紫禁城出版社
- 季旭昇師, "≪上海博物館藏戰國楚竹書(二)≫讀本" (2003), 萬卷樓圖書股份有限公司
- 季旭昇師, "說文新證 下冊" (2004), 藝文印書館
- 季旭昇師, "從新蔡葛陵簡說‘熊’字及其相關問題, In 第十五屆中國文字學國際學術研討會論文集" (2004), 私立輔仁大學中國文學系
- 季旭昇師, "≪上海博物館藏戰國楚竹書(三)≫讀本" (2005), 萬卷樓圖書股份有限公司
- 周鳳五, "郭店<性自命出>‘怒欲盈而毋暴’說, In 新出土文獻與古代文明研究" (2004), 上海大學出版社
- 原發表, "新出土文獻與古代文明國際學術硏討會" (2002), 上海大學
- 周鳳五, "讀上博楚竹書<從政>甲篇箚記, In 上博館藏戰國楚竹書研究續編" (2004), 上海書店出版社
- 周波, "‘侮’字歸部及其相關問題考論, In 紀念中國古文字研究會成立三十週年國際學術研討會" (2008), 長春大學古籍研究所
- 金俊秀, "≪上海博物館藏戰國楚竹書(四)≫疑難字硏究", 석사, pp.2007
- 金俊秀, "古文字特殊諧聲硏究", 박사, pp.2011
- 金俊秀, "‘造’字諧聲攷", 中國言語硏究, 38 (2012), 韓國中國言語學會
- 袁仲一, "秦文字類編" (1993), 陝西人民敎育出版社
- 徐在國, "上博竹書(三)札記二則, In 古文字硏究 第27輯" (2008), 中華書局
- 唐蘭, "用靑銅器銘文來硏究西周史 ― 綜論寶鷄市近年發現的一批靑銅器的重要歷史價値", 文物 (1976)
- 荊門市博物館, "郭店楚墓竹簡" (1998), 文物出版社
- 馬承源, "上海博物館藏戰國楚竹書(五)" (2005), 上海古籍出版社
- 陳劍, "上博簡<容成氏>的拼合與編連問題小議, In 上博館藏戰國楚竹書研究續編" (2004), 上海書店出版社
- 陳新雄師, "古音硏究" (1999), 五南圖書有限公司
- 梅祖麟, "從楚簡‘ (美)’字來看脂微兩部的分野, In 語言學論叢" (2006), 商務印書館
- 喻世長, "用諧聲關係擬測上古聲母系統, In 音韻學研究" (1984), 中華書局
- 裘錫圭, "說‘玄衣朱襮䘳’ ― 兼釋甲骨文‘虣’字", 文物, 12 (1976)
- 裘錫圭, "文字學概要 臺灣正體版" (1993), 萬卷樓圖書股份有限公司
- 趙彤, "戰國楚方言音系" (2006), 中國戲劇出版社
- 趙彤, "戰國楚方言音系硏究", 박사, pp.2003
- 潘悟雲, "漢語歷史音韻學" (2000), 上海敎育出版社
- 劉釗, "讀郭店楚簡字詞札記, In 郭店楚簡國際學術研討會論文集" (2000), 武漢大學
- 劉釗, "釋‘儥’及相關諸字, In 出土簡帛文字叢考" (2004), 臺北古籍出版有限公司
- 原揭載, "中國文字" (2002), 新28期
- 劉國勝, "郭店楚簡釋字八則", 武漢大學學報(哲學社會科學版), 5 (1999)
- 劉國勝, "信陽長台關楚簡<遣策>編聯二題", 江漢考古, 3 (2001)
- 鄭張尙芳, "漢語上古音系表解, In 語言" (2003), 首都師範大學出版社
- 鄭張尙芳, "上古音系" (2003), 上海敎育出版社
- "上博楚簡釋字三則"[URL]
- 龔煌城, "從漢藏語的比較看上古漢語的詞頭問題, In 漢藏語硏究論文集 中國大陸版," (2004), 北京大學出版社
- Baxter, William Hubbard, "Some Proposals on Old Chinese Phonology, In Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials" (1980), E.J. Brill
- Baxter, William Hubbard, "‘埶’、 ‘勢’、 ‘設’等字的構擬和中古sy-(書母=審三)的來源, In 簡帛 第5輯" (2010), 上海古籍出版社
- "Baxter-Sagart Old Chinese reconstruction(Version 1.00, 2011年2月20日)" (2011)[URL]
- Benedict, Paul King, "Archaic Chinese *g and *d", Harvard Journal of Asiatic Studies, 11(1) (1948)
- Bodman, Nicholas Cleaveland, "Proto-Chinese and Sino-Tibetan: Data Towards Establishing the Nature of the Relationship, In Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials" (1980), E.J. Brill
- Chang, Kun, "Sino-Tibetan 'Iron': *qhleks", Journal of the American Oriental Society, 92(3) (1972)
- Coblin, Weldon South, "A Sinologist’s Handlist of Sino-Tibetan Lexical Comparisons" (1986), Steyler Verlag
- Matisoff, James Alan, "Glottal Dissimilation and the Lahu High-Rising Tone: A Tonogenetic Case-Study", Journal of the American Oriental Society, 90(1) (1970)
관련 논문AI추천
‘溼’字上古聲母考김준수한국중국문화학회 · 중국학논총2014 · 제46호出土資料에 根據하여 본 設字ㆍ身字ㆍ首字ㆍ舜字ㆍ信字의 上古 聲母김준수한국중국문화학회 · 중국학논총2013 · 제42호上海博物館藏楚竹書(參) 『周易·訟卦』新釋한경호동양학연구원 · 동양학2018 · 제73호한국어 중의 上古漢語 차용어휘 어원 탐색에 관한 일 고찰김은희, 안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2010 · 제44호章炳麟上古韵歌部“冎、乁、”初文同源系统研究刘艳梅한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2010 · 제22호『淸華簡·繫年』 중 ‘絶’·‘’·‘畢’과 ‘簡’자에 대한 고찰유신유, 장효린인문학연구소 · 건지인문학2025 · 제44호
