동아시아 소비재무역의 결정요인
Determinants of Trade in Consumer Goods in East Asia
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 소비재 무역의 특성에 중점을 두고 동아시아의 소비재와 중간재 무역의 결정요인을 비교분석하였다. 분석결과, 중간재와 달리 문화적인 특성이 강한 소비재는 무역에 참여하는 양국이 문화적으로 유사할수록 교역이 더 활발하게 이루어지는 것으로 나타났다. 또한 소비재 무역은 중간재 무역에 비해 양국의 서비스무역 크기와 IT 인프라 수준에도 더 영향을 받는 것으로 나타난다. 이는 서비스무역이 문화적 격차를 줄이는데 도움을 주고, 전자상거래가 중간재보다는 소비재 무역을 원활하게 하는데 기여하기 때문인 것으로 해석된다. 소비재 중에서도 특히 차별재화 무역이 동질재화에 비해 이러한 요인들에 더 민감하게 반응하는 것으로 나타난다. 정부의 5대 유망소비재 중에서는 농수산품, 화장품, 패션의류 무역이 양국의 IT 인프라 수준이 높을수록 교역이 활발하다. 문화적 격차에는 화장품 교역이 민감하게 반응하고, 서비스 수출을 통한 문화에 대한 노출은 특히 패션의류 무역을 촉진시키는 것으로 분석되었다.
Abstract
Focusing on the characteristics of consumer goods, this paper compares the determinants of trade in consumer goods and trade in intermediary goods in East Asia. I find that unlike intermediary goods trade, trade in consumer goods is influenced by cultural similarity: the more cultures are similar to each other, the more active the exchange of consumer goods between the countries. This is partly because the demand of consumer goods are often based on subjective consumers’ preferences or choice, which is not the case for intermediary inputs demand. In this context, trade of recreational services, such as broadcasting and education, plays a complementary role in trade in consumer goods. Empirical results show that volumes of services trade between countries is positively associated with trade in consumer goods. The study also finds that trade in consumer goods are more affected by the level of e-commerce infrastructure of the trade participants than trade in intermediates. This is not surprising given that the share of consumer goods is higher than intermediary goods in international trade through e-commerce. Among consumer goods, the effect of the three factors―cultural distance, service exports, e-commerce infrastructure―is especially stronger on trade in differentiated goods than on homogeneous goods trade. Lastly, by estimating the econometric model by the top five consumer products chosen by the government of Korea, I find that the effect of the three factors differs across products. Trade in agricultural products, cosmetics and fashions are sensitive to e-commerce infrastructure level of the trade participants while cultural similarity plays a significant role in trade in cosmetics. Furthermore, importer's exposure to the exporter's culture narrows the cultural distance between the partner countries and lead to higher volumes of trade in fashions.
참고문헌 (35)
- 강한균, "동남아지역의 한류 문화콘텐츠가 한국의 수출과 FDI에 미치는 경제적 효과", 무역학회지, 34(1), pp.29~47 (2009), 한국무역학회
- 한국의 중간재 교역 결정요인과 생산성 파급효과에 관한 연구, "김영귀", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 11-13 (2011)
- 박순찬, "동아시아 국가의 문화 차이와 무역", 동북아경제연구, 23(2), pp.35~54 (2011), 한국동북아경제학회
- 박순찬, "한류의 무역창출효과", 경제분석, 15(1), pp.73~96 (2009), 한국은행
- 방호경, "광역두만지역(Greater Tumen Region)의 무역원활화를 위한 연구", 동북아경제연구, 27(3), pp.163~199 (2015), 한국동북아경제학회
- 디지털상거래가 무역과 고용에 미치는 영향, "이규엽", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 17-19 (2017)
- 인도의 TBT와 SPS: 제도, 사례, 對인도 수출에 미치는 영향, "이웅", 대외경제정책연구원, ~, pp.전략지역심층연구, 16-03 (2016)
- 중국의 소비 주도형 성장전략 평가, "이장규", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 15-10 (2015)
- 무역상 기술장벽(TBT)이 무역에 미치는 영향과 정책적 대응방안, "장용준", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 11-14 (2011)
- 장용준, "한국의 무역자유화에 따른 중간재 수입 효과 분석", 국제통상연구, 20(3), pp.1~31 (2015), 한국국제통상학회
- 최문성, "한류가 우리나라 수출에 미치는 효과", 통상정보연구, 14(1), pp.67~86 (2012), 한국통상정보학회[DOI]
- 한중일의 비관세장벽 완화를 위한 3국 협력방안: 규제적 조치를 중심으로, "최보영", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 15-12 (2015)
- 한국의 대(對)동남아 소비재수출 활성화 방안: 한중일 비교분석을 중심으로, "최보영", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 18-25 (2018)
- 최보영, "AfT 대상국 TBT의 수출 효과와 원조정책에 대한 시사점", 국제개발협력연구, 10(3), pp.85~112 (2018), 국제개발협력학회[DOI]
- 2015 한류의 경제적 효과에 관한 연구, "한국문화산업연구교류재단", ~ (2016)
- Anderson, J. E., "Trade costs", Journal of Economic Literature, 42(3), pp.691~751 (2004)
- Chang, P., "Cultural Preferences in International Trade:Evidence from the Globalization of Korean Pop Culture", ~ (2018)
- Disdier, A. C., "Bilateral trade of cultural goods", Review of World Economics, 145(4), pp.575~595 (2010)
- Feenstra, R. C., "Advanced International Trade: Theory and Evidence" (2015), Princeton university press
- Fontagné, L., "Product standards and margins of trade: Firm-level evidence", Journal of International Economics, 97(1), pp.29~44 (2015)
- The evolution of non-tariff measures and their diverse effects on trade, "Ghodsi, M.", Vienna Institute for International Economic Studies, ~ (2017)
- Hofstede G., "Cultures and Organizations:Software of the Mind" (2010), McGraw-Hill
- Huh, C., "Do Hallyu (Korean Wave) Exports Promote Korea’s Consumer Goods Exports?", Emerging Markets Finance and Trade, 53(6), pp.1388~1404 (2017)
- 김정곤, "An Empirical Study on Effects of Korea’s Cultural Exports", Journal of Korea Trade, 16(2), pp.25~48 (2012), 한국무역학회[DOI]
- Maystre, N., "Product-based Cultural Change: Is the Village Global?", Journal of International Economics, 92(2), pp.212~230 (2014)
- Export Performance and Trade Facilitation Reform: Hard and Soft Infrastructure, "Portugal-Perez, A.", World Bank, ~, pp.World Bank Policy Research Working Paper No. 5261 (2010)
- Rauch, J., "Networks versus Markets in International Trade", Journal of International Economics, 48(1), pp.7~35 (1999)
- The Impact of Chinese Economic Structural Changes on Korea's Exports to China, "Shin, K.", KIEP, ~, pp.KIEP Research Paper No. Working Papers-16-04 (2016)
- "World Trade Report 2012: Trade and Public Policies: A Closer Look at Non-tariff Measures in the 21st Century" (2012)[URL]
- "The evolution of non-tariff measures and their diverse effects on trade" (2017)[URL]
- "World Telecommunication/ICT Development Report and Database. Individuals using the Internet (% of population)"[URL]
- "Comtrade"[URL]
- "World Bank Database"[URL]
- "World Bank Trade in Services Database"[URL]