본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<현씨양웅쌍린기(玄氏兩雄雙麟記)>에 나타난 상층 여성 겁탈과 대응 문제

The Rape against Upper-class Females and the Correspondences in HyunShiYangWoongShangLinKi

공혜란
한국고전연구학회 (The Research Of The Korean Classic)|2017.05|韓國古典硏究 (The Research of the Korean Classic)|제37호|pp. 163-191|DOI ​http://dx.doi.org/​​10.20516/classic.​2017.​37​.163

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

rape여성 의식현씨양웅쌍린기HyunShiYangWoongShangLinKi상층 여성겁탈국문 장편 소설upper-class femalelong-piece family novelfemale's consciousness

초록

어느 시대에나 겁탈 사건은 존재해 왔었다. 하지만 여성의 인권을 고려한다든지, 혹은 여성 피해자의 입장을 우선하여 접근한 것은 근대에 이르러서이다. 그럼에도 불구하고 조선조 17·18세기 국문 장편 소설에서는 여성의 겁탈 사건이 종종 노출된다. 본고에서는 18세기 국문 장편 소설 <현씨양웅쌍린기>에 나타난 상층부 여성들의 겁탈 사건과 대응 방식에 주목하였다. 피해 여성들은 높은 신분의 여성들이지만 겁탈을 받아들이고 대응하는 방식이 각기 달랐다. 윤혜빙은 자신을 끝까지 사족 여성으로 인식하며 겁탈 사건 후 남성 가해자인 현수문에게 반발한다. 황족 여성인 형아는 겁탈 사건 후 자신의 처지를 한탄하기 보다는 자신의 욕망 추구를 위해 살고자 한다. 겁탈이 결코 가볍지 않는 일이지만 두 여성의 겁탈 사건과 각기 다른 대응 방식은 작품에서 흥미를 주는 요소로 그려진다. 마지막으로 <현씨양웅쌍린기>는 겁탈 사건에 대해 피해자·가해자의 개념이 없었다. 작품 전반에 걸쳐 피해 여성들에 대한 위로의 목소리가 보이지 않으므로 여성 의식의 일정한 한계를 갖는다고 하겠다.

Abstract

The rape incident has been at any time. However, it was not until the modern age that women 's human rights were considered and women' s victims' positions were taken into consideration first. Nonetheless, in Korean long novels written in the 17th and 18th century, there are often rape incidents against women. In this paper, this author noted the rape incidents against upper-level women in the HyunShiYangWoongShang- LinKi, the Korean long novel of 18th century, and ways they responded. The victims were all high-status women, but the ways they accepted and responded to the rape were different. Yoon Hye-Bing continually regarded herself as a noble female, and resisted against Hyun Soo-Moon, the male assailant. Unlike this, Hyung-A, the imperial family female, tried to pursue her desire rather than to lament her situation after the rape incident. The rape incident is never a light topic, but the rape incidents against the two women and their different ways of responding to them are interesting factors in this work. In addition, HyunShiYangWoongShangLinKi has no concept of victims and assailants of the rape incidents. It has a certain limit of consciousness on women because there is no voice of comfort for the women's victims across the work.

참고문헌 (33)

  1. "<현씨양웅쌍린기>, 장서각본 10권 10책", ~
  2. 강명관, "열녀의 탄생", pp.1~855 (2009), 돌베게
  3. 김서윤, "<현씨양웅쌍린기>에 나타난 여성 인물의 신분 위상과 부부갈등", 정신문화연구, 38(1), pp.198~218 (2015), 한국학중앙연구원
  4. 김지연, "<현씨양웅쌍린기>의 단일 갈등 구조와 인물 형상의 관계", 민족문학사연구, (28), pp.220~247 (2005), 민족문학사연구소
  5. 박은정, "‘소운성’을 통해 본 <소현성록>의 성장소설적 성격", 어문학, (108), pp.53~86 (2010), 한국어문학회
  6. 박주, "조선시대의 여성과 유교문화", pp.1~406 (2008), 국학자료원
  7. 신동흔, "서사문학과 현실 그리고 꿈", pp.1~617 (2009), 소명출판
  8. 沈裕晶, "玄氏兩熊雙麟記 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1992
  9. 옥지희, "『현씨양웅쌍린기』에 나타난 여성의식 연구", 석사, 국어교육, pp.2009
  10. 유인선, "<현씨양웅쌍린기>에 나타난 개성적인 여인상", 관악어문연구, (33), pp.221~236 (2008), 서울대학교 국어국문학과
  11. 이미경, "성폭력에 맞서다", pp.1~255 (2009), 한울
  12. 이지하, "현씨양웅쌍린기 연작 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
  13. 이지하, "朝鮮時代 離婚法에 비추어 본 『玄氏兩雄雙麟記』의 여성의식", 진단학보, (124), pp.87~111 (2015), 진단학회
  14. 장병인, "조선전기 혼인제와 성차별", pp.1~429 (1997), 일지사
  15. 장시광, "<성현공숙렬기>에 나타난 부부 갈등의 성격과 여성 독자", 동양고전연구, (27), pp.7~38 (2007), 동양고전학회
  16. 장시광, "<명주보월빙>의 여성수난담과 서술자의식", 한국고전여성문학연구, (17), pp.309~342 (2008), 한국고전여성문학회
  17. 장시광, "<현몽쌍룡기> 연작에 형상화된 여성수난담의 성격", 국어국문학, (152), pp.365~410 (2009), 국어국문학회
  18. 장시광, "운명과 초월의 서사 -<임씨삼대록> 여성수난담의 성격-", 고소설연구, (31), pp.145~182 (2011), 한국고소설학회
  19. 장시광, "고전 대하소설의 강간 모티프 연구", 국어국문학, (170), pp.353~390 (2015), 국어국문학회
  20. 정선희, "<소현성록>에서 드러나는 남편들의 폭력성과 서술 시각", 한국고전여성문학연구, 0(14), pp.452~487 (2007), 한국고전여성문학회
  21. 정선희, "영웅호걸형 가장(家長)의 시원(始原) - <소현성록>의 소운성", 고소설연구, (32), pp.153~186 (2011), 한국고소설학회
  22. 정선희, "삼대록계 국문장편소설의 공주", 군주 형상화와 그 의미 - 부부관계 속 여성의 감정과 반응 양상에 주목하여, 2015, pp.(31), 225~258[DOI]
  23. 정혜경, "<현씨양웅쌍린기>의 서사적 힘; 웃음", 한민족문화연구, (37), pp.33~63 (2011), 한민족문화학회
  24. 정태섭, "성, 역사와 문화", pp.1~420 (2002), 동국대학교 출판부
  25. 조혜란, "고소설에 나타난 남성 섹슈얼리티의 재현 양상", 고소설연구, (20), pp.381~411 (2005), 한국고소설학회
  26. 최기숙, "17세기 서사문학을 통해 본 ‘성’의 문화 기호와 상상 구조", 고소설연구, (26), pp.33~63 (2008), 한국고소설학회
  27. 최기숙, "<현씨양웅쌍린기>에 나타난 ‘부부 관계’와 ‘결혼 생활’의 상상적 조율과 문화적 재배치", 한국고전여성문학연구, (20), pp.301~338 (2010), 한국고전여성문학회
  28. 탁원정, "<이씨세대록>에 나타난 비례(非禮)의 혼인과 그 의미", 韓國古典硏究, (28), pp.213~252 (2013), 한국고전연구학회
  29. 한국고소설학회, "한국 고소설과 섹슈얼리티", pp.1~405 (2009), 보고사
  30. 한국고전여성문학회, "조선시대의 열녀담론", pp.1~402 (2002), 월인
  31. 한국성폭력상담소, "성폭력 법정에 서다", pp.1~497 (2007), 푸른사상
  32. 한길연, "몸의 형상화 방식을 통해서 본 고전대하 소설 속 탕녀연구-『쌍성봉효록』의 ‘교씨’와 『임씨삼대록의』의 ‘옥선’을 중심으로", 여성문학연구, 18(18), pp.197~234 (2007), 한국여성문학학회
  33. 한길연, "대하소설에 나타나는 ‘남편 폭력담’의 양상과 의미", 한국고전여성문학연구, (21), pp.69~121 (2010), 한국고전여성문학회

관련 논문AI추천

<현씨양웅쌍린기>에 나타난 여성 인물의 신분 위상과 부부갈등김서윤한국학중앙연구원 · 한국학2015 · 제38권 제1호『현씨양웅쌍린기』에 나타난 웃음의 이면 - 여성 보조인물들을 중심으로전기화한국문학회 · 한국문학논총2023 · 제94호<현씨양웅쌍린기>의 서사적 힘; 웃음정혜경한민족문화학회 · 한민족문화연구2011 · 제37호여성 반동인물에 대한 보복살인과 그 정당화 과정—〈하진양문록〉과 〈유씨삼대록〉을 중심으로황지현한국여성문학학회 · 여성문학연구2019 · 제48호국문 장편소설 속 역사 기반 선협형 악인 여성의 존재 서사 -<완월회맹연>의 진소아, <임씨삼대록>의 묘월과 능운을 중심으로김수연한국고전연구학회 · 韓國古典硏究2023 · 제63호<현씨양웅쌍린기>에 나타난 ‘부부 관계’와 ‘결혼 생활’의 상상적 조율과 문화적 재배치최기숙한국고전여성문학회 · 한국고전여성문학연구2010 · 제20호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

고전소설의 문화콘텐츠화를 위한 수업방안 연구정선희pp. 5-30구조적 스토리텔링을 위한 신화 구조의 적용 방안 연구 －캠벨(Joseph Campbell)의 원질신화(Monomyth)와 한국 무속신화의 구조를 중심으로－조홍윤pp. 31-74고전시가의 대중문화콘텐츠화를 위한 기획과 실천방향이호섭pp. 75-110고소설 권선징악론 비판 －수용미학의 관점에서－이정원pp. 111-131명통(冥通)의 상상력, 죽음과 불사의 대화 －<주씨명통기(周氏冥通記)>와 <설공찬전>을 중심으로－김수연pp. 133-162
원문 보기