본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부상하는 메가아시아: 역사와 개념

Emerging Mega-Asia: History and Concept

신범식
아시아연구소|2021.08|아시아리뷰 (Asia Review)|제11권 제2호|pp. 3-34

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

아시아Asiaregionalismregionalization메가아시아Mega-Asiamega-region메가지역. 네트워크화된 지역지역화. 지역주의networked region
주제분류사회과학일반

초록

아시아가 제국주의 시기에 경험한 대상화된 수동성과 냉전 시기의 진영 논리에 의해 제약된 존재성을 넘어 세계사의 중심 축으로 다시 부상하고 있다. 과거에 유럽이라는 타자에 의해 부여된 명칭과 공간적 구획을 넘어서 아시아를 새롭게 정의하 려는 노력이 폭넓게 시도되고 있다. 새로운 아시아의 현재와 미래는 ‘메가아시아’로 이해될 수 있다. 메가아시아를 적절히 이해하기 위해서는 메가지역으로서의 아시아를 구축해 가는 동력으로 지구화와 지역화 및 지역주의의 동학이 빚어낸 신 대륙주의와 신해양주의가 아시아 내 지역들을 연결해 가는 과정에 주목할 필요가 있다. 부상하고 있는 메가아시아 개념은 네트워크화된 지역으로서 아시아가 급변하고 있는 현실을 적절하게 포착할 수 있는 분석적 도구이며, 동시에 미-중 경쟁 이란 강대국관계가 규정하는 한계를 넘어 아시아인들이 스스로 만들어 갈 아시아의 미래를 담아낼 전략적 개념으로 발전 시켜 나갈 필요가 있다.

Abstract

Asia is emerging again as the central axis of world history beyond the passivity objectified during the imperialism era and the existence restricted by camp logic during the Cold War era. Efforts to redefine Asia beyond the names and spatial divisions given by others as European powers in the past are being widely attempted in Asia. The present and future of a new Asia can be understood as ‘Mega-Asia.’ In order to capture and understand Mega-Asia, it is necessary to pay attention to the process, in which ‘new continentalism’ and ‘new oceanicism’ as the driving forces for building Asia as a mega-region, created by the dynamics of globalization, regionalization, and regionalism, are connecting the regions in Asia. Thus, the concept of emerging ‘Mega-Asia’ can be an analytical tool that adequately captures the rapidly changing reality of Asia as a networked whole region. We need to develop the concept into a strategic concept that will embrace the future of Asia, that Asians themselves are subjectively constructing beyond the limit from the strategic rivalry of great powers such as the US and China.

참고문헌 (83)

  1. 권오영, "해상 실크로드와 동아시아 고대국가" (2019), 세칭출판사
  2. 김경동, "아시아란 무엇인가?: 인식과 정체의식", 아시아리뷰, 1(1), pp.37~58 (2011)
  3. 김명섭, "서유럽 집단안보체제의 기원: 대서양주의와 범유럽주의 간의 갈등을 중심으로", 국제정치논총, 36(2), pp.43~72 (1997)
  4. 김유정, "‘제국 부활의 꿈,’ 유라프리카: 범유럽(Paneurope)구상에서부터 EEC 협상까지", 문화와 정치, 6(4), pp.113~137 (2019), 평화연구소[DOI]
  5. 두아라, 프라센짓, "인류세에서 아시아 연구의 의제", 아시아리뷰, 4(1), pp.15~23 (2014)
  6. 모모키시로, "해역아시아사 연구 입문" (2012), 민속원
  7. 손열, "동아시아의 꿈: 1894년과 2014년 지역질서 구축", 아시아리뷰, 4(2), pp.53~72 (2015), 아시아연구소
  8. 손정렬, "네트워크로 바라본 아시아: 사회과학적 관점에서" (2018), 서울대학교출판문화원
  9. 신범식, "러시아: 유라시아주의와 아틀란티스주의 사이에서", 역사비평, 통권 : 54호, pp.76~95 (2001)
  10. 신종훈, "쿠덴호베-칼레르기와 간전기 범유럽운동", 통합유럽연구, 9(2), pp.57~86 (2018), 유로메나연구소[DOI]
  11. 이병한, "반전의 시대: 세계사의 전환과 중화세계의 귀환" (2016), 서해문집
  12. 임현진, "아시아의 부상, 문명의 전환인가" (2016), 서울대학교출판문화원
  13. 장경섭, "아시아의 아시아화: 이론적·방법론적 함의", 한국사회학회 사회학대회 논문집 (2014)
  14. 장덕준, "러시아의 신동방정책과 동북아", 슬라브학보, 29(1), pp.229~266 (2014), 한국슬라브․유라시아학회
  15. 조지형, "지구사의 도전" (2010), 서해문집
  16. Abalahin, Andrew, "‘Sino-Pacifica’: Conceptualizing Greater Southeast Asia as a Sub-Arena of World History", Journal of World History, 22(4), pp.659~691 (2011)
  17. Acharya, Amitav, "Ideas, Identity, and Institution-building: From the ‘ASEAN Way’ to the ‘Asia-Pacific Way’?", The Pacific Review, 10(3), pp.319~346 (2007)
  18. Asia Is Not One: Regionalism and the Ideas of Asia, "Acharya, Amitav", ISEAS, 1~24 (2011)
  19. Acri, Andrea, "Imagining Asia(s): Network, Actors, Sites" (2019), ISEAS Publishing
  20. ADBI, "Connecting South Asia and Southeast Asia", ~ (2013)
  21. Agnew, John, "The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory", Review of International Political Economy, 1(1), pp.53~80 (1994)
  22. Bell, Daniel, "Confucianism for the Modern World" (2003), Cambridge University Press
  23. Berger, Peter, "In Search of an East Asian Development Model" (1988), Transaction Books
  24. Brenner, N., "New State Spaces: Urban Governance and The Rescaling of Statehood" (2004), Oxford University Press
  25. Calder, Kent E., "The New Continentalism: Energy and Twenty-First-Century Eurasian Geopolitics" (2012), Yale University Press
  26. Calder, Kent E., "Super Continent: The Logic of Eurasian Integration" (2019), Stanford University Press
  27. Castells, M, "The Informational Age: Economy, Society, and Culture. Vol. 1: The Rise of the Network Society" (1996), Blackwell
  28. Chen, Kuan-Hsing, "Asia as Method: Toward Deimperialization" (2010), Duke University Press
  29. Chen, Xiangming., "As Borders Bend: Transnational Spaces on the Pacific Rim" (2005), Rowman and Littlefield Publishers, Inc
  30. Chernyshev, Maxim V, "The Concept of Atlanticism in the Perspective:Historical Trends and Modern Interpretations", ВЕСТНИК УДМУРТСКОГОУНИВЕРСИТЕТА: СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕОТНОШЕНИЯ, pp.202~210 (2017)
  31. Chow, Paula K, "Asia in the 21st Century: Economic, Socio-Political, Diplomatic Issues" (1997), World Scientific
  32. Chung, Jae Ho, "The Rise of China and East Asia: A New Regional Order on the Horizon?", Chinese Political Science Review, 1, pp.47~59 (2016)
  33. Cockerham, B. Geoffrey, "Regional Integration in ASEAN: Institutional Design and the ASEAN Way", East Asia, 27, pp.165~185 (2010)
  34. Cooley, Alexander, "Great Game, Local Rules: The New Great Power Contest in Central Asia" (2012), Oxford University Press
  35. Culcasi, Karen, "Constructing and Naturalizing the Middle East", Geographical Review, 100(4), pp.583~597 (2010)
  36. Delantly, G., "Inventing Europe" (1995), Palgrave Macmillan
  37. Dryer, Charles R, "Natural Economic Regions", Annals of the Association of American Geographers, 5, pp.121~125 (1915)
  38. Duara, Prasenjit, "Nations under Siege: Globalization and Nationalism in Asia" (2002), Palgrave Macmillan
  39. Duara, Prasenjit, "sia Redux: Conceptualizing a Region for Our Time", Journal of Asian Studies, 68(4), pp.963~983 (2010)
  40. The New Silk Road Becomes The World Land-Bridge, "EIR", EIR News Service Inc, ~ (2014)
  41. Eisenstadt, Shmuel N, "Comparative Civilizations and Multiple Modernities. 2 Vols" (1998), Brill
  42. Elliot, Michael, "Commentary, Into the Unknown", Times, ~ (2009)
  43. Fairbank, John King, "The Chinese World Order: Traditional China’s Foreign Relations" (1968), Harvard University Press
  44. Frank, Andre G, "ReOrient: Global Economy in the Asian Age" (1998), University of California Press
  45. Frey, Marc, "Asianisms: Regionalist Interaction and Asian Integration" (2016), Nus Press
  46. Friere, Maria Raquel, "Key Players and Regional Dynamics in Eurasia: The Return of the ‘Great Game’" (2010), Palgrave Macmillan
  47. Fukuyama, Francis, "Asian Values and Asian Crisis", Commentary, ~ (1988)
  48. Hanson, Peo, "Eurafrica: The Untold History of European Integration and Colonialism", The European Legacy, 22(1), pp.1~3 (2016)
  49. Hardy, Alfredo T, "China versus The US: Who will Prevail?" (2020), World Scientific
  50. Ikenberry, G. John, "The Rise of China and the Future of the West: Can the Liberal System Survive?", Foreign Affairs, 87(1), pp.23~37 (2008)
  51. Jessop, Bob, "Theorizing Sociospatial Relations", Environment and Planning D: Society and Space, 26, pp.389~401 (2008)
  52. Kang, David C., "East Asia before the West: Five Centuries of Trade and Tribute" (2010), Columbia University Press
  53. Kang, David C, "International Order in Historical East Asia: Tribute and Hierarchy Beyond Sinocentrism and Eurocentrism", International Organization, 74, pp.65~93 (2020)
  54. Khanna, Parac, "The Future is Asian: Commerce, Conflict, and Culture in the 21st Century" (2019), Simon & Schuster
  55. Korhinen, Pekka, "Changing Definitions of Asia", Asia Europe Journal, 10(2), pp.99~112 (2002)
  56. Koselleck, Reinhart, "Future Past: On the Semantics of Historical Time" (1985), The MIT Press
  57. Langenhove, Luk Van, "Building Regions: The Regionalization of World Order" (2011), Ashgate
  58. Laruelle, Marlene, "Russian Eurasianism: An Ideology of Empire" (2008), Johns Hopkins University Press
  59. Lieberman, Victor, "Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800-1830. Volume 1: Integration on the Mainland" (2003), Cambridge University Press
  60. Lieberman, Victor, "Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800-1830. Volume 2: Mainland Mirrors: Europe, Japan, China, South Asia, and the Islands" (2009), Cambridge University Press
  61. Mahbubani, Kishore, "The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shift of Global Power to the East" (2008), Public Affairs
  62. Milner, Anthony, "Regionalism, Subregionalism and APEC" (1997), Monash Asia Institute
  63. Muller, Karis, "The Birth and Death of Eurafrica", International Journal of Francophone Studies, 3(1), pp.4~17 (2000)
  64. Muller, Karis, "Eurafrica: The Untold History of European Integration and Colonialism", The European Legacy, 22(1), pp.1~3 (2016)
  65. Nandy, Ashis, "Trajectories: Inter-Asia Cultural Studies" (1998), Routledge
  66. Paasi, Anssi, "Handbook on the Geographies of Regions and Territories" (2018), Edward Elgar Publishing Limited
  67. Development of the Russian Far East in 20 Years of the Putin Era: Seeking New Directions for Deepening Cooperation between Korea and Russia, "Park, Joungho", World Economy, 20~35 (2020)
  68. Park, Saeyoung, "Long Live the Tributary System! The Future of Studying East Asian Foreign Relations", Harvard Journal of Asiatic Studies, 77(1), pp.1~20 (2017)
  69. Perdue, Peter C, "The Tenacious Tributary System", Journal of Contemporary China, 24(96), pp.1002~1014 (2015)
  70. Pettai, Vello, "Emerging Meso-Areas in the Former Socialist Countries: Histories Revived or Improvised?" (2005), Slavic Research Center, Hokkaido University
  71. Saaler, Sven, "Pan-Asianism: A Documentary History. Vol. 1: 1850-1920" (2011), Rowman & Littlefield Publisher, Inc
  72. Said, Edward, "Orientalism" (1979), Vintage Books
  73. Scalapino, Robert A, "Economic Cooperation and Challenges in the Pacific" (1995), KEI
  74. Sergeev, Evgeny, "The Great Game 1856-1907" (1907), Woodrow Wilson Center Press
  75. Singh, Upinder, "Asian Encounters: Exploring Connected Histories" (2014), Oxford University Press
  76. Stolte, Caroline, "Imagining Asia in India: Nationalism and Internationalism(ca 1905-1940)", Comparative Studies in Society and History, 54(1), pp.65~92 (2012)
  77. Storms, M., "Mapping Asia: Cartographic Encounters Between East and West" (2019), Springer
  78. Subrahmanyam, Sanjay, "One Asia, or Many? Reflections from Connected History", Modern Asian History, 50(1), pp.5~43 (2016)
  79. Sum, Nagai-Ling, "Handbook on the Geographies of Regions and Territories", pp.428~443 (2018), Edward Elgar Publishing Limited
  80. Toro Hardy, Alfredo, "China versus the US: Who Will Prevail?" (2020), World Scientific Publishing Co
  81. Wilson, Kevin, "The History of the Idea of Europe" (1995), Routledge
  82. Yeo, Andrew, "Asia’s Regional Architecture: Alliances and Institutions in the Pacific Century" (2019), Stanford University Press
  83. Yukawa Taku, "The ASEAN Way as a Symbol: An Analysis of Discourses on the ASEAN Norms", The Pacific Review, 31(3), pp.298~314 (2018)

관련 논문AI추천

‘지역’으로서의 ‘동아시아’: 메가아시아적 접근의 함의윤종석, 이주현, 최경희아시아연구소 · 아시아리뷰2021 · 제11권 제2호‘세계체계관점’과의 비교를 통해 바라본 메가아시아 개념의 특징: 이론적 체계와 방법론적 도구의 공존유성희아시아연구소 · 아시아리뷰2022 · 제12권 제2호새로운 시각과 인식 정립의 ‘메가아시아’ 담론 신범식·최경희 엮음, 『메가아시아의 형성과 동학』(진인진, 2023)을 읽고서동주아시아연구소 · 아시아리뷰2023 · 제13권 제2호동아시아 문명시스템: 신중세화론적 모색전홍석한국양명학회 · 양명학2019 · 제53호동아시아지역주의와 평화: 역사, 구조, 함의이홍규한국아시아학회 · 아시아연구2020 · 제23권 제4호세계화 시대의 동아시아 민족주의－신민족주의의 분출과 동아시아주의적 모색조성환한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2005 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

메가아시아 탐색을 위한 새로운 양적 지역연구방법론의 필요성과 가능성: 국내 변수중심 지역연구를 중심으로허정원, 심우진, 박선영, 장효진pp. 35-56‘지역’으로서의 ‘동아시아’: 메가아시아적 접근의 함의윤종석, 최경희, 이주현pp. 57-95타자화를 넘어선 서아시아 지역 정체성 형성의 여정: 이란을 중심으로황의현, 구기연pp. 97-122‘아시아 문화유산’ 출판물의 키워드 분석: 서구적 관점에서 아시아를 해석하는 또 하나의 방법론조민재, 고일홍pp. 123-146중국 농민공의 불안정노동에 대한 실증연구유우, 이승윤pp. 149-186
원문 보기