에두아르 샤반느의 고구려 국내성 탐사(1907)에 관한 연구

참고문헌 (34)

1. "At the Source of Modern French Sinology" (1997)
2. "Un dfricher mconnu des xtrme-orientales: Maurice Courant" (1983)
3. "Missions archologiques francaises en Chine :Photographies et itinraires 1907-1923" (2004), Les Indes savantes
4. "Obituary Notice Printed by Stephen & Son", Louis de al Valle Poussin Ltd, Hertford
5. "好太王碑一千五百八十年祭", pp.24~26 (2003), 中國社會科學出版社
6. "國內城:2000~2003年 集安國內城與民主遺址試掘報告" (2004), 文物出版社
7. "集安高句麗王陵:2000~2003年 集安高句麗王陵調査報告" (2004), 文物出版社
8. "丸都山城:2001~2003年集安丸都山城調査試掘報告" (2004), 文物出版社
9. "在佛 韓國 典籍 의 保存 經緯 ; 특히 직지심경 을 중심으로" (1984)
10. "프랑스 소장의 우리 전적들의 연원에 관한 고찰" (1989)
11. 김정배 옮김, "한국의 고대 왕조 고구려의 역사적 기념물" (1976)
12. "고구려 광개토왕비탁본" (1996)
13. "關野貞アジア踏査" (2005)
14. "古代中國高句麗歷史續論" (2003), 中國社會科學出版社
15. "廣開土王 硏究文獻 綜合目錄, 광개토태왕과 고구려 남진정책", 3, pp.358~ (2002)
16. "太王陵和將軍墳墓主人的推定" (1986)
17. "한국학의 선구자 모리스 꾸랑 연세대 국학연구원", 51 153~194쪽; 52
18. "고구려 고분 연구" (2001), 사회과학출판사
19. "고구려 건국년대에 대한 재검토", pp.41~42 (1990)
20. "고구려 기와의 현미경 관찰과 XRD 분석", 7 (1999)
21. "중국내의 고구려 유적" (1994), 학연문화사
22. , 1988, ~, pp.숙명여자대학교
23. "고구려 고분벽화 연구사", 4 (1997)
24. "고구려 고분벽화의 세계" (2004), 서울대학교출판부
25. "將軍墳是高句麗長壽王陵, 高句麗歷史與文化硏究" (1997), 吉林文史出版社
26. "平山和己 옮김" (1942)
27. "价douard Chavannes于高句城的考察告1907年4月，法的洋者douard Chavannes（1865~1918 到高句城的址所在地吉林省集安行了地考察 他是第一那里的洲者。 在旅途中 他向自己所的究院送了于高句址的考察告" (1907)
28. "4月14日到沈。 在沈周考察了天以后 4月23日沈起程六天以后28日到通化。 此已巴黎一月了。 4月29日-5月4日 通化到集安的路是 在集安的考察序是"
29. "Chavannes提出碑石泛着草色光的花岩。到目前止只有Chavannes和最初土太王碑的居藏碑石是花岩。后其他的家都是凝灰巖。因Chavannes本身不是家 里面表面不同 Chavannes量的石碑高度比在矮了19cm。可能是由于石碑的最底端19cm左右埋在土里的故。度的据看 除一面的据最近的量据一致以外 其他三面存在7-10cm的差。因石碑上下的度是不一致的 所以在量角的上可能存在一定的差。些据不在西方界 使是在也是最早公的 所以具有重大的意。3 的第一行字是被完全抹去了 但的是有字的。6年以后的1913年 憾的是Chavannes只得到了石灰拓本 有得到原石拓本 所以得到更新的究成果。因碑面已被上了石灰 比起酒勾的雙鉤加墨本已有价了。由于是制作明的、不多的拓本之一 且是第一在洲公的拓本 在一点上可以具有相的意。"
30. "Chavannes走的土太王碑的拓本目前保存在巴黎家方筆寫本科里。藏的拓本然已去了近100年 但仍然完好如初。者把2005年在巴黎家所拍的拓本照片1907年所拍印在里的拓本照片行了比 Chavannes拍的三照片最早世界知道了土太王碑。助我了解了石碑着石灰的 底部埋在土里的 以及周的境。6 Chavannes以自己土太王碑的考察基 得出高句的第一首都忽本就是通地的。上只去了通一高句址就定其高句最初首都的法是非常勉强的。但是他仍然是第一去考察提出首都新的者。他了高句第一首都到底是里的新篇章 在高句究史上占有非常重要的地位。"
31. "Chavannes的外部形行了仔的考察。使是最近用代方法考察的掘告行比也相差无。通我可以得知四面各有三 的上面到底有有建筑物? 如果有的 是祭祀用的享堂? 是起保作用的屋? 然一直持到在但是有得到。 但是Chavannes的告中我可以看出，的正是由他起的。只是他不上的建筑物是用祭祀的享堂。3 我了解的情提供了非常重要的料。Chavannes在告里了有意思的一部分 。正是的使Chavannes的墓室是用祭祀的地方。他有意到破碎的石是用支撑棺材的支架。因Chavannes太王陵就是土太王的陵墓 所以里的神位是地人的。 4 造成石的松。最重的已落到地上。放猪的孩子在上玩 把上瓦片中留的碎片都劈碎了。他除上的寄生植物 把掉落的石小心地恢到原的。他警告 50年以后 唯一的一座高句代的古和其他多古一成墟。 5 据Chavannes 陪是位于北面的一些已坍的墓 但是都分散在西旱田地的中央 。但是在一座都有了。", pp.~2
32. "太王陵和壁墓1 因多部分都已坍。但是根据Chavannes的 是可以掌握三四重要的容以及他自己的点。第一是太王陵的位置。位于村里一大旅的后。第二 事上太王陵不是由于自然界的吹雨以及月的流逝而坍的，而是被人破的 些都可以在到据。 Chavannes掌握了据 一是在他到一年前的1906年 一是有人把支撑太王陵的石拿下做了玉米的磨。些都是Chavannes看到下的。Chavannes生了一太王陵也永消失的迫感。 第三 他以在到的幕旁立着的太王碑据 明主太王陵就是土太王陵。 第四 在了上相似的瓦片和似瓦的瓦片。他提出 石墓和土墓 - Chavannes太王陵后接着考察的地方是距太王陵以西2-3km的山谷。 地方散落着多的墓 其中大型石墓和周的土墓行了。 通仔分析告以及照片 相同造 的座就是在禹山下墓群的2110和2112墓。Chavannes拍的照片被是2112墓。3 壁墓 - Chavannes作第一壁的人在在而著名。 1907年法的Chavannes在散花中壁 1908年向界公 已成了一般的常。 由于Chavannes而人知的散花墓就是集安 禹山下墓群1896。 Chavannes第二次的壁墓是位于山城下墓群中的一" (1906)
33. "- 通城和城子山山城1 集安所在地通 - 我不能理解的是Chavannes有高句用石成的城城。看是因他曾是高句首都的城石城有足的。 告第三章的目是 是了通往城子山山城方向的路才是古城的始 根据一点上我也可以明地看出。2 第二次壁墓和山城下古墓群 - Chavannes在山城下古墓群中第二次壁 可能是花墓。 花墓是1966年掘的山城下古墓群中的983。 Chavannes有入到丸都山城行地考察 而只是了一些百姓的介。 城以后有地考察丸都山城 不能不一件憾的事情。 Chavannes在山城下古墓群中了 和太王陵相似的古墓群 仔分析他拍的照片 我可以知道那些是兄墓 弟墓以及折天井墓。" (1966)
34. "可以分以下四 七字。但是Chavannes有到完整的墓。 他得的7藏品上有 其他都是一些碎片。 瓦一共可以分三型。 一是王和衙使用的色瓦 平瓦片和碎片 - Guimet博物藏的高句文物中量最多的就是平瓦片和碎片。 瓦的碎片大部分都具有高句期的特征 可以一眼就看出是高句瓦。 其中有特点的刻字的瓦片有三件。 分刻着小篆字 和 。在Chavannes的整考察中 但是在旅途中 他特意制作了告留下了多。 些都是最早用科的方法得到的，所以具有非常重大的意。 地了1000年的古都有被人知道的 其中涉及了多在已完全消失根本无了解的一些容。 但是因只行了短短期5天的考察", pp.~3 (1907)

관련 논문AI추천