일상적 경험의 형상화가 지니는 시가사적 의미 -신계영의 <월선헌십육경가>를 중심으로-
On the Poetic Figuration of Experience in Wolseonheonsipyukgyeongga
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<월선헌십육경가(月先軒十六景歌)>는 효종 6년(1655년) 10월에 충남 예산에서 선석(仙石) 신계영(辛啓榮, 1577~1669)이 쓴 123행의 가사 작품이다. 이 작품은 신계영이 자신의 집인 월선헌(月先軒)을 짓고 살면서 주변의 16개의 자연 경물을 사시(四時)의 흐름으로 아름답게 담아낸 전원 시가이다. 이 작품이 지금까지 화려한 조명을 받지는 않았지만, 여러 연구자들에 의해 서로 현격한 차이를 빚는 견해들이 제기되었다. 이견(異見)의 크기는 이 작품이 조선 후기 시가사를 이해하는 데 매우 중요한 지점에 놓여 있음을 반증한다. 즉, 이 작품의 성격이 16세기 시가의 흐름을 승계한 원림(園林) 문학인지, 17세기 전가(田家) 문학의 새로운 변모를 가져오는 선도적인 작품인지 의견이 분분하다. 이 글은 기존의 연구 성과를 바탕으로 하면서 이 물음에 답을 찾아보고자 하는 마음으로 출발하였다. 이를 위해 이 작품의 배경 공간인 충남 예산을 여러 차례 방문하면서 자연 경물을 관찰하기도 하고, 관계있는 분들을 만나 대화를 나누기도 하였다. 문집을 구하여 신계영이 남긴 다른 국문 시가 작품들과 한시 작품들을 읽고 이 작품과 견주어 보기도 하였다. 그러한 과정을 통해 이 작품은 일상적인 생활공간에서 바라본 자연 경물을 사실적으로 그려낸 작품으로 보는 것이 타당하다고 판단하게 되었다. 나아가 작가가 자신의 삶에 대한 성찰을 바탕으로 기억된 경험을 문학적으로 형상화한 작품임을 확인하였다. 서사성의 실현, 대상에 대한 정밀한 관찰과 생생한 묘사, 시간의 공간화를 통한 과거 경험의 현재화 등은 이 작품이 얻어낸 문학적 성취라 할 수 있다. 조선 전기 관념을 앞세워 대상을 인식하는 경향이 우세했다는 점에서 볼 때, 이 작품에 담긴 ‘실경 내지 일상의 발견’은 조선 후기 새로운 대상 표현 행위의 의미를 지닌다. 이 글은 이 작품이 17세기의 새로운 경향의 시가 문학으로 인정받아야 한다는 결론을 제시한다.
Abstract
This essay has a aim to find an answer to a question have presented by related academic articles. A question is how to value Wolseonheonsipyuk- gyeongga(月先軒十六景歌) written by Shin Gyeyeong(辛啓榮). To arrive this aim, this study analyzed time and space written this work, invested geographical circumstance of setting of this work, and compare this work with other works by the same. Through this process, this study got following meaningful contents. Above of all, we have to see this work on the changing stream of literary history in 17th century. This work didn't contain ideal world, but showed daily life. This work didn't array the teaching of Confucius, but presented past affairs of his own self. These phases tell us that this work toke the previous literary custom off, and toke the changing poetic custom in. A speaker of this work sketched memorized experience of the poet's daily life, and descript the natural sceneries and deeds in the real circumstances. To make beautiful description, A speaker of this work presented affairs of past time as affairs of present time through changing time to space. As a result, this work could gain an active poetic figuration.
참고문헌 (38)
- 고정희, "고전시가와 문체의 시학", pp.153~ (2004), 월인
- 권순회, "전가시조의 미적 특질과 사적전개 양상", 박사, pp.2000
- 김명준, "<월선헌십육경가>에 나타난 의식 지향, In 조선중기 시가와 자연", pp.256~ (2002), 태학사
- 김명준, "16․17세기 강호가사의 변모 양상과 그 의미, In 조선중기 시가와 자연", pp.343~350 (2002), 태학사
- 김병욱, "딜타이 시학", pp.128~ (1998), 예림기획
- 김원중, "중국문학 이론의 실제", pp.148~ (2000), 을유문화사
- 김재희, "물질과 기억", pp.31~ (2008), 살림출판사
- 김종관, "가사와 시조의 상보적 관계 연구-전원사시가와 월선헌십육경가의 경우-", 어문학, 66, pp.282~ (1966), 한국문학회
- 남정희, "｢月先軒十六景歌｣의 江湖 공간과 시적 형상화의 의미", 어문연구(語文硏究), 37(2), pp.165~189 (2009), 한국어문교육연구회
- 몸문화연구소, "기억과 몸", pp.81~ (2008), 건국대학교 출판부
- 박노춘, "신계영과 그의 선석가사", 현대문학, (88), pp.102~107 (1962), 현대문학사
- 박연호, "<월선헌십육경가>의 공간 특성과 그 의미", 개신어문학, 25, pp.81~ (2007), 개신어문학회
- 신영명, "사대부 시가의 연구" (1996), 국학자료원
- 신영명, "17세기 강호시가에 나타난 ‘전원’과 ‘전가’의 형상", 한국시가연구, 6, pp.156~ (2000), 한국시가학회
- 신영명, "시골로 내려온 서울, 서울로 오르지 못한 시골", 시조학논총, (26), pp.77~ (2007), 한국시조학회
- 안혜진, "강호가사의 변모 과정 연구 : 누정계와 초당계 가사를 중심으로", 석사, pp.1998
- 안혜진, "18세기 향촌사족 가사 연구", 박사, pp.2005
- 염은열, "고전문학과 표현교육론", pp.75~ (2000), 역락
- 윤덕진, "선석 신계영 연구" (2002), 국학자료원
- 윤여탁, "시의 논리와 서정시의 역사", pp.235~ (1995), 태학사
- 이기흥, "정신과학과 개별화", pp.83~ (2011), 지식을만드는지식
- 이상보, "선석의 시가", 국어국문학, 2 (1961), 서울대문리사범대학
- 이상보, "한국 후기 가사(1)", 명대논문집, 11, pp.95~ (1978)
- 이상원, "17세기 시조사의 구도", pp.88~ (2000), 월인
- 이상원, "17세기 시가사의 시각, In 조선시대 시가사의 구도와 시각", pp.67~ (2004), 보고사
- 임병조, "예산 오산리 사례를 통해서 본 近畿圈종족촌락 형성의 정치·경제적 배경", 대한지리학회지, 45(2), pp.221~239 (2010), 대한지리학회
- 최문규, "기억과 망각" (2003), 책세상
- 김종회, "문학비평용어사전(하)" (2006), 국학자료원
- 가스통 바슐라르, "공간의 시학", pp.84~ (2003), 동문선
- 빌헬름 딜타이, "체험․표현․이해", pp.55~ (2002), 책세상
- 마르틴 하이데거, "존재와 시간", pp.315~ (1998), 까치
- 변광배, "사르트르 평전", pp.253~ (2009), 을유문화사
- 알레이드 애스만, "기억의 공간", pp.80~ (2003), 경북대 출판부
- 에드문드 후설, "경험과 판단", pp.259~ (2009), 민음사
- 유약우, "중국의 문학이론", pp.211~ (1984), 동화출판공사
- 존 듀이, "경험으로서의 예술", pp.48~ (2003), 책세상
- 존 R. 설, "지향성", pp.88~ (2009), 나남
- 질 들뢰즈, "차이와 반복", pp.478~ (2004), 민음사