필기·야담 속 ‘기혼 여성’의 불온한 형상과 탈맥락적 흔적 : 고전문학 속 아줌마의 원형성 탐색을 위한 시론
The Disturbing Appearance and Decontextual Traces of a “Married Woman” in Pilgi and Yadam* Preliminary Studty to Explore the Archetypes of an Middle-aged Woman(A-Jum-ma)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조선 후기 필기·야담집에 나타나는 ‘기혼여성’들의 불온한 형상화를 살펴, 그들의 존재 양상과 서사적 기능이 작품 속에서 어떻게 구현되고 있는지 살펴본 것이다. 이를 통해 아줌마에 대한 부정적 인식이 특정한 원형 심상으로 전승된 것임을 밝히고, 남성 주체에 의해 굴절된 아줌마라는 표상이 일종의 집단적이고 가상적인 정체성을 형성하게 되었음을 논증하고자 하였다. 살펴본 바, 필기 야담 속 기혼여성은 주로 억척스럽거나 푸념을 하는 존재로 그려지고, 무지하거나 사치스럽고 간교한 인물로 그려지고 있었다. 이런 불온한 형상화는 일차적으로 남성 사대부의 시선에 의해 선택적으로 채록된 결과일 텐데, 그 출발점은 당대의 역사사회적 배경 하에서 비롯된 것으로 여겨진다. 그런데 그러한 모습은 어느 순간 역사적 맥락과 분기하거나 서사의 개연성에서 탈각한 채 전형적 인물로 주조되기도 한다. 이는 곧 기혼 여성의 불온한 형상이 당대의 여성성과 모성성이라는 헤게모니에서 벗어나는 순간, 경계해야 할 무엇으로 그려지고 이것이 사회적 개념으로 재생산·강화된 흔적을 보여주는 것이다. 따라서 불온한 여성의 이미지가 위태롭게 형상화되는 것은, 비단 공시적인 당대의 문제에만 국한되지 않는다고 할 수 있다. 여성성과 모성성의 경계에서 부유하고 있는 기혼여성의 이미지가 오늘날 아줌마라는 용어로 현존한다면, 여전히 이 같은 작업은 유효하게 진행되고 있을 것이다. 여성성과 모성성의 합은 아직까지 당대의 여성을 규범짓는 하나의 기준틀로, 수많은 기혼여성을 타자화하고 있는 상황이고, ‘기혼여성’으로서 아줌마의 존재는 역사 속에서 늘 존재해 왔던 것이 사실이다. 하지만 이들은 오늘날 언어의 생성과 변화에 따라 만들어진 개념으로 이해될 뿐, 그들만의 역사성과 정체성을 제대로 부여 받지 못했다. 본고는 이러한 ‘아줌마’의 흔적을 고전문학 속 기혼여성을 그려내는 방식에서 찾고자 하였다.
Abstract
This study examines the disturbing embodiments of "married women" appearing in Pilgi and Yadam in the late Joseon Dynasty, and examines how their existence and narrative functions are implemented in the work. Through this, it was revealed that the negative perception of the middle-aged woman(A-jum-ma) was transmitted through a specific circular image, and it was attempted to argue that the representation of an middle-aged woman(A-jum-ma) refracted by a male subject formed a kind of collective and virtual identity. As we have seen, married women in Pilgi and Yadam were mainly depicted as oppressive or complaining beings, and as ignorant, extravagant, and sophisticated characters. This disturbing figure would be primarily the result of being selectively recorded by the gaze of the male nobleman, and the starting point is believed to have originated from the historical and social background of the starting point. However, at some point, such a figure diverges from the historical context or is cast as a typical character, deviating from the probability of narrative. This shows the signs of reproduction and reinforcement as a social concept, as soon as the disturbing shape of married women deviates from the hegemony of femininity and motherhood of the time. Therefore, it can be said that the precarious image of an uneasy woman is not limited to the problems of the public time. If the image of a married woman who is wealthy at the boundary between femininity and motherhood exists in the term ‘middle-aged woman(A-jum-ma)’ today, this work will still be effective. The sum of femininity and motherhood is still a framework for standardizing women of the time, and it is true that many married women are differentiated, and that the presence of middle-aged woman(A-jum-ma) as "married women" has always existed in history. However, they are only understood as concepts created by the creation and change of language today, and have not been properly given their own historical and identity. This paper attempted to find traces of this ‘middle-aged woman(A-jum-ma)' in a way that depicts married women in classical studies.
참고문헌 (42)
- 김남형, "효빈잡기", pp.1~349 (2007), 계명대학교 출판부
- 김동욱, "국역 동패락송", pp.1~518 (1996), 아세아문화사
- 김동욱, "동패락송 2", pp.1~310 (2013), 보고사
- 김동욱, "잡기고담", pp.1~305 (2014), 보고사
- 김동욱, "국역 매옹한록 上·下", pp.1~442 (2016), 보고사
- 김종태, "청성잡기", pp.1~503 (2006), 민족문화추진회
- 김진영, "춘향전 전집 5권", pp.1~376 (1997), 박이정
- 송정민, "금계필담", pp.1~332 (1985), 명문당
- 신익철, "어우야담", pp.1~859 (2006), 돌베개
- 유화수, "계서야담", pp.1~772 (2003), 국학자료원
- 이우성, "이조한문단편집 1～4", pp.1~548 (2018), 창비
- 정명기, "韓國野談資料集成 8", pp.1~332 (1987), 경인문화사
- 정환국, "교감역주 천예록", pp.1~517 (2005), 성균관대 출판부
- 곽정식, "조선후기 문헌설화에서 살펴본 여성의 烈과 性의 문제", 인문학논총, 11(1), pp.25~48 (2006), 인문과학연구소
- 김국희, "조선후기 야담에 나타나는 노구의 특징과 의미", 한국문학논총, (70), pp.37~70 (2015), 한국문학회[DOI]
- 김경미, "한국 고전문학 속의 가족과 여성", pp.251~273 (2007), 월인
- 김성은, "『계서야담』을 통해본 19세기 조선지식인의 여성인식", 여성과 역사, (8), pp.21~57 (2008), 한국여성사학회[DOI]
- 낸시프레이저, "전진하는 페미니즘", pp.1~350 (2017), 돌베개
- ’의 형상화와 의미, "한국고전여성문학연구", 2012, 43~79, pp.한국고전여성문학회, 10.17090[DOI]
- 박혜숙, "한국 고전문학의 여성적 시각", pp.113~252 (2017), 소명출판
- 신상필, "15, 16세기 필기에 나타난 여성 인물의 내면과 자의식", 한국고전여성문학연구, (37), pp.37~65 (2018), 한국고전여성문학회[DOI]
- 왕호, "『청구야담』의 여성인물 형상화 방식 연구", 석사, pp.2019
- 윤예영, "조선후기 문헌설화의 여성 전형 연구", 한국고전연구, 12, pp.305~346 (2005), 한국고전연구학회
- 이강옥, "야담에 나타나는 여성 정욕의 실현과 서술 방식", 한국고전여성문학연구, (16), pp.175~218 (2008), 한국고전여성문학회[DOI]
- 이동월, "조선후기 현처담 연구 : 『청구야담』을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2002
- 이승은, "야담에 나타난 정욕 담론과 성적 주체 인식 : 「심심당한화(深深堂閑話)」를 중심으로", 한국문학연구, (63), pp.111~142 (2020), 한국문학연구소[DOI]
- 이월영, "야담집 소재 재가담 연구", 한국언어문학, 42, pp.213~232 (1999), 한국언어문학회
- 이월영, "고전문학과 여성", pp.83~145 (2020), 전북대학교 출판문화원
- 이주영, "조선후기 야담에 나타난 여성 정욕의 표출과 그 대응의 몇 국면", 韓國古典硏究, (41), pp.103~133 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
- 이향애, "문헌설화 속 첩(妾) 소재 설화 연구-『기문총화』를 중심으로 -", 여성문학연구, (32), pp.217~243 (2014), 한국여성문학학회
- 정은경, "2010년대 여성담론과 그 적들 —‘돌봄’의 횡단과 아줌마 페미니즘을 위하여", 대중서사연구, 24(2), pp.97~125 (2018), 대중서사학회[DOI]
- 조남민, "여성 호칭어 ‘아주머니’ 계열 어휘의의미 변화에 대한 연구", 배달말, (45), pp.497~533 (2009), 배달말학회
- 최기숙, "여성성의 재발견 : 이성, 지혜, 성공의 탈영토화", 한국고전여성문학연구, (6), pp.193~230 (2003), 한국고전여성문학회
- 최기숙, "'관계성'으로서의 섹슈얼리티: 성, 사랑, 권력-18,19세기 야담집 소재 '강간'과 '간통' 담론을 중심으로", 여성문학연구, (10), pp.243~275 (2003), 한국여성문학학회
- 최상진, "한국사회에서 아줌마의 사회적 표상과 아줌마론", 한국심리학회지 여성, 4, pp.56~67 (1999), 한국심리학회
- 최선경, "'청구야담' 소재 여노비담의 존재 양상과 의미", 인간연구, (29), pp.135~160 (2015), 인간학연구소
- 최희정, "'아줌마'와 '아주머니'에 대한 사회언어학적 연구", 석사, 국어교육, pp.2004
- 을 중심으로－, "조선시대사학보", 2015, 195~227, pp.조선시대사학회
- 현혜경, "<於于野譚>에 나타난 여성 삶의 형상화 樣相과 意味", 한국고전여성문학연구, (8), pp.273~304 (2004), 한국고전여성문학회
- "그대이름은 여자 (19) 제3의 성 아줌마", 경향신문, ~ (1999)
- "팰리세이드 사고가 ‘김여사’ 잘못?…걸핏하면 혐오" (2020)[URL]