일본 페미니즘의 언설 상황과 사상적 과제
Deadlock of Japanese Feminism’s Dscourses and Solution
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 전후 일본 페미니즘의 역사, ‘우먼 리브’ 운동 및 ‘일본인 위안부’의 불가시화의 원인 등을 검토한 후, 일본 여성운동의 현주소를 확인하려는 것이다. 다른 여타의 여성운동의 흐름과 마찬가지로 일본에서도 마이너리터･페미니즘의 본격적인 태동은 막을 수 없었다. 단적으로 전공투 운동의 후반기에 모습을 드러낸 마이너리티와 여성의 목소리, 그리고 이에 대한 관심･주목과 거의 동시에 탄생한 ‘포스트모더니즘적’ 경향이 그것이다. 이 중 페미니즘 계열은 1980년대 말 이후 한국과의 교류 및 한국･대만･일본인 위안부 등의 문제를 제기하며 동아시아 연대를 형성했고 2024년 현재도 여전히 활발한 연대 운동을 전개하고 있다. 그러나 본격적인 일본의 여성운동은 한국으로부터 액션에 대한 추수적 성격이 강했다. 이 때문인지 혹은 이에 대한 반발감인지 ‘내셔널리즘’에 취약함을 드러냈다. 더구나 ‘사람의 생명을 좌우하는 군인’으로서 여성 자위관이라는 문제, 여성과 남성의 구분이라는 개념에서 시작된 페미니즘(혹은 신자유주의)이 가장 여자다운 여자를 추구하는 ‘女子力’이라는 문제로 기우는 등 과제가 산적하며, 일본의 여성운동은 일종의 교착상태에 빠진 것처럼 보인다. 이러한 상황과 원인을 점검하고 이 숙제를 ‘근대주의’를 재손질해서 해결하자는 입장을 밝히려고 한다. 왜냐하면 여성운동의 진행과정에서 노정된 ‘비이성적’인 문제군 자체가, ‘합리성’과 ‘이성’･‘상식’으로 단순화할 수 있는 ‘근대’의 숙제였기 때문이다.
Abstract
After examining the history of Japanese feminism before and after the war, this paper confirms the phenomenon of the Japanese women’s movement, such as the origin of ‘women’s lib’ and the invisibilization of ‘Japanese Military Sexual Slavery’. However, even in the history of the Japanese women’s movement, the full-fledged birth of minority and feminism could not be prevented. The minorities were born in the midst of the major fighting movement and interest in women. Among them, Japanese feminism formed East Asian solidarity by raising issues such as exchanges with Korea and Taiwan about Military Sexual Slaves(Comfort Womens) and is still actively engaged in it. However, the Japanese women’s movement faced a deadlock as it was easy to converge to nationalism due to its strong reactionary nature to action from Korea, and faced a number of tasks such as the issue of women’s self-defense officers and the issue of 女子力. The problem is that this is a kind of ‘である’ and ‘惑溺’ situation buried in institutions and organizations. In order to overcome this situation, it is necessary to reconsider Masao Maruyama’s ‘する’ and ‘Permanent Revolution’, which were considered the root of the problem.
참고문헌 (29)
- 노병호, "전후 일본의 내셔널리즘과 미국", pp.61~118 (2014), 신서원
- 곽혜원, "페미니즘(feminism)의 사상적변천사에 대한 논의", 메타버스 시대의 의사 소통과 기독교, 38, pp.388~409 (2021), 기독학문학회
- 이지영, "일본의 포스트페미니즘의 전개 : ‘여자력(女子力)과 ’애국여성‘을 중심으로", 글로벌정치연구, 15(1), pp.43~73 (2022), 한국외대 글로벌정치연구소
- 지은숙, "능력주의는 여성을 임파워링하는가－일본의 여자력(女子力)담론을 통해 본 능력주의와 페미니즘의 역동", 페미니즘 연구, 22(1), pp.35~71 (2022), 한국여성연구소
- 木下直子, "｢慰安婦｣問題の言説空間 日本人｢慰安婦｣の不可視化と現前", pp.241~257 (2017), 勉誠出版
- 藤目ゆき, "｢慰安婦｣問題の本質 公娼制度と日本人｢慰安婦｣の不可視化", pp.36~38 (2015), 白澤社
- 長山高之, "故郷はるかなり 元日本人慰安婦の涙", pp.1~208 (2012), 叢文社
- 西野瑠美子, "日本人｢慰安婦｣ 愛国心と人身売買", pp.1~265 (2015), 現代書館
- 村上勝彦, "進駐軍向け特殊慰安所RAA", pp.1~240 (2022), ちくま新書
- 田中美津, "明日は生きてないかもしれない……という自由", pp.1~243 (2019), インパクト出版会
- 菊地夏野, "日本のポストフェミニズム", pp.105~ (2019), 大月書店
- 丸山眞男, "日本の思想", pp.153~180 (1961), 岩波新書
- 黒川みどり, "評伝 丸山眞男: その思想と生涯", pp.1~460 (2024), 有志舎
- 清水幾太, "基地の子", pp.1~331 (1953), 光文社
- 猪俣浩三, "基地日本 うしなわれいく祖国のすがた", pp.1~354 (1953), 和光社
- 水野浩, "日本の貞操 外国兵に犯された女性たちの手紙", pp.1~288 (1953), 蒼樹社
- 五島勉, "続 日本の貞操", pp.1~226 (1953), 蒼樹社
- 神崎清, "娘を売る町 神崎レポート", pp.1~231 (1953), 新興出版社
- 高津正道, "親米か反米か 新しい愛国者の道", pp.1~263 (1953), 風間書房
- 水野浩, "死に臨んでうったえる", pp.1~302 (1982), 倒語社
- 五島勉, "黒い春 米軍･パンパン･女たちの戦後", pp.1~307 (1985), 倒語社
- 平井和子, "日本占領とジェンダー", pp.1~258 (2014), 有志舎
- 茶園敏美, "パンパンとは誰なのか キャッチという占領期の性暴力とGIの親密性", pp.1~296 (2014), インパクト出版会
- 小坂井澄, "これはあなたの母 沢田美喜と混血孤児たち", pp.1~315 (1988), 集英社
- 澤田美喜, "澤田美喜 黒い肌と白い心 サンダース･ホームへの道", pp.1~292 (2011), 日本図書センター
- 北田暁大, "嗤う日本の"ナショナリズム"", pp.1~269 (2005), NHK
- 菊地夏野, "日本のポストフェミニズム", pp.105~196 (2019), 大月書店
- 金富子, "フェミニズム社会学の落とし穴──上野─吉見論争とその後を振り返る──", 商学論纂(中央大学), 58(5-6), pp.133~ (2017), 中央大学商学研究会
- 芝田秀幹, "沖縄闘争｣研究序説—1960年 祖国復帰の｢沖縄｣を巡る学生運動—", 沖縄法学, (47), pp.31~80 (2019), 沖縄国際大学法学会