서울 정릉리 주민들의 6·25전쟁 경험-김성칠의 일기자료 『역사 앞에서』를 중심으로
The Experiences of the Korean War among Residents of Jeongneung-ri, Seoul -Focusing on Kim Seong-chil's Diary, "In front of History"
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 서울 성북구 정릉리(현 정릉동) 주민들의 6・25전쟁 경험을 다룬 것이다. 기본 자료는 김성칠이라는 인물이 남긴 일기자료이다. 이외에 추가로 지역 주민의 구술자료를 활용하였다. 김성칠은 역사학자이자 서울대학교 교수였다. 그는 서울 성북구 정릉동에서 1947년부터 1950년까지 거주하였다. 1950년 12월에 부산으로 피난을 떠났으며 1952년 가을에 사망하였다. 해방 이후부터 사망 직전까지 작성된 그의 일기는 유명하다. 그렇지만 마을 연구 자료로 활용된 적은 없다. 이 연구는 김성칠이 거주했던 정릉리 손가장 마을이라는 공간을 중심으로 작성된 일기를 면밀하게 검토한 것이다. 그리고 인민군 통치 하의 서울지역 마을 주민사회의 경험을 미시적으로 살펴보았다. 이를 통해 다음과 같은 사실들을 밝히고 있다. 첫째, 정릉리는 6・25전쟁 발발 당시 인민군의 서울 진입로서 개전 초기부터 인민군에 의해서 점령되었다. 미아리고개뿐만 아니라 북한산이 인민군의 이동로가 되었고 일제시기 이곳으로 이전된 경신학교 건물이 인민군의 주둔지가 되었다. 둘째, 인공은 점령 직후부터 일사분란하게 마을에서 통제력을 행사하였다. 이러한 통치의 효율성을 보장했던 것은 일제시기 생활공간에 구축된 동회・애국반이라는 주민동원・통제조직이었다. 셋째, 인공의 점령은 마을의 이데올로기 지형을 변화시켰다. 인공은 마을 내의 협력자들로 마을 권력을 재구성하였다. 이들을 중심으로 인민공화국 백성 되기가 추진되었으며 의용군 입대가 강요되었다. 넷째, 인공 점령 하 마을 민심의 향배에 중요하게 영향을 미친 것은 식량문제였다. 인공 정책에 대한 주민들의 복종은 정보에 대한 기만이나 공포감의 조성과 함께 식량문제에 대한 기대가 있었다. 식량위기는 정릉리 주민사회의 민심이 이반되는 중요한 배경이 되었다. 다섯째, 수복은 정릉리 주민사회에 새로운 이념대립 구조를 만들었다. 잔류한 주민들은 잠재적 ‘빨갱이’로 취급되었으며, 정부와 함께 피난을 떠났다 돌아온 소수의 도강파 주민들은 마을 내의 가장 도덕적인 집단이 되었다. 정릉리 주민들의 전쟁 경험은 한국전쟁 시기 사회변동과 관련해서 중요한 내용들을 말해주고 있다. 첫째, 막연하게 이야기되었지만 구체적으로 전쟁이 정릉리의 주민구성을 변화시킨 점을 확인할 수 있었다. 둘째, 전쟁은 마을을 對共투쟁의 장으로 변화시켰다. 셋째, 전쟁 경험은 정릉리 주민들에게 ‘나라’에 대해 극도의 냉소주의와 피해의식을 심어주었다.
Abstract
This study deals with the experiences of the Korean War among residents of Jeongneung-ri(currently Jeongneung-dong), Seoul. The basic research material is the diary written by Kim Seong-chil. In addition, oral data from local residents were also used as research material. Kim Sung-chil was a historian and professor at Seoul National University. He lived in Jeongneung-dong, Seongbuk-gu, Seoul from 1947 to 1950. He fled to Busan in December 1950 and died in the fall of 1952. His diary written from the liberation of Korea to just before his death was published entitled as "In front of History". It is now famous but it has never been used as a data for village research. This study reveals the following facts:1. Jeongneung-ri, a village located on the entrance road to Seoul, was occupied by the North Korean People's Army from the beginning of the Korean War. Not only Miari Gogae(ridge) but also Mt. Bukhansan became the route of the North Korean People's Army. And the Gyeongshin School's building which had been relocated on Jeongneung-ri became the garrison of the North Korean People's Army. 2. As soon as the People's Republic of Korea occupied the village, it exercised its control over the village. It was the system of mobilization and control of residents called 'Donghoe' and 'Aegukban' which had been established during the Japanese colonial period, that ensured the efficiency of such rule. 3. The occupation of the People's Republic changed the ideological landscape of the village. The People's Republic reorganized the power of the village with its cooperatives in the village. They led the promotion to become the people of the People's Republic. And the enlistment of the volunteer army was compulsory. 4. Under the occupation of the People's Republic, it was the food problem that had an important influence on the public sentiment of the village. The residents' obedience to the policies of the People's Republic was not only due to their fear and false information, but also due to the expectation of the residents that the People's Republic would solve the food problem well. However, the People's Republic failed to solve the food problem and the food crisis became an important factor for the residents of Jeongneung-ri to feel disappointed in the People's Republic. 5. The recapture of the village created a new ideological conflict in the village community. The residents who had not fled and remained were treated as potential 'reds', and a small number of 'Namhapa' residents who had fled and returned with the government became the most moral group in the village. The war experience of the residents of Jeongneung-ri tells important details about social changes during the Korean War. First, the war changed the composition of the residents of Jeongneung-ri. Second, the war transformed the village into a field of struggle against communism. Third, the war experience caused the residents to be extremely cynical about government.
참고문헌 (22)
- 김성칠, "역사 앞에서" (2009), 창비
- "손명옥 구술자료(2019.07.05, 2020.11.04일자. 성북문화원 마을아카이브 사업단채록)", ~
- 서울특별시사편찬위원회, "서울지명사전" (2009)
- 김영미, "동원과 저항-해방 전후 서울의 주민사회사" (2009), 푸른역사
- 김태우, "폭격-미공군의 공중폭격 기록으로 읽는 한국전쟁" (2013), 창비
- 김현경, "정릉3동민속지 : 변화 공감 소통" (2008), 국립민속박물관
- 박찬승, "마을로 간 한국전쟁-한국전쟁기 마을에서 벌어진 작은 전쟁들" (2010), 돌베개
- 박태균, "한국전쟁-끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁" (2005), 책과함께
- 윤택림, "인류학자의 과거 여행-한 빨갱이 마을의 역사를 찾아서" (2003), 역사비평사
- 정병준, "한국전쟁-38선 충돌과 전쟁의 형성" (2006), 돌배개
- 표인주, "전쟁과 사람들-아래로부터의 한국전쟁연구" (2003), 한울아카데미
- 김영미, "수복지역 양양 주민들의 한국전쟁 경험-어느 한약방 주인의 생애와 선택", 역사비평, (93), pp.354~384 (2010), 역사문제연구소
- 김영미, "인민학교 교사가 된 ‘흰패’의 딸들 - 구술을 통해서 본 해방직후 38이북(양양․속초지역) 주민사회와 교육개혁 -", 진단학보, (111), pp.145~173 (2011), 진단학회
- 김영미, "한국전쟁과 마을 연구", 중앙사론, (33), pp.325~338 (2011), 중앙사학연구소
- 박정석, "전쟁과 폭력 - 영광 지역 한 마을 사람들의 기억을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (66), pp.226~257 (2004), 한국사회사학회
- 배경식, "중간파 지식인의 전쟁체험에 대한 비판적 인식-김성칠의 『역사 앞에서』를 중심으로", 역사문제연구, 8 (2002)
- 염복규, "식민지 도시계획과 ‘교외’의 형성 - 1930-40년대 京城 敦岩地區 개발의 사례 -", 역사문화연구, (46), pp.35~64 (2013), 역사문화연구소
- 이용기, "1940~50년대 농촌의 마을질서와 국가-경기도 이천의 어느 집성촌 사례를 중심으로", 역사문제연구, 10 (2003)
- 이용기, "마을에서의 한국전쟁 경험과 그 기억-경기도의 한 ‘모스크바’ 마을 사례를 중심으로", 역사문제연구, 6 (2001)
- 임혜영, "일기를 통해 본 농촌의 해방과 전쟁", 전북사학, (56), pp.261~286 (2019), 전북사학회[DOI]
- 차철욱, "한국전쟁 기억과 마을공동체의 로컬리티", 로컬리티 인문학, (2), pp.75~104 (2009), 한국민족문화연구소
- 최정기, "전쟁과 재현" (2008), 한울아카데미
