본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

東洋武藝에 보이는 段級制度와 品階制度에 관한 연구

A Study on Class Hierarchy and DAN-GUB Systems Shown in Oriental Martial Arts

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

동양무예에서의 수련체계는 ‘단급제도’라는 독특한 제도를 통해 객관화, 계량화, 투명화함으로서 체계화하려는 노력으로 해석된다. 그리고 이에 대한 특징은 다음과 같이 나열할 수 있겠다. 첫째는 제도에 대한 연원에 관한 것이다. ‘단급제도’가 동양무예에서만 나타난다고는 할 수 없으며, 동양문화에 나타난 품계제도의 영향을 받았다고 할 수 있다. 둘째는 동양무예에서 칭호제도는 함께 활용하고 있는 것은 동양문화(무예)의 특징인 주관성을 확보함으로서 동양문화의 내면적이고 암묵적인 체계를 유지하기 위한 것으로 판단된다. 또한 칭호제도는 단급제도와 위기구품제, 더 나아가서는 儒家(切·磋·琢·磨)와 佛家(聞·思·修)의 문화와 일치하는 것을 통해 알 수 있다. 셋째는 검도에서 사용하고 있는 칭호제도이다. 현재 검도에서만 사용하고 있는 칭호제도는 단급제도의 문제점을 보완하는 좋은 제도로 평가된다. 따라서 다른 무예단체에서도 활용가치가 있다고 할 수 있다. 넷째는 태권도에서의 ‘품제도’는 전통적인 품계제도와는 관련성이 없으며, 단지 성인과 유소년의 수준을 분리하기 위한 방법으로 활용하고 있으며, 유도나 합기도에서의 ‘소년단제도’와 같은 개념으로 이해하는 것이 정확할 것으로 판단된다. 마지막으로 동양무예의 수련체계를 객관화 계량화, 투명화한다는 것은 관념적인 차원에서 실용적인 문화로 변모하고 있음을 보여주는 단적인 예라고 하겠다. 그러나 동양무예만이 갖는 특징이 사라지고 있다는 것은 무예인들이 한 번 생각할 문제이다.

Abstract

It is interpreted that the practice system(or training system) in the oriental martial arts is an endeavor to systemize the martial arts by achieving objectification, quantification, and transparency thereof through a special and unique system, called ‘DAN-GUB system’. And, the characteristics of this system can be enumerated as follows: First, it is a matter related to the source of the system. We can't claim that ‘DAN-GUB system’ is found only in the oriental martial arts. In the meantime, however, it's probably safe to say that ‘DAN-GUB system’ has been affected by the class hierarchy system(品階制度, pronounced "Pumgyejedo" in Korean) shown in the oriental martial arts. Second, it is judged that the purpose of utilizing the title system in the oriental martial arts is to maintain internal and implicit system of oriental culture by securing subjectivity which is the characteristics of the oriental culture(martial arts). And the title system can also be understood through congruence in conjunction with ‘DAN-GUB system’ and "Wigigupum" and, furthermore, the title system can be understood through the conformity with the method of education in Confucius culture, such as Jeol, Cha, Tak, Ma (切·磋·琢·磨: literally, Cut, File, Carve, Polish, which means gradual improvement by slow polishing) as well as the method of practice in Buddhist culture, such as Mun, Sa, Su(聞·思·修: hearing, thinking, and practicing of Buddha's teaching). Third, in fencing, the title system is also used. The title system that is currently used only in the fencing has been well appreciated as a good system that complements the problems of DAN-GUB system. Therefore, it can be said that the title system has a use value in other martial arts organization as well. Fourth, 'Pum' system in Taekwondo is not related to the traditional class hierarchy system. Meanwhile, however, it has been used as for the method to separate adults from youths. It is judged that it would be more correct if it is understood as the same concept of the juvenile grade system in Judo and Hapkido. Lastly, it can be said that to make the practice system(training system) of oriental martial arts objectified, quantified, and transparent is a good example to show the changes ranging from ideational dimension to practical culture. However, a phenomenon of vanishing the characteristics that is owned only by the oriental martial arts is an issue to think over by martial arts masters.

참고문헌 (27)

  1. "棋經", ~
  2. "五輪書", ~
  3. 강유원, "동양무예에 나타난 게이코(稽古)와 가타(型)에 관한 연구", 44(3), pp.27~36 (2005)
  4. 강유원, "東洋武藝에 보이는 守破離의 切磋琢磨的 解釋", 한국체육학회지, 44(2), pp.39~49 (2005)
  5. 국기원, "심사규정", ~ (2000)
  6. 김이수, "동양무예연구" (2005), 무지개출판사
  7. 김정우, "인터넷 바둑단급 제도·명지대학교 예체능연구소", 藝體能論集, 11(1), pp.55~64 (2000)
  8. 김정행, "武道論" (1997), 대한미디어
  9. 김정행, "무도론" (2002), 교학연구사
  10. 김창룡, "일본무도의 수련체계에 관한 고찰", 대한무도학회지, (3), pp.179~194 (2001)
  11. 대한검도회, "심사규정", 칭호규정, 2009
  12. 대한궁도협회, "입승급 및 입승단 심사규정", ~ (2005)
  13. 대한유도회, "심의규정", ~ (2006)
  14. 대한합기도협회, "심사규정", ~ (2007)
  15. 두산동아 편집부, "새 국어사전" (2004), 두산동아출판사
  16. 박범남, "택견 - 송덕기 택견의 수련체계 및 특성", '99 국제무도학술세미나 및 제3회 한국전통무예시연회, pp.92~98 (1999), 대한무도학회
  17. 송형석, "근대스포츠의 본질" (2008), 나남
  18. 양진방, "품세의 발생과 발전과정", 제5회 국제무도학술대회, pp.7~14 (1999), 대한 학회
  19. 이승수, "한국 무예의 근대화:태껸의 심사체계를 중심으로", 한국체육학회지, 46(6), pp.51~64 (2007), 한국체육학회
  20. 이용복, "택견연구" (1995), 학민사
  21. 이진수, "일본무도연구" (1999), 교학연구사
  22. 이희승, "국어대사전" (2009), 민중서림
  23. 조생군, "九品中正制 역사적 발전에 대하여", 아시아문화, (11), pp.81~102 (1995), 한림대학교 아시아문화연구소
  24. 최재인, "택견의 유래와 무예 기법. 한민족문화연구", 2(1), pp.291~316 (1997), 한민족문화학회
  25. "한국전통택견협회 심사과정", ~
  26. 阿部忍, "體育·スホ-ツ哲學論·武道論" (1992), 不味堂
  27. 田中 守, "日本武道論" (1997), 不味堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)