본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 산업단지 혁신클러스터정책 전달체계가정책 참여자의 만족에 미치는 영향에 관한 연구: 네트워크 형성정도의 조절효과를 중심으로

A Study about the Influences of the Delivery System of the Innovative Cluster Policy toward Industrial Complexes in Korea on the Participant's Satisfaction. : Focused on the Moderating Effect of Network Activation

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

지식기반 시대에 있어 세계 각국은 국가경쟁력 강화를 위해 혁신활동과 기업가 정신이 유기적으로 결합된 혁신클러스터의 창출과 활성화에 많은 노력을 기울이고 있다. 이러한 시대적 흐름에서 본 연구는 우리나라 산업단지 혁신클러스터정책 전달체계의 서비스 품질에 있어 참여자의 만족에 주된 영향을 주는 요인을 도출하고 이러한 요인과 참여자 만족도 간의 관계에서 네트워크 형성정도가 조절효과를 가지는지의 여부를 밝히는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 공공서비스 품질측정과 정책 전달체계에 관한 연구를 바탕으로 정책 전달체계의 서비스 품질 속성요인을 ‘정책의 접근성’, ‘전문인력의 대응성’, ‘정책내용의 적합성’, ‘정책이용의 원활성’으로 도출하였으며 연구의 목적을 달성하기 위하여 혁신클러스터정책에서 추진하는 산․학․연 협의체인 미니클러스터 회원 중 627명의 설문조사 값을 바탕으로 SPSS 21.0을 이용하여 검증을 실시하였다. 연구결과, 혁신클러스터정책의 전달체계의 서비스 품질 속성요인은 ‘전문인력의 대응성’, ‘정책내용의 적합성’, ‘정책이용의 원활성’, ‘정책의 접근성’ 순으로 참여자 만족에 정(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며 서비스 품질 속성요인과 참여자 만족과의 관계에서 네트워크 형성정도는 조절효과를 가지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 혁신클러스터정책의 활성화와 성과도출을 위하여 정책을 수행하는 전문인력의 역량강화와 정책 참여자의 수요를 반영한 사업구성, 그리고 미니클러스터 회원 간의 긴밀한 네트워크 구축이 중요함을 시사하고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the influence of participant's satisfaction determinants of the innovative cluster policy toward industrial complexes in Korea. 4 indicators, which were policy accessibility, enforcer's professionalism, policy suitability, and beneficiary's convenience, were drawn through previous researches. In addition to these, the effect on adjustment in the perceived levels of networking to the determinants was also analyzed. The data was collected based on surveys from 627 mini-cluster(industry-university-institute alliance) members, and hierarchical regression analysis by SPSS 21.0 were used to analyze them. As a result of the analysis, it revealed that enforcer's professionalism positively influenced on recipient's satisfaction, followed by policy suitability, beneficiary's convenience, and policy accessibility. Moreover, it showed that the perceived networking level acted as a moderating variable to the satisfaction factors. Based on the results of this study, the promotion of executant's specialty and network activation were suggested in order to improve participant's satisfaction.

참고문헌 (74)

  1. 고명석, "공공서비스 품질이 고객만족도와 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 행정학과, pp.2014
  2. 과학기술정책연구원, "혁신클러스터 육성을 통한 지역발전 전략", 전북과학기술포럼발표자료 (2004)
  3. 산재보험의 고객만족 서비스체계 구축에 관한 연구, "강윤호", 고려대학교 노동대학원, ~ (2003)
  4. 강인호, "지방행정서비스에 대한 주민 만족도 분석 : 경기도를 중심으로", 한국지방자치학회보, 13(1), pp.45~61 (2001)
  5. 강현수, "세계의 지역혁신 사례 분석- 관련 이론, 성공 요인 및 실패 사례 -", 응용경제, 6(2), pp.27~61 (2004), 한국응용경제학회
  6. 국가균형발전위원회, "선진국의 혁신클러스터" (2005), 동도원
  7. 곽동성, "서비스마케팅" (1999), 동성사
  8. 권성택, "첨단산업클러스터 형성요인들간의 인과관계 분석", 한국시스템다이내믹스연구, 7(2), pp.133~148 (2006), 한국시스템다이내믹스학회
  9. 기초자치단체 행정서비스전달체계 개선방안, "금창호", 한국지방행정연구원, ~ (2010)
  10. 혁신클러스터의 네트워크 평가지표 개발 및 적용, "김왕동", 과학기술정책연구원, 1~155, pp.정책연구2007-08 (2007)
  11. 김진권, "경영혁신이 경영성과에 미치는 영향 - 조직특성 및 네트워크특성의 조절효과", 한국품질경영학회 추계학술발표논문집, (1), pp.445~446 (2014)
  12. 노성호, "한국 산업클러스터 백서" (2007), 산업자원부
  13. "정상기업 키울 돈이 좀비기업으로. . . 경기부양 ‘밑빠진 독’", 동아일보, ~ (2015)
  14. 박경호, "공공기관의 행정서비스 품질평가모형 개발에 관한 연구", 박사, 산업공학, pp.2010
  15. 행정서비스 품질제고를 위한 연구, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (2005)
  16. 박희서, "행정학에 있어서 새로운 전공영역의 개발에 관한 연구", 사회과학연구, 23(1), pp.1~12 (2004), 조선대학교
  17. 복득규, "한국 산업과 지역의 생존전략" (2003), 삼성경제연구소
  18. 산업집적지경쟁력강화사업 세부관리지침, "산업통상자원부", ~, pp.산업통상자원부 승인입지총괄과-795호 (2015)
  19. AMOS 통계분석방법, "SPSS", pp.2014, 송지준
  20. 신승춘, "지역발전을 위한 혁신클러스터 형성의 조건 : 성공요인과 시사점", 지역발전연구, 7(2), pp.141~167 (2007)
  21. 우양호, "공공서비스 질 측정의 타당성 평가에 관한 연구- ‘SERVPERF 모형’의 적용가능성 탐색 -", 한국행정논집, 16(3), pp.647~671 (2004), 한국정부학회
  22. 이건, "지방자치단체 문화예술정책 전달체계 만족도 결정요인 연구 : 경기도를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2010
  23. 이문식, "금융기관의 고객만족이 재무성과에 미치는 영향 연구", 박사, 회계학, pp.2010
  24. 이철우, "참여정부 지역혁신 및 혁신클러스터 정책추진의 평가와 과제", 한국경제지리학회지, 10(4), pp.377~393 (2007), 한국경제지리학회
  25. 이훈영, "이훈영 교수의 연구조사방법론" (2012), 도서출판 청람
  26. 안국찬, "삶의 질: 행정서비스", pp.2000
  27. 임혜란, "한국 산업정책의 변화와 거버넌스", pp.2005
  28. 조경훈, "정부 자활지원사업의 전달체계가 수혜자 만족에 미치는 요인분석에 관한 연구", 박사, 행정학, pp.2005
  29. 조영복, "경영혁신과 기업성과의 관계와 네트워크 조직의 조절효과", 한국인사·조직학회 발표논문집, pp.431~455 (2006)
  30. 조영석, "산업단지 중심의 혁신클러스터 형성전망과 과제 - 서울디지털산업단지를 사례로 -", 한국지역개발학회지, 17(1), pp.73~90 (2005), 한국지역개발학회
  31. 조은설, "우리나라 혁신클러스터 육성정책의 다원적 정책모니터링 연구", 박사, 행정학과, pp.2014
  32. 주재현, "기초자치단체 공공서비스의 고객중심성에 관한 연구: 행정서비스헌장 고객평가를 중심으로", 지방행정연구, 20(2), pp.29~50 (2006), 한국지방행정연구원
  33. 장재식, "병원역량이 경영성과에 미치는 영향: 서비스지향성과 고객지향성의 매개효과 검증", ~ (2011)
  34. 장지상, "혁신클러스터" (2007), 국가균형발전위원회
  35. 정인호, "혁신클러스터 네트워크 성과의 결정요인에 관한 연구", 박사, 인사조직, pp.2009
  36. 정인호, "네트워크 신뢰 및 성과의 영향요인과 기업성과간 관련성에 관한 탐색적 연구", 경영교육연구, (58), pp.339~362 (2009), 한국경영교육학회
  37. 채서일, "사회과학조사방법론" (2003), 학현사
  38. 선진외국 행정서비스 전달체계 연구, "최흥석", (사)한국행정학회, ~ (2008)
  39. 산업단지 50년의 성과와 발전과제, "한국산업단지공단", 한국산업단지공단 산업입지경쟁력연구소, ~ (2014)
  40. 2014 전국산업단지 현황통계 4, "4", 한국산업단지공단, 2014
  41. 2015년도 산업집적지 경쟁력강화사업 사업계획, "한국산업단지공단", 한국산업단지공단, ~ (2015)
  42. 중소기업과 시장 및 정부, 무엇이 문제인가?, "한정화", 국가경영전략연구원, ~, pp.NSI 정책연구보고서 2006-05 (2006)
  43. 홍형득, "혁신클러스터의 경쟁력 원천과 경쟁전략 비교", 공공문제와 정책, 18(1), pp.119~145 (2006)
  44. Anderson, E. W., "Customer Satisfaction Productive and Profitability : Differences Between Goods and Services", Marketing science, 16(2), pp.129~145 (1997)
  45. Bearden, W. O., "Selected Determinants of Consumer Satisfaction and Complaint Reports", Journal of Marketing Research, 20(1), pp.21~28 (1983)
  46. Boekholt, P., "Public Policies to Facilitate Clusters. Background, Rationales and Policy Practices in International Perspective", pp.381~412 (1999)
  47. Coleman, J., "Social Capital in the Creation of Human Capital", American Journal of Society, 94, pp.95~120 (1988)
  48. Developing Regional Innovation Strategy for Northern Ireland, Belfast, "Cooke, P.", Northern Ireland Economic Council, ~ (2002)
  49. Cronin, J. J., "Measuring Service Quality : A Reexamination of Extension", Journal of Marketing, 56(3), pp.55~68 (1992)
  50. Engel, J. F., "Consumer Behavior" (1982), Dryden Press
  51. Gerrard, P., "The Bank Switching Behaviour of Singapore's Graduates", Journal of Financial Services Marketing, 5(2), pp.118~128 (2000)
  52. Gilbert, N., "Dimensions of Social Welfare Policy" (1974), Englewood Cliffs
  53. Gilbert, N., "Dimensions of Social Welfare Policy" (1986), Prentice-Hall
  54. Hallowell, R., "The Relationships of Customer Satisfaction, Customer Loyalty and Profitability : An Empirical Study", International Journal of Service Industry Management, 7(4), pp.27~42 (1996)
  55. Hunt, A., "The Management Consultant" (1977), Ronald Press
  56. Joseph, J. C., "Assessing the Effects of Quality, Value, and Customer Satisfaction on Consumer Behavioral Intentions in Service Environments", Journal of Ret, 76(2), pp.193~218 (2000)
  57. Krackhardt, D., "Newworks and Organization:structure, form and action", pp.216~239 (1992), Harvard Business School Press
  58. Lai, H., "Willingness-to-Engage in Technology Transfer in Industry–University Collaborations", Journal of Business Research, 64(2000), pp.1218~1223 (2011)
  59. Naar-King, S., "A Model for Evaluating Collaborative Health Care Programs for Children With Special Needs", Research, and Practice, 3(4), pp.233~245 (2000)
  60. OECD, "Benchmarking, Evaluation and Strategic Management in the Public Sector: The United Kingdom Experience", OECD, 14~16 (1997)
  61. OECD, "Boosting Innovation: The Cluster Approach", OECD Proceedings (1999)
  62. OECD, "Innovative Clusters", OECD, ~ (2001)
  63. Oliver R. L., "Conceptualization and Measurement of Disconfirmation Perception the Prediction of Consumer Satisfaction", School of Business, pp.1980
  64. Osborne, D., "Reinventing Government : How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector", pp.177~179 (1992), Addison-Wesley
  65. Patterson, P. G., "Disconfirmation of Expectations and the Gap Model of Service Quality : An Intergrated Paradigm", Journal of Consumer Satisfaction, Dis-satisfaction and Complaining Behavior, 6(1), pp.90~99 (1993)
  66. Poister, T. H., "Citizen Rating of Public and Private Service Quality : A Comparative Perspective, Public Administration Review", Public Administration Review, 54(2), pp.155~160 (1994)
  67. Clusters and Competition : New Agendas for Companies, Governments, and Institutions, "Porter, M. E.", 197~288, pp.Harvard Business School Working Paper, No. 98-080 (1998)
  68. PZB(Parasuraman, A., "SERVQUAL : AMulti-Item Scale for Measuring. Consumer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, 64(1), pp.12~37 (1988)
  69. "Delivering Quality Service: Balancing Customer Perceptions and Expectations", PZB, 181~183 (1990)
  70. Savas, E., "Policy Analysis for Local Government : Public Vs. Private Refuse Collection", Policy Analysis, 3(1), pp.49~74 (1977)
  71. Schellhase, R., "Customer Satisfaction in Business-to-Business Marketing : The Case of Retail Organizations and their Suppliers", J. Bus. Ind. Mark, 13(2), pp.106~121 (2000)
  72. Sirgy, M. J., "A Method for Assessing Residents'satisfaction with Community-Based Services : A Quality-of Life Perspective", Social Indicators Research, 49(3), pp.279~316 (2000)
  73. Tokunaga J., "Effects of Patient Demands on Satisfaction with Japanese Hospital Care", International Journal of Quality Health Care, 12(5), pp.395~401 (2000)
  74. Woodside, A., "Linking Service Quality, Customer Satisfaction, and Behavioral Intention", Journal of Health Care Marketing, 9(4), pp.5~17 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)