본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

4차 산업혁명 시대를 대비한 대학의 교양교육의 만족도 및 요구도 조사

A Study on Status Analysis and the Development Strategies of University General Education for the 4th Industrial Revolution Era

0

조회

0

다운로드

51

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 4차 산업혁명 시대를 살아갈 대학생들에게 필요한 교양교육에 대한 방향성을 연구하기위하여 교양교육에 대한 경험을 분석하고 만족도 및 요구도를 분석하여 그 결과를 바탕으로 우리나라대학의 교양교육이 나아갈 방향을 제시하고자 한다. 본 연구는 지방소재 4년제 6개 대학에서 교양교과목을 수강하고 있는 학생들을 대상으로 네이버오피스를 이용하여 온라인을 통해 2019년 12월부터 2020년1월까지 252명 학생들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 분석 결과, 교양교육에 대한 만족도(3.6/5.0) 는 요구도(4.3/5.0)에 비해 낮게 나타나 교양교육에 대한 개선이 필요함을 의미한다. 둘째, 학생들은교양교과목을 주로 1~2학년에서 배우는 것으로 생각하였으며 교양교육 전담기구(교양대학 등)에 대하여는 대부분 인식하는 것으로 나타났다. 셋째, 교양교과목수는 ‘외국어 및 국제화 영역’ 교과목이 가장높은 반면 ‘사회봉사 영역’, ‘정보기술활용 영역’ 교과목이 상대적으로 낮게 나타났다. 넷째, 교육성과중 ‘세계시민의식(3.25)’, ‘수리적 사고(3.26)’, ‘창의적 사고(3.29)’ 항목이 상대적으로 낮게 나타나 국제화역량과 세계시민의식을 위한 대책 마련이 요구된다. 다섯째, IPA매트릭스 분석에서 요구도가 높으나만족도가 낮은 ‘과제의 분량과 난이도’와 ‘수업내용에 대한 이해 파악’, ‘적극적 참여’, ‘지식, 능력개발, 기술 성취감’, ‘과제피드백’ 등에 대하여 주요 개선 작업이 필요하다.

Abstract

This study analyzed experiences in Liberal Arts education, analyzed satisfaction and needs, and studied the direction of Liberal Arts education in Korean universities based on the results. The purpose of this study was to survey students who are taking Liberal Arts courses at six local four-year colleges from December 2019 to January 2020. As a result of the analysis, we firstly found that satisfaction with general education (3.6/5.0) was lower than the demand (4.3/5.0). Second, students thought that Liberal Arts was mainly taught in 1st and 2nd grade. Most of the students recognized Liberal Arts education institutions (such as Liberal Arts college), but about one-third of the students still showed low recognition of such institutions. Third, the number of Liberal Arts courses were the highest in 'Foreign Language and Internationalization', whereas those in 'Social Services' and 'Information and uses for Technology Utilization' were low, requiring follow-up measures for internationalization capability and global citizenship. Fourth, IPA matrix analysis was conducted to find out the relationship between satisfaction and demand of the students. As a result of high demand but low satisfaction, 'quantity and difficulty of task' and 'understanding the contents of class' appeared. We found that it is necessary to improve the instructor's understanding of the task for the students, and to grasp the students' understanding of the contents of the class through an interim evaluation. As a result of conducting the IPA matrix analysis to find the difference between the current demand level (as-is) and the future demand level (to-be), the satisfaction level (3.6 / 5.0) was lower than the demand level (4.3 / 5.0).

참고문헌 (32)

  1. 강명구, "한국 대학의 학사구조 변화와 기초교양교육의 정체성 확립의 과제", 아시아교육연구, 11(2), pp.327~361 (2010), 교육연구소[DOI]
  2. 김남희, "대학 교양교육의 인식, 만족도 및 학습 성과로서의 학습역량 측정", 교양교육연구, 12(6), pp.41~66 (2018), 한국교양교육학회
  3. 김병주, "ACE사업 평가의 쟁점과 과제", 교육정치학연구, 23(1), pp.1~30 (2016), 한국교육정치학회
  4. 김안나, "대학생들의 핵심능력 개발에 영향을 미치는개인 및 환경 요인 분석", 한국교육, 30(1), pp.367~392 (2003), 한국교육개발원
  5. 박노윤, "학습성향의 변화와 영향요인", 인사조직연구, 12(2), pp.35~75 (2004), 한국인사조직학회
  6. 박주호, "대학 교양교육에 대한 인식, 만족도 및 교육과정 개선요구에 관한 연구", 교양교육연구, 8(2), pp.43~82 (2014), 한국교양교육학회
  7. 백승수, "한국 고등교육의 교양교육과정 형성 과정 분석", 교양교육연구, 6(4), pp.321~352 (2012), 한국교양교육학회
  8. 백평구, "교양교육 만족도, 교육적 경험, 학습 성과에 대한 인식: A대학을 중심으로", 교양교육연구, 6(1), pp.431~466 (2012), 한국교양교육학회
  9. 손동현, "인문교양교육의 의미와 과제", 인문과학, (37), pp.203~232 (2006), 인문학연구원
  10. 손동현, "자유전공학부 대학교육의 선도 모델이 되려면", 한국교양교육학회, 2(2), pp.43~78 (2008)
  11. 유기웅, "대학 교양교육과정 만족도 및 강의 선택 관련 요인 분석", 교육문제연구, (45), pp.31~54 (2012), 교육문제연구소
  12. 유기웅, "우리나라 4년제 대학 교양교육 현황 분석 연구", 교육문제연구, 28(2), pp.61~83 (2015), 교육문제연구소
  13. 윤유진, "대학 교양교육과정 개선을 위한 국내•외 대학의 교양교육과정 비교연구", 교양교육연구, 12(2), pp.259~286 (2018), 한국교양교육학회
  14. 이경애, "플립러닝을 적용한 유학생 대상 글쓰기 수업 모형 개발", 동악어문학, (72), pp.61~96 (2017), 동악어문학회[DOI]
  15. 이길재, "대학교육 만족도 및 교수학습 성과 영향요인 분석", 교육행정학연구, 33(1), pp.105~127 (2015), 한국교육행정학회
  16. 이보경, "대학생의 교양교육에 대한 인식", 교육문제연구, (38), pp.1~23 (2010), 교육문제연구소
  17. 이주이, "대학에서 학생 구성의 다양성이 고차원 학습과 반성적 학습에 미치는 영향", 교육행정학연구, 36(2), pp.139~165 (2018), 한국교육행정학회[DOI]
  18. 이은준, "대학 신입생의 교양 수업 만족도 유형에 따른 군집화 연구", 교양교육연구, 11(6), pp.63~91 (2017), 한국교양교육학회
  19. 이태수, "대학개혁의 과재와 방향", pp.101~105 (1996), 믿음사
  20. 정경미, "교양교육시스템 변화에 따른 대학생의 역량, 만족도 및 성적의 변화", 교양교육연구, 11(2), pp.585~614 (2017), 한국교양교육학회
  21. 정인모, "바람직한 교양교육 기관의 요건과 유형", 교양교육연구, 10(3), pp.211~225 (2016), 한국교양교육학회
  22. 정치봉, "교양⋅기초교육과정에 내한교수⋅학생의 인식비교 - 설문조사자료를 중심으로", 순천향자연과학연구, 8(2), pp.123~132 (2002)
  23. 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011), 한국교육행정학회
  24. 최정윤, "한국 대학의 질적 수준분석 연구(II)", 교육방법연구, 2(3), pp.25~44 (2008)
  25. 최정윤, "대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로", 교육행정학연구, 27(1), pp.199~222 (2009), 한국교육행정학회
  26. Bryant, C. J., "General Education In A Free Society" (1945), Havard University Publication
  27. Newmann, F. M., "Five standards of Authentic instruction", Educational Leadership, 59(7), pp.8~12 (1993)
  28. "The Definition and Selection of Key Competencies Executive Summary" (2018)[URL]
  29. Rust, M. M., "The utility of liberal education : Concepts and arguments for use in academic advising", NACADA Journal, 31(1), pp.5~13 (2011)
  30. Schwab, K., "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" (2016), 새로운 현재
  31. Tagg, J., "The learnig paradigm colege" (2003), Anker
  32. Zeegers. P., "Student learning in higher education : A path analysis of academic achivement in science", Higher Education Research & Deverlopmet, 23(1), pp.35~56 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)