淸 後期∼민국기 湖南의 天變災異·지방지 기록과 水旱災
淸後期-民國期湖南的天變災異·地方志記錄與水旱災
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
淸 後期 이후 호남지역에서 天變災異의 집중적 발생 현상은 분명하게 파악되고 있다. 혜성 출현、유성 낙하、지진、우박、유색 눈비 등의 다양한 사실들이 지방지에서 쉽게 목격된다. 淸 전기나 중기에 비교하면 중기→전기→후기의 순서로 災異 발생 빈도가 높아지고 있다. 기존 연구에서 小氷期 가운데서도 평상년을 기준으로 할 때 淸 중기가 상대적으로 온난한 겨울이었다는 사실과 상당한 유사성을 보이고 있다. 이러한 天變災異의 집중현상과 수한재의 발생도 어느 정도 상관성을 갖고 있다. 특히 淸 후기에는 빈번한 水災 발생으로 이것과 정비례 관계를 나타내고 있다. 旱災는 꼭 정비례하지 않고 지역에 따라 차이를 나타내고 있다. 청 후기의 빈번한 災異는 빈번한 水災와 높은 일치를 보이고 있다. 水旱災와 기후에서는 크게 기온과 降雨 문제를 살펴보았다. 淸 후기에는 호수나 강이 결빙되어 人馬의 통행이 가능한 特大寒을 비롯하여 大雪 등의 大寒이 자주 나타난다. 겨울 추위년도의 시기별 변화는 순치∼강희기에 7.1년 1次、雍正∼嘉慶시기 12.1년 1次인데 道光∼光緖6년은 2.7년 1次로 파격적 빈도를 보인다. 도광 이후 청 후기가 전기、중기에 비해 몹시 추운 기간이라 생각된다. 한편으로 따뜻한 겨울년도의 변화를 보면 전기가 13년 1次、중기가 32.3년 1次、후기는 3.7년 1次로 역시 후기에 잦은 빈도를 보인다. 결국, 몹시 추운 酷寒의 겨울과 복숭아 자두꽃이 피는 이상 暖冬이 자주 교차되는 시기였다. 또 영향현에서는 겨울에 복숭아 자두꽃이 피었는데 큰 눈이 내려 얼음이 한 자 이상 두껍게 어는 이상 기후가 함께 나타났다. 함풍 11년조에는 임상현에 大雪이 평지에 4∼5尺 쌓였는데 영향에는 복숭아 자두가 피었다. 이러한 이상 기후현상, 불규칙적인 기상은 소빙기적 기후의 특징에 부합되고 있다. 여름에 이상저온 현상이 몇 건 있지만 전체적으로 ‘冬寒夏熱’의 기후가 전형적 형태를 보이고 있다. 降雨에 대해서 보면 빈번한 水災가 이 시기 降雨의 집중을 보여 준다고 볼 수도 있다. 지방지 기재 중에 수십일 수개월간 장기 지속되는 霪雨의 기록이 빈번하게 등장한다. 旱災는 빈도수가 줄어 들고, 있더라도 大旱이 사라지고 가벼운 旱災가 등장하는 경우가 많다. 청 전기에 몇 개월간의 장기 不雨 기록이 많은 것과 후기의 잦은 霪雨 기록은 후기가 극심한 多雨期에 해당한다는 것을 짐작할 수 있게 한다. 大水의 시기가 5월(양력 6월)、6월(양력 7월) 등 특정한 시기에 집중되는 것도 이 시기 몬순기후와 계절풍 降雨帶의 영향이 고조된 것을 알 수 있다. 기후와 풍흉을 보면 보통 小氷期는 기상이변으로 농산물 생산 감소, 정치 동란으로 이어진다는 관찰과는 다른 양상을 보인다. 청 후기에 각종 재해에도 풍년 빈도수가 오히려 증가한 것이 분명하다. 그런데 추운 겨울을 기록하는 ‘大凌’의 해에 ‘大有年’、‘有年’ 기록이 함께 되어 나오는 경우가 많다. 당시인의 인식으로도 大雪이 내리면 다음해가 풍년으로 점치는 견해가 있고 춥지 않으면 덥지 않고 곡식이 잘 익지 않는다고 할 정도로 酷寒과 酷熱에도 풍년이 빈번한 사정을 전해 주고 있다. 水旱災와 풍흉에 대해서 보면 후기에 재해 극복 능력이 향상되어 水旱災에도 풍년이 되는 경우가 자주 등장한다. 그런데 水災의 해에는 흉년도 간혹 있지만 풍년이 많다. 반면 旱災의 해에는 풍년도 간혹 있지만 흉년이 많다. 水災는 인명 손실과 시설 파괴를 종종 수반하지만 비옥한 泥沙를 운반하고 충분한 농업용수를 공급한다. 따라서 후기의 극심한 多雨期가 수재도 초래했지만 풍년 형성에 기여한 바가 크다고 생각된다. 기근의 원인은 가뭄이 많다. 降雨의 요소가 농업 생산에 더욱 결정적이기 때문에 청 후기에 풍년이 많다고 생각된다. 이상에서 호남지역 장사부、상덕부、악주부、예주 일대의 지방지를 중심으로 天變災異와 기후문제를 살펴보았다. 현대적인 기상 관측이 없이 古氣候를 정확히 알 수는 없다. 당시인의 주목을 끌었던 이상현상을 중심으로 대강의 추세를 파악하는 데 그쳤을 뿐이다. 이후로 역사현상과 기후학、천문학 등 과학적 접근 방법과 접목을 시도할 필요성은 절실하다고 생각된다.
Abstract
清後期，在湖南地區，天變災異的集中發生現象很明顯. 在地方志裏，彗星的出現、流星的落下、地震、雨雹、有色的雪等的多樣事實，可以容易發現. 跟清前期或者中期比較起來，災異發生的頻度增加著，以中期→前期→後期的順序. 這件事與在以往研究中，小冰期中的清中期是相對溫暖的冬天的事呈現出相當類似性. 這樣天變災異的集中現象和水旱災也一定程度具備著相關性. 尤其是清後期，由於頻繁的水災發生，與這個現象呈現出正比例關系. 旱災不一定是正比例，各個地區有了區別. 清後期的頻繁的災異與頻繁的水災呈現出相當高的一致. 在水旱災和氣候，考察過氣溫和降雨的兩個問題. 在清後期，由於湖水或者河水的結冰，可以人馬通行的特大寒和大雪等的大寒頻繁地出現了. 冬天寒冷年度的時期別變化呈現出破格的頻率，以順治∼康熙期每7.1年當1次、雍正∼嘉慶期每12.1年當1次、道光∼光緖6年每2.7年當1次. 我認爲道光以後的清後期比前期、中期是非常寒冷時期. 另一方面，對溫暖的冬天年度的變化來看，又於後期呈現出頻繁地頻率，以前期每13年當1次、中期每32.3年當1次、後期每3.7年當1次. 總之，酷寒的冬天和桃李開花的異常暖冬是經常交叉的時期. 又，在寧鄉縣，“冬桃李實大雪氷厚尺許”的異常氣候也同時出現了. 鹹豐11年條，在臨湘縣“大雪平地四五尺餘”，但在寧鄉縣“桃李實”. 這樣異常氣候現象，不規則的氣象符合小冰期氣候的特點. 雖然夏天有了幾件異常低溫的現象，但大體上‘冬寒夏熱’的氣候是典型形態. 對降雨來看，我們會看頻繁的水災呈現出這個時期降雨的集中. 在地方志記載裏，數十日、數個月間的長期持續的霪雨記錄經常出現. 雖然旱災以頻率減少消沒了大旱，但輕易的旱災出現也不多. 從清前期好幾次幾個月間的長期不雨的記錄和後期頻繁的霪雨的記錄來看，我們可以估計後期是非常深刻的多雨期. 通過大水的時期集中於5月、6月等的特定時期，可以知道這個時期季風氣候和季風雨帶的影響高漲. 對氣候和豐凶來看，一般情況下與小冰期由於氣象異變會聯系農產品生產減少、動亂的觀察呈現出不同狀態. 雖然清後期有了各種災害，但豐年頻率明顯增加了. 在記錄寒冷的‘大淩’年裏，‘大有年’、‘有年’的記錄也經常同時登載. 在當時人認爲“有大雪，下年預見豐年”、“不冷不熱，穀物不熟”的酷寒和酷熱裏，也有了頻繁的豐年. 對水旱災和豐凶來看，後期由於災害克服能力的提高，雖然有了水旱災，但豐年也經常出現. 水災年偶爾有了凶年，但是豐年更多. 反面旱災年偶爾有了豐年，但是凶年更多. 水災一邊經常帶來人命損失和設備破壞，一邊搬運肥沃的泥沙，供給充分的農業用水. 所以，我認爲雖然後期深刻的多雨期引起了水災，可是對豐年形成的貢獻也很大. 饑荒的原因大部分在於幹旱. 因爲降雨因素對農業生產有了決定性，所以於清後期豐年更多. 在上面，以湖南地區的長沙府、常德府、嶽州府、澧州一帶的地方志爲主考察過天變災異和氣候問題. 現代式氣象觀測不存在的情況下，不能正確知道古氣候. 只不過以引起當時人的關注的異常現象爲主了解大略趨勢. 我認爲，在曆史研究，曆史現象非常需要與氣候學、天文學等科學的接近方法的結合.
참고문헌 (61)
- 張家炎, "十年來兩湖地區曁江漢平原明淸經濟史硏究綜述", 中國史硏究動態, 1 (1997)
- 梅莉張國雄, "兩湖平原開發探源", pp.202~213 (1995), 江西敎育出版社
- 張麗芬, "湖南省米糧市場産銷硏究", 석사, pp.1990
- 楊鵬程, "簡論古代湖南自然災害發生的原因", 船山學刊 (2002)
- "古代湖南虫災,風災,雹災,冰凍,地震,疫災簡論", 湖南工程學院學報, 13(4) (2003)
- "淸季湖南自然災荒與民變", 株江工學學院學報, 18(4) (2004)
- "淸朝後期湖南水災硏究", 湖南工程學院學報, 14(3) (2004)
- "晩淸湖南旱災硏究", 湖南科技大學學報, 9(1) (2006)
- "晩淸湖南自然災害及荒政硏究", 湖南城市學院學報, 30(4) (2009)
- 鍾啓順, "民國時期湖南自然災害原因探析", 湖南省社會主義學院學報 (2006)
- 李伯重, "“道光蕭條”與“癸未大水”: 經濟衰退·氣候劇變及19世紀的危機在松江", 社會科學 (2007)
- 劉昭民, "기후의 반역", pp.196~ (2005), 성대출판부
- 金蓮玉, "역사 속의 小氷期", 역사학보, 149 (1996)
- 김연옥, "한국의 小氷期 기후", 지리학과 지리교육, 14 (1984)
- 김연옥, "古日記에 의한 古氣候연구: 眉巖日記를 중심으로", 논총, 58 (1990), 이화여대 한국문화연구원
- 나종일, "17세기 危機論과 한국사", 역사학보, 94 (1982)
- 박근필, "17세기 小氷期 氣候 연구의 현황과 과제", 대구사학, 80, pp.287~318 (2005), 대구사학회
- 박근필, "氣候와 農業의 微視分析(1653-1655)을 통해 본 「農家集成」 編纂의 背景", 농업사연구, 4(2), pp.15~47 (2005), 한국농업사학회
- 김문기, "17세기 江南의 氣候와 農業 ― 歷年記에 대한 분석을 중심으로 ―", 동양사학연구, (99), pp.83~122 (2007), 동양사학회
- 김문기, "세기 江南의 氣候變動과 明淸交替", 박사, pp.2008
- 이태진, "소빙기(1500∼1750) 천변재이연구와 조선왕조실록", 역사학보, 149 (1996)
- 이태진, "외계충격 대재난설과 인류역사의 새로운 해석", 역사학보, 164 (1999)
- 김민수, "19세기 후반 氣候변동과 農業生産力", 한국사론, 53 (2007)
- 소광섭, "역사와 과학의 학제적 연구에 부쳐", 역사학보, 149 (1996)
- 전성호, "18-19세기 조선의 기후, 작황, 가격의 변동에 관한 연구", 농촌경제, 25(2), pp.81~110 (2002), 한국농촌경제연구원
- 배재홍, "18세기 말 정조연간 강원도 삼척지방의 이상기후와 농업", 대구사학, 75, pp.99~148 (2004), 대구사학회
- 이호철, "19세기 초 조선의 기후변동과 농업위기", 朝鮮時代史學報, 2 (1997)
- Wenjun Qu, "Relationships between dust storms and dryness-wetness in middle-eastern china during 1470-1950", China Particulogy, 4(1) (2006)
- Bao Yang, "Dust storm frequency and its relation to climate changes in Northern China during the past 1000years" (2007), Atmospheric Environment
- T. Jiang, "Yangtze Delta floods and droughts of the last millenium: Abrupt changes and long term memory" (2005), Theoretical and Applied Climatology
- 브라이언 페이건, "기후는 역사를 어떻게 만들었는가" (2002), 중심
- H. H. 램, "기후와 역사" (2004), 한울
- 전형권, "淸 後期~民國期 湖南의 水利開發과 農業生産", 동양사학연구, (102), pp.41~84 (2008), 동양사학회
- 馬莉萍, "代日食的地方性記錄" (2004), 復印報刊明淸史
- "地理志. in: 湖南省志" (1982), 湖南人民出版社
- "善化縣志", ~
- "長沙縣志", ~
- "湘鄕縣志", ~
- "攸縣志", ~
- "桃源縣志", ~
- "華容縣志", ~
- "巴陵縣志", ~
- "石門縣志", ~
- "茶陵州志", ~
- "安鄕縣志", ~
- "湘陰縣圖志", ~
- "臨湘縣志", ~
- "龍陽縣志", ~
- "沅江縣志", ~
- "湖南通志", ~
- "瀏陽縣志", ~
- "醴陵縣志", ~
- "寧鄕縣志", ~
- 張朋園, "中國現代化的區域硏究(湖南省, 1860-1916)", pp.5~ (1988), 中央硏究院
- 金蓮玉, "氣候學槪論", pp.390~ (1977), 正益社
- "益陽縣志", ~
- "安化縣志", ~
- "石門縣志", ~
- 김연옥, "한국의 小氷期기후 -역사 기후학적 접근의 一試論", 지리학과 지리교육, 14 (1984)
- 滿志敏, "光緖三年北方大旱的氣候背景", 復印報刊中國近代史 (2001)
- 17세기 『조선의 기후와 농업』. in: 조선시대 농업사 연구, "박근필", 국학자료연구원, ~ (1987)