중 고구려 역사 귀속 문제에 대한 재고찰 ― 중국 국사연구의 몇 가지 이론문제를 중심으로
A New Review on the Historical Ownership of Koguyo between Korea and China : Focusing on Some Theoretical Problems in Chinese History studies
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국 동북공정으로 촉발된 고구려 역사 귀속문제는 한중 양국 간의 역사문화 갈등 중 가장 대표적인 사례다. 그동안 중국에서는 통일다민족국가론에 입각하여 영토주권론을 내세움으로써 고구려 역사를 민족, 강역 등 측면에서 자국의 ‘국사’로 규정해 왔다. 그러나 2010년 이후부터 학계에서 중국 국사 이론의 구축 및 민족, 강역 등과 관련된 개념에 대한 인식은 이전과 크게 달라지면서 과거 연구 이론 위에 구축된 고구려사 인식은 점차 이론적 근거를 잃게 되었다. 이 같은 현실적 배경을 바탕으로 본 논문은 현재 중국 국사 연구의 새로운 동향을 결합하여, 과거 중국 국사 서술에서의 이론적 구축 문제를 다시 돌아봄으로써 한중 고구려 역사 귀속 문제에 대한 중국학자들이 가진 몇 가지 인식 오류를 살펴보고자 한다.
Abstract
The issue of Goguryeo‘s attribution, sparked by China’s Northeast Project, is one of the most representative cases of historical and cultural conflicts between Korea and China. The existence of this issue has had an invisible and passive effect on friendly intercourse between two countries for a long time. Over the past years, Korean academia has always made this issue an important concern, while China has not shown much interest. At present, awareness of the problem of the attribution of Goguryo history in China is still built on past research theories. In fact, however, the establishment of Chinese historial theory and the perception of concepts related to nation, ethnicity, and frontiers etc .in academia have changed greatly from before. Based on this realistic background, this paper aims to combine the new trends in the study of Chinese national history, review the theoretical construction issues in the narratives of Chinese national history in the past, and then reflect on several cognitive fallacies made by Chinese scholars in the dispute over the historical attribution of Koguryo between China and South Korea.
참고문헌 (33)
- 高句麗研究會, "中國東北工程和韓國學界的應對" (2008), 여유당
- 김현숙, "동북공정 종료 후 중국의 고구려사 연구동향과 전망", 동북아역사논총, (53), pp.31~61 (2016), 동북아역사재단[DOI]
- 박용운, "고려의 고구려계승에 대한 종합적 검토" (2006), 일지사
- 박경철, "中國學界의 高句麗 對隋·唐 70年戰爭 認識의 批判的 檢討", 한국고대사연구, 33, pp.57~74 (2004), 한국고대사학회
- 申瀅植, "高句麗史" (2003), 이화여자대학교출판부
- 申瀅植, "高句麗是否是中國史: 中國“東北工程”的問題所在" (2004), 白山資料院
- 조법종, "中國學界의 東北古民族 및 古朝鮮硏究動向과 問題點", 한국고대사연구, 33, pp.23~40 (2004), 한국고대사학회
- 여호규, "中國天下秩序下的高句麗", 중국의 고구려사 왜곡 대책 학술발표회 발표논문 (2003)
- 本田實信, "モンゴル時代史硏究" (1991), 東京大學出版會
- 杉山正明, "モンゴル帝國と大元ウルス" (2004), 京都大學學術出版會
- 本尼迪克特, "想像的共同體" (2016), 上海人民出版社
- 白壽彝, "歷史上祖國國土問題的處理", 光明日報, ~ (1961)
- 杜正勝, "認識台灣 (歷史篇)" (1996), 國立編譯館
- 費孝通, "中華民族多元一體格局" (1999), 中央民族大學出版社
- 葛兆光, "宅茲中國―—重建有關“中國”的歷史敘述" (2011), 中華書局
- 葛兆光, "什麼時代中國要討論“何爲中國”――在雲南大學的演講記錄", 思想戰線, 6, pp.1~4 (2017)
- 柳鏞泰, "從東洋史到東亞史再到亞洲史: 走向認識體系之重構", 江海學刊, pp.36~40 (2017)
- 劉子敏, "中國天下秩序下的高句麗", 高句麗國際學術大會 발표논문 (2004)
- 李宗勳, "『韓國社會的高句麗意識與我們的研究方法』 學會論文", ~
- 李宗勳, "韓國高句麗研究及其史觀――以高句麗歸屬問題爲中心", 史學集刊 (2004)
- 李淑英, "高句麗民族起源研究概述", 通化師範學院學報, 3, pp.113~119 (2006)
- 孫進己, "俯仰集: 孫進己文集", pp.114~ (2013), 社會科學文獻出版社
- 孫進己, "中國東北民族與疆域研究" (2001), 花文藝出版社
- 孫進己, "關於高句麗歸屬問題的幾個爭議焦點", 東北民族史研究 (1994)
- 孫祚民, "開創中國民族關係研究的新局面", 晉陽學刊, 3, pp.61~ (1985)
- 譚其驤, "歷史上的中國和中國疆域", 中國邊疆史地研究, 1, pp.37~45 (1991)
- 汪榮祖, "爲新清史辯護須先懂得新清史", 東方早報·上海書評 (2015)
- 楊春吉, "高句麗歸屬問題研究", pp.96~97 (2000), 吉林文史出版社
- 楊軍, "高句麗人口問題研究", 東北史地, 5 (2006)
- 姚大力, "不再說“漢化”的舊故事――可以從“新清史”學習什麼", 東方早報·上海書評 (2015)
- Prasenjit Duara, "Rescuing History from the Nation" (1997), University of Chicago Press
- Robert M.Hartwell, "Demographic, Political, and Social Transformations of China, 750-1550", Harvard Journal of Asiatic Studies (1982)
- William Skinner, "The City in Late Imprial China", pp.1977