본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돌봄윤리 관점에서 미술학습부진에 대한 고찰

A Study on the Art Learning Underachievement from the Perspective of Ethics of Care

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 미술교육에서 미술학습부진에 대한 관점의 새로운 변화를 모색하기 위해 우리가 어떠한 지향점을 갖고 미술학습부진에 접근해야 하는지 고찰하고자 돌봄윤리 관점에서 논의를 통해 미술학습부진 교육의 윤리적 당위성과 교사들의 역할을 제안하고자 한다. 돌봄윤리의 핵심 가치는 ‘신경씀’, ‘책임감’, ‘실천하는 실력’, ‘타자 우선성’이다. 교사는 돌봄윤리의 핵심 가치를 바탕으로 미술학습부진을 발견하고, 책임감 있게 교육해야 할 윤리적 의무를 가진다. 미술학습부진 학생의 교육에서 돌봄의 가치를 고려하여 실천적으로 접근함과 동시에 실력을 갖추어야 진정한 돌봄이 일어날 수 있다. 돌봄인으로서 교사는 의존인인 미술학습부진 학생과 돌봄을 주고받는 관계를 형성하고, 기존의 교육관행을 넘어 새로운 교육 방법을 모색하는 자율성을 발휘하며, 민감성을 갖고 미술학습부진 상황을 인식하도록 해야 한다. 교사는 윤리적 돌봄 감정을 유지하며 미술학습부진 학생에 대한 돌봄을 통해 미술 수업에서 자립할 수 있는 능력을 길러줌으로써 미술학습의 출발점을 평등하게 만드는데 이바지할 수 있다.

Abstract

This study aims to suggest the ethical justification of art education and the role of teachers through discussion from the perspective of ethics of care in order to examine what direction we should approach art learning underachievement with to seek new changes in the perspective of art learning underachievement. The core values of ethics of care are ‘attentiveness’, ‘responsibility’, ‘practicing ability’, and ‘responsiveness to other’. Teachers have an ethical duty to discover art learning underachievement and to educate them responsibly based on the core value of ethics of care. In the education of students with art learning underachievement, it is necessary to take practical approach considering the value of care and to have skills at the same time to have true care. As a carer, teachers should form a relationship between caring and caring with underachieving students who are dependents, demonstrate autonomy to seek new education methods beyond existing educational practices, and recognize the underachieving situation of art learning with sensitivity. Teachers can contribute to equalizing the starting point of art learning by maintaining ethical care feelings and developing the ability to be independent in art classes through care for students with art learning underachievement.

참고문헌 (26)

  1. 공병혜, "돌봄의 윤리를 위한 미감적: 윤리적 패러다임", Journal of Korean Academy of Nursing, 32(3), pp.364~372 (2002), 한국간호과학회
  2. 공완욱, "미술학습부진의 개념과 요인", 박사, pp.2021
  3. "교육부" (2019)[URL]
  4. 김정희, "미술교육에서 실천적 배움의 의미와 과정", 미술교육연구논총, 62, pp.63~85 (2020), 한국초등미술교육학회[DOI]
  5. 김희강, "돌봄과 돌봄 없는 정치이론", 한국정치학회보, 52(2), pp.203~224 (2018), 한국정치학회[DOI]
  6. 김희강, "돌봄의 공공윤리 : 에바 키테이(Eva F. Kittay) 이론과‘장애아가족 양육지원사업’", 한국정치학회보, 44(4), pp.45~72 (2010), 한국정치학회[DOI]
  7. 남미순, "나딩스의 여성중심적 돌봄 윤리를 넘어서", 범한철학, 81(2), pp.325~350 (2016), 범한철학회
  8. 류지영, "교과교육으로서의 미술교육, 수업을 위한 방법론적 접근", 미술교육연구논총, 35(0), pp.1~33 (2013), 한국초등미술교육학회[DOI]
  9. 박종필, "수월성 교육 정책의 문제와 발전 방향 탐색: 수월성의 개념을 중심으로", 열린교육연구, 13(3), pp.29~46 (2005), 한국열린교육학회
  10. 석재은, "좋은 돌봄의 필요조건과 저해요인에 관한 연구 - 노인돌봄을 중심으로 -", 한국사회복지학, 67(3), pp.203~225 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
  11. 신창호, "돌봄과 공정" (2018), 박영사
  12. 이주영, "현대 미학 특강" (2018), 미술문화
  13. 장신재, "공공부문 사회복지사의 전문적 능력에 영향을 미치는 요인", 서울장신논단, 14, pp.442~477 (1998)
  14. 허라금, "돌봄과 공정" (2018), 박영사
  15. de Saint-Exupéry, A., "어린왕자" (2018), 더클래식
  16. Gilligan, C., "In a different voice: Psychological theory and women’s development" (1993), Harvard University Press
  17. Held. V., "돌봄: 돌봄윤리" (2017), 박영사
  18. Kittay, E. F., "Love's labor: Essays on women, equality and dependency" (1999), Routledge
  19. Noddings, N., "Caring: A relational approach to ethics and moral education" (2013), Univ of California Press
  20. Read, H., "예술의 의미" (2006), 에코리브르
  21. Ruddick, S., "Maternal thinking: Toward a politic of peace" (1995), Beacon Press
  22. Sander-Staudt, M., "Communication and media ethics", pp.191~214 (2018), De Gruyter Mouton
  23. Schiller, F., "미학 편지" (2012), 휴머니스트
  24. Tronto, J. C., "Moral boundaries: A political argument for an ethic of care" (1993), Routledge
  25. Tronto, J. C., "Caring democracy" (2013), New York University Press
  26. Waerness, K., "The rationality of caring", Economic and industrial democracy, 5(2), pp.185~211 (1984)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)