제주지역 해양 생물다양성 보호를 위한 기업의 ESG 정보공시에 관한 연구
A Study on ESG Disclosure to Protect Marine Biodiversity in Jeju Island
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 생물다양성 관련 ESG 정보공시에 관한 논의가 활발하게 진행되고 있다. ESG는 투자자가 투자 여부에 관한 의사결정을 할 때, 기업이 경영사항에 관한 의사결정을 할 때 환경, 사회, 지배구조와 같은 장기적인 비재무적 요소도 고려해야 한다는 것이고, ESG 경영은 기업을 경영할 때 이러한 비재무적 요소도 고려해야 한다는 것을 의미한다. 그동안 ESG에 대한 관심은 주로 기후변화에 집중되어왔고, 생물다양성은 주목을 받지 못하고 있었다. 우리 인간은 자연이 제공해주는 자본의 중요성을 간과하고 있었기 때문이다. 이대로 가면 자연은 점점 고갈되어 곧 임계점에 이르게 될 것이고, 이는 결국 우리 사회와 경제에 위협 요소로 되돌아올 것이다. 이러한 생물다양성의 중요성은 지리적으로 해양생물자원이 풍부한 제주지역에서는 더욱 중요한 의미를 갖는다. 최근 전 세계적으로 생물다양성에 관한 관심이 높아지고 있다. 2022년에는 제15차 생물다양성협약 당사국총회(COP15)가 열렸는데, 여기에서 GBF가 채택되었고, 2021년 자연자본 공시 체계 기준을 마련하기 위해 설치된 TNFD는 2023년 9월 ‘TNFD 권고안’ 최종본을 발표하였다. TNFD는 TCFD의 자연 관련 버전으로서 기후변화와 관련된 기업의 공시체계로 TCFD가 있다면, 생물다양성에서는 자연 관련 재무정보 공시 협의체인 TNFD가 있다고 할 수 있다. 생물다양성 관련 ESG 정보공시항목인 TNFD는 기후변화 관련 정보공시항목인 TCFD와 유사한 방향으로 전개될 가능성이 높다. 즉, TCFD와 같은 프레임워크가 만들어지고, 이를 기초로 공시기준이 제정되며, 결국에는 공시가 의무화되는 것이다. 공시 의무화로 진입하기 전에는 민간 영역으로부터의 압력이 가장 중요한 동력이 된다. 이해관계자가 기업에 생물다양성 관련 ESG 준수를 요구하고, 이에 따르지 않을 경우 투자 규모를 축소하거나 소비를 축소하는 등의 방식으로 준수사항을 강제하는 경우, 기업은 주주 등 투자자의 요구사항을 준수할 수밖에 없다. 그런데 생물다양성과 관련하여 이미 글로벌 생물다양성 프레임워크인 GBF에 대한 국제적 합의가 이루어졌고, TCFD 권고안과 같은 TNFD 권고안이 발표되었으며, ISSB도 이러한 TNFD 권고안을 수용할 것이라는 입장을 밝혔다는 점에서 기업 경영에 적용되는 제도화 작업이 빠르게 진행될 것으로 예상된다. 다만, 자연과 생물다양성은 다면적인 측면이 많고 지역에 따라 차별적이어서 공시기준을 표준화하는 데 기후변화보다는 더 많은 시간이 소요될 것으로 예상된다. 따라서 제주특별자치도 내 기업은 자연자본을 관리하여 생물다양성 관련 ESG 공시가 규범화, 의무화되는 상황에 대비해야 할 것이다. 또한, 중앙정부와 지방자치단체는 분산되어 있는 생물다양성 정보를 한 곳에 수렴하도록 하고, 이에 대한 활용 방안을 안내하며, 필요한 경우 새로운 정보를 생성하는 데 앞장서 생물다양성 관련 ESG 정보공시 상황에 대비해야 할 것이다.
Abstract
Recently, there has been a lot of discussion about ESG disclosures related to biodiversity. ESG means that investors should consider long-term non-financial factors such as the environment, society, and governance when making investment decisions, and ESG management means that companies should consider these non-financial factors when making business decisions. Until now, ESG attention has been focused on climate change, and biodiversity has been neglected. This is because we humans have overlooked the importance of the capital that nature provides. At this rate, nature will become increasingly depleted and will soon reach a critical point, which will in turn pose a threat to our societies and economies. The importance of biodiversity is even more important in Jeju, which is geographically rich in marine life. Recently, there has been a growing interest in biodiversity around the world. In 2022, the 15th Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP15) was held, where the GBF was adopted, and the TNFD, which was established in 2021 to develop standards for natural capital disclosure systems, published the final version of the TNFD Recommendation in September 2023. The TNFD is the nature-related version of the TCFD, and if the TCFD is the corporate disclosure framework for climate change, the TNFD is the nature-related financial disclosure framework for biodiversity. The development of the TNFD for biodiversity-related ESG disclosures is likely to follow a similar path to the TCFD for climate change disclosures: a framework like the TCFD is created, disclosure standards are established based on it, and eventually disclosure is mandated. Prior to mandatory disclosure, pressure from the private sector is the most important driver. When stakeholders demand biodiversity-related ESG compliance from companies and enforce compliance by threatening to divest or reduce consumption, companies have no choice but to comply with the demands of their shareholders and other investors. However, with regard to biodiversity, there is already an international consensus on the Global Biodiversity Framework (GBF), TNFD recommendations such as the TCFD recommendations have been published, and the ISSB has indicated that it will accept these TNFD recommendations, so the process of institutionalizing them into corporate management is expected to proceed rapidly. However, since nature and biodiversity are multifaceted and differentiated by region, it is expected that it will take more time to standardize disclosure standards than climate change. Therefore, companies in the Jeju Special Self-Governing Province should prepare for a situation where ESG disclosures related to biodiversity become normative and mandatory by managing natural capital. In addition, the central and local governments should prepare for a situation where ESG disclosures related to biodiversity become normative and mandatory by taking the initiative to gather scattered biodiversity information in one place, provide guidance on how to use it, and create new information if necessary.
참고문헌 (46)
- 최남수, "생물다양성 경영" (2023), 새빛북스
- 고재종, "ESG 관련 기관투자자 및 이사의 의무에 대한 고찰", 아주법학, 15(4) (2022), 아주대학교 법학연구소
- 곽관훈, "기업의 사회적 책임(CSR)논의의 최근 동향", 경영법률, 27(2) (2017), 한국경영법률학회
- 곽관훈, "일본 회사법상 CSR경영원칙 도입에 관한 논의", 일감법학, (18) (2010), 건국대학교 법학연구소
- 권용수, "코스닥기업과 ESG 경영의 관계 및 향후 과제-ESG 중 ‘S’를 중심으로-", 경영법률, 33(2) (2023), 한국경영법률학회
- 김신영, "기업의 ESG 공시제도에 관한 유럽연합 지침의 소개 및 그 시사점 ―환경 정보의 공시를 중심으로 ―", 환경법연구, 43(2) (2021), 한국환경법학회
- 자연자본 관련 글로벌 규범・현황 및 대응과제, "김예나", 대한상공회의소 지속성장 이니셔티브(SGI), ~, pp.「정책연구보고서」 제 2022-05호 (2022)
- 김채연, "ESG 경영전략 기반 생물다양성 활동 충실성 분석 : 포스코 그룹의 사례", 대한환경공학회지, 46(6) (2024), 대한환경공학회
- 류예리, "2020년에 살펴보는 생물다양성협약의 동향과 과제", 환경법과 정책, 24 (2020), 한국환경법학회
- 문상일, "국내 상장기업 ESG 관련 공시제도 현황과 개선방안", 경제법연구, 22(2) (2023), 한국경제법학회
- 박종원, "생물다양성의 보전과 생태계복원의 법적 과제", 환경법연구, 30(3) (2008), 한국환경법학회
- 박종원, "해양의 사회・생태복원에 관한 법정책적 연구", 환경법연구, 45(3) (2023), 한국환경법학회
- 박준선, "보험회사의 ESG 경영에 대한 법적 검토", 법과 기업 연구, 11(3) (2021), 서강대학교 법학연구소
- 손영화, "ESG 활성화에 따른 회사법의 쟁점과 과제", 상사판례연구, 34(3) (2021), 한국상사판례학회
- 손영화, "일본 기업지배구조 코드의 개정과 ESG", 법과 기업연구, 11(3) (2021), 서강대학교 법학연구소
- 송호신, "중소기업의 사회적 책임(CSR)에 대한 입법적 구현", 재산법연구, 28(4) (2012), 한국재산법학회
- 신한금융지주 ESG 기획팀, "신한금융그룹 생물다양성 공시 현황", 제1차 자연자본 공시 포럼 세미나자료집 (2024)
- 안수현, "ESG(Environmental, Social and Governance)경영관련 국내 법제 현황분석과 향후 과제-21대 국회 상정법안을 소재로-", 경제법연구, 20(2) (2021), 한국경제법학회
- 안태준, "영국 회사법상 계몽된 주주 가치(enlightened shareholder value)이론에대한 연구-ESG 경영환경에 적합한 이사의 의무 규정 및 공시 체계에대한 모색의 일환으로-", 기업법연구, 37(1) (2023), 한국기업법학회
- 양영식, "기업의 지속 가능성 확보를 위한 ESG 경영의 법적 리스크 검토", 법학연구, 23(1)통권 : 89 (2023), 한국법학회
- 오석진, "ESG 가치 제고를 위한 상사법상 지배권 개념 접근방식 재검토 : 국내외 의무공개매수제도의 비교법적 연구를 중심으로", 가천법학, 16(4) (2023), 가천대학교 법학연구소
- 오석진, "ESG 친화형 기업지배구조와 경영판단원칙-선관주의의무를 중심으로-", 기업법연구, 38(1) (2024), 한국기업법학회
- 오성근, "환경・사회・지배구조(ESG)정보에 관한 공시제도의 개선방안 연구", 동북아법연구, 14(3) (2021), 전북대학교 동북아법연구소
- 윤용희, "생물다양성 리스크로 인한 기업의 ESG 리스크 관리체계의 변화와 도전", BFL, (124) (2024), 서울대학교 금융법센터
- 윤익준, "인류세(멸종시대)에서 생물다양성 보전을 위한 국가의 역할과 공법의과제", 한양법학, 34(4) (2023), 한양법학회
- 이유봉, "기후변화시대의 해상풍력발전 추진을 위한 외국에서의 새로운 입법동향과 시사점", 환경법과 정책, 15 (2015)
- 이형규, "ESG 정보공시와 상장회사의 대응", 비교사법, 29(4) (2022), 한국사법학회
- 장윤제, "ESG 평가기관의 현황과 문제점 및 규제 방향", 상사판례연구, 34(3) (2021), 한국상사판례학회
- 장윤제, "ESG 활성화를 위한 기관투자자와 이사회의 역할-재무적 성과와의연계와 관련하여-", 기업법연구, 35(2) (2021), 한국기업법학회
- 정준우, "ESG 경영에 따른 주주총회 관련 규정의 개선방안-중소・중견기업에대한 적합성을 중심으로-", 법학연구, 26(2) (2023), 인하대학교 법학연구소
- 정준혁, "ESG와 회사법의 과제", 상사법연구, 40(2) (2021), 한국상사법학회
- 지광운, "독일의 ESG 관련 입법 동향", 비교사법, 30(3) (2023), 한국사법학회
- Emily McKenzie, "Introducing the TNFD Recommendations", 제1차 자연자본 공시 포럼 세미나자료집 (2024)
- EY 한영 회계법인, "자연자본 공시 사례(제조업)", 제1차 자연자본 공시 포럼세미나자료집 (2024)
- "ESG Newsflash-TNFD Key Takeaways" (2023)[URL]
- "제5차 지구생물다양성 전망 정책결정자를 위한 요약보고서」" (2020)[URL]
- 지구생명보고서 2022, "세계자연기금(WWF)", ~ (2022)
- "TNFD 공시 준비를 위한 내부 실사 평가: LEAP 접근법" (2023)[URL]
- "Our approach to engagement on natural capital"[URL]
- "Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework" (2022)[URL]
- "Global Biodiversity Outlook 3, 2010"[URL]
- "Global Biodiversity Outlook 5" (2020)[URL]
- "Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020 and Aichi Biodiversity Targets"[URL]
- "Guidance on the identification and assessment of naturerelated issues: The LEAP approach(Version 1.1)" (2023)[URL]
- "Recommendations of the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures" (2023)[URL]
