본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

환경법의 성격과 환경행정소송제도- 도롱뇽소송을 중심으로

Characteristics of Environmental Lawand Environmental Administrative Litigation System

강재규
한국환경법학회 (Korean Environmental Law Association)|2005.06|환경법연구 (Environmental Law Review)|제27권 제1호|pp. 1-46

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

환경영향평가ecology지속가능한 발전sustainable development자연의 권리환경국가공공신탁이론public trust doctrine생태주의 환경법리절차적 규범론도롱뇽소송생태주의 권리론environmental stateenvironmental law theoryDoRongNyong lawsuitenvironmental impact statementnature’s rights
주제분류법학

초록

Abstract

Christopher D. Stone teaches law at University of Southern California in Los Angeles. The publication of “Should Trees Have Standing?” in 1972 was an important influence on the development of the field of environmental ethics. Stone is author of Earth and Other Ethics. Stone proposes giving legal rights to natural objects. While such an extension of rights may seem unthinkable, he points out that such extensions have always seemed unthinkable before they occurred, and that there are currently a number of inanimate legal persons, such as railroads and corporations. Stone summarizes what it means for something to have legal standing and how natural objects currently do not possess legal standing. He proposes an extension of the legal guardianship model for legal incompetents, and explains some of the advantages of such a strategy. I think that an assertion of Stone is now still effective. Environmental law is the regulation that was established in order to protect the public interest, that is the profit of mankind, the Earth, an ecosystem, etc. However, the current lawsuit system is the system that was prepared in order to protect personal profit. I think that an existing lawsuit system cannot contribute to the realization for the purpose that environmental law aims at. So an author insists that an existing lawsuit system should be revised in order to realize the purpose of an environmental law effectively. This paper is composed as follows. 1. Introduction 2. Development of the theory of ecological environmental law 3. Influences that the international environmental law had on our country environmental law 4. The perspectives of developments on the post modern law and theory 5. DoRongNyong lawsuit and natural rights lawsuit 6. A problem and an improvement direction of an existing environmental lawsuit system

참고문헌 (54)

  1. 가토우 히사다케, "환경윤리란 무엇인가" (2001), 중문출판사
  2. 강재규, "환경법상 지방자치단체의 권한 법학연구 부산대학교 법학연구소", 41(1) (2000)
  3. _, "‘자연의 권리’ 소송의 실현을 위한 방안", 자연의 권리 어떻게 볼 것인가
  4. "경상남도 지속가능한 발전을 위한 녹색경남21의 한계와 민관협치기구 의 필요성과 과제 경상남도 지속가능발전과 시민참여 워크숍 자료집" (2004), 경상남도녹색경남21추진협의회 주최
  5. _, "과학적 불확실성과 사법의 역할", 27(3) (1999)
  6. 춘계심포지움, "분권시대와 김해시의 대응방안 김해발전전략연구원 2004년도 지방분권과 지역균형발전" (2004)
  7. 한국법학원, "시민주체의 지방자치단체 환경정책 -시민참가법제를 중심으로-" (2004)
  8. 제5권 제1호, "시민참여활성화를 위한 지방의회의 IT활용방안 공법학연구 한국비교공법학회", 5(1) (2004)
  9. "자연을 위한 환경법인가 작은 것이 아름답다" (2004), 녹색연합
  10. 제41권 제1호, "환경법상지방자치단체의 권한 법학연구 부산대학교 법학연구소", 41(1) (2000)
  11. _, "미국환경법과 법원" (1998), 세종출판사
  12. _, "생태주의 환경법" (2002), 세종출판사
  13. _, "자연과 인간의 공생을 위한 환경사상" (2001), 지산
  14. 구경국, "그리스도교 환경 윤리" (2000), 가톨릭대학교출판부
  15. 구승회, "생태철학과 환경윤리" (2001), 동국대학교출판부
  16. 김동춘 외, "NGO란 무엇인가 -NPONGO 시리즈" (2000), 아르케
  17. 김인영 외, "시민운동 바로보기 -한국 시민운동을 다시 생각한다" (2001), 21세기북스
  18. "김명식 옮김" (1999), 자작나무
  19. "환경윤리학의 제문제" (1997), 따님
  20. "신자유주의와 민주법학" (2001), 도서출판 관악사
  21. "NGO를 알면 세상이 보인다" (2001), 한울
  22. "NGO 시민의 힘이 세상을 바꾼다 -박원순 변호사의 미국 시민운동 기행" (1999), 예담
  23. "자연과 지식의 약탈자들" (2000), 당대
  24. "교회와 환경윤리" (1994), 쿰란출판사
  25. "환경윤리와 환경윤리 교육" (2000), 인간사랑
  26. "과학기술과 인권" (2001), 당대
  27. "과학연구윤리" (2001), 당대
  28. "인간과 자연환경 그리고 생태 -환경윤리" (2000), 동일출판사
  29. "NGO의 시대 -지구시민사회를 위하여" (2000), 창작과비평사
  30. "NGO 가이드" (2001), 한겨레신문사
  31. "환경윤리 -동서양의 자연보전과 생명존중-" (1998), 민음사
  32. "과학기술환경시민참여" (2002), 한울
  33. "성난 카우보이" (2001), 문예출판사
  34. "오래된 미래 -라다크로부터 배운다" (2000), 녹색평론사
  35. "자 2004라41 공사착공금지가처분결정" (2004), 자 2004라41 공사착공금지가처분결정
  36. "자 2004라42(병합) 공사착공금지가처분결정" (2004), 공사착공금지가처분결정
  37. "권리 찾아 인간법정에 서는 천성산 도롱뇽"
  38. "‘지율’과 ‘도롱뇽친구들’은 과연 미쳤을까?"
  39. "6일 대법원에 ‘도롱뇽 소송’ 재항고"
  40. "법원에서 울다 - 도롱뇽소송 아직 끝나지 않았다"
  41. "난개발 주범은 다름 아닌 공공기관 환경부 조사 적발건수 81%가 공공기관"
  42. "環境倫理學のすすめ" (1991), 丸善
  43. "自然保護の法と政策" (1996), 信山社
  44. "‘自然の權利’と自然享有權", (490) (1995)
  45. "世界の名著 カント" (1979), 中央公論社
  46. "矢島鈞次 監譯" (1979), 紀伊國屋書店
  47. "環境法의 性格 自治硏究 한국지방자치연구소" (1991)
  48. "加藤尙武飯田隆 監譯" (1996), 産業圖書
  49. "Utilitarianism as a Public Philosophy" (1995), Oxford University Press; R Cambridge University Press
  50. "Environmental Ethics" (1997), Wadsworth
  51. "Utilitarianism and New Generations" (1967)
  52. "Obligations to Future Generations" (1972)
  53. Nash, "The Rights of Nature A History of Environmental Ethics" (1990)
  54. Sax, "The Public Trust Doctrine in Natural Resource Law", pp.68~ (1970)

관련 논문AI추천

환경행정법의 특색과 환경행정처분 기준의 문제점고문현한국환경법학회 · 환경법연구2007 · 제29권 제3호환경행정소송의 전개와 법리변화채우석한국환경법학회 · 환경법연구2006 · 제28권 제3호環境行政訴訟의 原告適格에 관한 小考설계경한국환경법학회 · 환경법연구2005 · 제27권 제4호환경행정소송과 공법상 구제의 확대金泓均대한변호사협회 · 인권과 정의2003 · 제321권 環境利益의 法的 保護최승원법학연구소 · 법학논집1999 · 제4권 제1호환경피해의 구제 - 사법적 측면을 중심으로 -김재호한국환경법학회 · 환경법연구2004 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

眺望權의 法理김남욱pp. 47-72騷音ㆍ振動規制에 관한 법적 문제김춘환pp. 73-96생태여성주의와 환경법질서석인선pp. 97-130환경법상 지속가능한 발전과 시민소송제도에 대한 담론소병천pp. 131-156環境犯罪 處理上 問題點과 立法的 解決方案이만종pp. 157-178
원문 보기