본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현직 수학 교사들의 수학적 모델링 과제에 대한 인식과 과제 개발 역량: 현실성을 중심으로

In-service teacher's perception on the mathematical modeling tasks and competency for designing the mathematical modeling tasks: Focused on reality

한선영|황선영
한국수학교육학회|2023.08|수학교육 (The Mathematical Education)|제62권 제3호|pp. 381-400|DOI https://doi.org/10.7468/mathedu.2023.62.3.381

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

진정성teacher trainingauthenticity실세계real-worldtask designmathematical problem solving수학적 문제해결과제 개발직무연수

초록

인공지능과 빅데이터를 활용하여 실세계의 다양하고 복잡한 문제를 해결해야 하는 시대가 도래함에 따라 수학적 접근을 통하여 실제적인 문제를해결할 수 있는 문제해결역량이 요구되고 있다. 실제 2015 개정 수학과 교육과정과 2022개정 수학과 교육과정은 수학적 모델링을 실세계의문제를 해결하는 활동과 역량으로써 강조하고 있다. 하지만 국내외 교과서에 제시되는 실세계 문제는 실제 상황에서 거의 일어나지 않은인위적인 문제의 비율이 높은 실정이다. 이에 따라 국내외에서는 수학적 모델링 과제의 특징 중 현실성에 주목하며 학생들의 일상을 반영하고있는 진정성 있는 과제의 필요성을 제안하고 있다. 하지만 기존의 연구들은 현실성에 대한 이론적인 제안에 초점이 맞춰져 있으며, 현실성에 대한교사의 인식과 현실성을 과제에 반영하는 교사의 역량을 분석한 연구는 미흡하다. 이에 따라 본 연구는 수학적 모델링을 위한 과제의 특징 중현실성에 대한 현직 수학 교사의 인식과 현실성을 과제에 반영하는 과제 개발 역량을 분석하는 데에 목적을 두었다. 먼저 이를 위해 선행연구를분석하여 현실성을 위한 5가지 조건을 정립하였다. 이후 수학적 모델링을 주제로 교사 직무 연수를 시행하였으며, 이에 참여한 교사 41명을대상으로 사전-사후 조사를 실시하였다. 이때 사전-사후 조사에서는 현실성이 반영되지 않은 과제를 제시하였으며, 주어진 과제가 현실성을반영하고 있는지를 판단하고, 그 판단의 근거를 현실성을 위한 5가지 조건 중에 선택할 수 있도록 하였다. 이후 사전-사후 조사에서 현직 수학교사들이 선택한 객관식 선택지를 코딩하여 빈도분석을 시행하였으며, 사전-사후로 빈도를 비교하여 현직 수학 교사들의 현실성에 대한 인식변화를 확인하였다. 또한 현직 수학 교사들이 제작한 수학적 모델링 과제를 현실성의 관점에서 평가하여 교사들의 과제 개발 역량을 확인하였다. 그 결과, 현직 수학 교사들이 과제에 대한 현실성을 판단할 때, ‘수학 밖의 실생활 소재를 사용’ 이라는 현실성에 대한 단편적인 조건만을 고려하는미흡한 인식에서 현실성의 5가지 조건을 다각도로 고려하는 인식으로 변화됨을 보여주었다. 특별히 사전-사후 조사에서 현실성에 대한 판단이뒤바뀐 현직 수학 교사들을 중심으로 판단의 근거들을 확인한 결과, 현실성을 위한 5가지 조건들 중에 특정 조건을 사전 조사에서는 현실성의기준으로 고려하지 않았다가 사후 조사에서는 현실성의 기준으로 고려하게 된 현직 수학 교사들의 인식의 변화를 확인할 수 있었다. 더불어, 현직수학 교사들이 수학적 모델링을 위해 개발한 과제를 평가한 결과, 현직 수학 교사들은 현실성을 수학적 모델링 과제에 반영하는 역량을 보였다. 다만 현실성의 5가지 조건 중 ‘학생들의 일상에서 일어날 수 있는 상황’, ‘문제 해결의 필요성’, ’실세계 현상으로서의 결론 요구’에 대해서는상대적으로 낮은 반영 비율을 보였다. 또한 사후 조사에서 과제의 현실성에 대해 올바른 판단을 할 수 있었던 교사 집단보다 올바른 판단을 할수 없었던 교사 집단에서 과제 개발 역량이 낮은 교사들의 비율이 좀 더 많이 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구는 수학 교사들이수학적 모델링을 수업에 활용할 수 있도록 하기 위한 교사 교육의 방향성을 제안하였다.

Abstract

As the era of solving various and complex problems in the real world using artificial intelligence and big data appears, problem-solving competencies that can solve realistic problems through a mathematical approach are required. In fact, the 2015 revised mathematics curriculum and the 2022 revised mathematics curriculum emphasize mathematical modeling as an activity and competency to solve real-world problems. However, the real-world problems presented in domestic and international textbooks have a high proportion of artificial problems that rarely occur in real-world. Accordingly, domestic and international countries are paying attention to the reality of mathematical modeling tasks and suggesting the need for authentic tasks that reflect students' daily lives. However, not only did previous studies focus on theoretical proposals for reality, but studies analyzing teachers' perceptions of reality and their competency to reflect reality in the task are insufficient. Accordingly, this study aims to analyze in-service mathematics teachers’ perception of reality among the characteristics of tasks for mathematical modeling and the in-service mathematics teachers’ competency for designing the mathematical modeling tasks. First of all, five criteria for satisfying the reality were established by analyzing literatures. Afterward, teacher training was conducted under the theme of mathematical modeling. Pre- and post-surveys for 41 in-service mathematics teachers who participated in the teacher training was conducted to confirm changes in perception of reality. The pre- and post- surveys provided a task that did not reflect reality, and in-service mathematics teachers determined whether the task given in surveys reflected reality and selected one reason for the judgment among five criteria for reality. Afterwards, frequency analysis was conducted by coding the results of the survey answered by in-service mathematics teachers in the pre- and post- survey, and frequencies were compared to confirm in-service mathematics teachers' perception changes on reality. In addition, the mathematical modeling tasks designed by in-service teachers were evaluated with the criteria for reality to confirm the teachers' competency for designing mathematical modeling tasks reflecting the reality. As a result, it was shown that in-service mathematics teachers changed from insufficient perception that only considers fragmentary criterion for reality to perceptions that consider all the five criteria of reality. In particular, as a result of analyzing the basis for judgment among inservice mathematics teachers whose judgment on reality was reversed in the pre- and post-survey, changes in the perception of in-service mathematics teachers was confirmed, who did not consider certain criteria as a criterion for reality in the pre-survey, but considered them as a criterion for reality in the post-survey. In addition, as a result of evaluating the tasks designed by in-service mathematics teachers for mathematical modeling, in-service mathematics teachers showed the competency to reflect reality in their tasks. However, among the five criteria for reality, the criterion for "situations that can occur in students' daily lives," "need to solve the task," and "require conclusions in a real-world situation" were relatively less reflected. In addition, it was found that the proportion of teachers with low task development competencies was higher in the teacher group who could not make the right judgment than in the teacher group who could make the right judgment on the reality of the task. Based on the results of these studies, this study provides implications for teacher education to enable mathematics teachers to apply mathematical modeling lesson in their classes.

참고문헌 (61)

  1. Aguirre, J. M., "Making connections in practice : How prospective elementary teachers connect to children’s mathematical thinking and community funds of knowledge in mathematics instruction", Journal of Teacher Education, 64(2), pp.178~192 (2013)[DOI]
  2. 안인경, "모둠 구성에 따른 수학적 모델링 과정 수행 및 수학적 추론 능력 분석", 한국초등수학교육학회지, 22(4), pp.497~516 (2018), 한국초등수학교육학회
  3. 안종수, "함수 단원의 수학적 모델링 자료를 활용한 수업이 학생들의 학습능력 향상에 미치는 영향", 한국학교수학회논문집, 15(4), pp.747~770 (2012), 한국학교수학회
  4. Armanto, D., "Teaching multiplication and division realistically in Indonesian primary schools: A prototype of local instructional theory", pp.309~ (2002), University of Twente
  5. Berta, B., "Impact of theoretical perspectives on the design of mathematical modeling tasks", Avances de Investigación en Educación Matemática, 20, pp.98~113 (2020)[DOI]
  6. Bonnotto, C., "Modelling and applications in mathematics education: The 14th ICMI study", pp.185~192 (2007), Springer
  7. 최희선, "중등 예비교사들의 수학적 모델링 기반 수업 설계 사례연구", 수학교육 논문집, 36(1), pp.59~72 (2022), 한국수학교육학회[DOI]
  8. 최지선, "수학적 모델링 수업에 대한 초등 교사의 인식", 수학교육학연구, 27(2), pp.313~328 (2017), 대한수학교육학회
  9. Chong, Y. O., "A study of realistic mathematics education-Focusing on the learning of algorithms in primary school-", Journal of Educational Research in Mathematics, 9(1), pp.81~109 (1999)
  10. 주순종, "중학교 1학년 함수지도에서의 공학적 도구 활용에 관한 연구", 한국학교수학회논문집, 12(3), pp.189~209 (2009), 한국학교수학회
  11. Cirillo, M., "Annual perspectives in mathematics education 2016: Mathematical modeling and modeling mathematics", pp.87~96 (2016), NCTM
  12. De Lange, J., "Mathematics, Insight, and Meaning" (1987), OW & OC
  13. Doerr, H. M., "A modeling perspective on students' mathematical reasoning about data", Journal for research in mathematics education, 34(2), pp.110~136 (2003)[DOI]
  14. Dogan, M. F., "Evaluating pre-service teachers’ design of mathematical modeling tasks", International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education, 28(1), pp.44~59 (2020)[DOI]
  15. Erbas, A. K., "Mathematical modeling in mathematics education : basic concepts and approaches", Educational Sciences : Theory and Practice, 14(4), pp.1621~1627 (2014)[DOI]
  16. Fauzan, A, "Applying Realistic Mathematics Education (RME) in teaching geometry in Indonesian primary schools" (2002), University Of Twente
  17. Freudenthal, H., "Why to teach mathematics as to be useful?", Educational Studies in Mathematics, 1(1), pp.3~8 (1968)[DOI]
  18. Freudenthal, H., "Revisiting Mathematics Education: China Lectures" (1991), Acad
  19. Fulton, E. W., "Lines of inquiry in mathematical modellingresearch in education, ICME-13 monographs", pp.125~142 (2019), Springer
  20. Galbraith, P., "Mathematical Modelling", pp.44~62 (2007), Woodhead Publishing
  21. Garrett, L., "A framework for authenticity in the mathematics and statistics classroom", The Mathematics Educator, 25(1), pp.32~55 (2016)
  22. Gravemeijer, K. P. E., "Developing realistic mathematics education" (1994), Freudenthal Institute
  23. Hansen, R., "Problem posing from a modelling perspective", Mathematical problem posing: From research to effective practice, pp.35~46 (2015)[DOI]
  24. 황혜정, "수학적 모델링의 이해 - 국내 연구 결과 분석을 중심으로 -", 학교수학, 9(1), pp.65~97 (2007), 대한수학교육학회
  25. 황혜정, "수학 문제중심학습(PBL)에서 융합적 사고력 신장 도모에 관한 의의 - 역사 소재를 중심으로 -", 수학교육 논문집, 30(2), pp.161~178 (2016), 한국수학교육학회
  26. 황혜정, "2007년 이후 국내 논문 결과에 근거한 수학적 모델링 탐색", 수학교육 논문집, 32(2), pp.225~244 (2018), 한국수학교육학회[DOI]
  27. 정혜윤, "수학적 모델링 과제의 실행과 수정을 통한 현직 교사의 수학적 모델링 교수 역량 신장 사례 분석", 수학교육학연구, 31(1), pp.35~62 (2021), 대한수학교육학회
  28. 정혜윤, "수학적 모델링 관점에 따른 초등학교 6학년 교과서의 실세계 맥락 과제 분석: 2011과 2015 개정 교육과정 시기를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(18), pp.1313~1340 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 김창수, "수학적 모델링문제 해결에서의 의미에 관한 연구", 한국학교수학회논문집, 16(3), pp.561~582 (2013), 한국학교수학회
  30. 김인경, "수학적 모델링과 수학화 및 문제해결 비교 분석", 한국수학사학회지, 25(2), pp.71~95 (2012), 한국수학사학회[DOI]
  31. 김민경, "수학적 모델링 적용을 위한 문제상황 개발 및 적용", 수학교육, 49(3), pp.313~328 (2010), 한국수학교육학회
  32. 김성준, "유형별 맥락문제의 적용과 그에 따른 유형별 선호도 조사", 한국학교수학회논문집, 9(2), pp.141~161 (2006), 한국학교수학회
  33. 김소민, "수학적 모델링 관점에 따른 한국과 싱가포르의 통계영역 과제 분석: 중학교 1학년 교과서를 중심으로", 한국학교수학회논문집, 24(3), pp.283~308 (2021), 한국학교수학회[DOI]
  34. 김연, "수학적 모델링의 구현을 위한 교사 교육: 사례 연구", East Asian Mathematical Journal, 36(2), pp.173~201 (2020), 영남수학회
  35. 김용석, "수학적 모델링에 대한 초등학교 예비교사들의 인식변화", 초등수학교육, 25(1), pp.101~123 (2022), 한국수학교육학회[DOI]
  36. 2011 International academic achievement assessment study (PISA, TIMSS): PISA 2012 preliminary test implementation report, "Korea Curriculum Evaluation Institution", ~ (2011)
  37. Kwon, K. S., "A study on the utilization of mathematical modeling in high school", The Mathematical Education, 36(1), pp.149~159 (1997)
  38. Kwon, S. H., "A comparative analysis of Korean and CMP textbooks through the lens of RME : The case of integers and rational numbers", The Journal of Curriculum and Instruction Studies, 10(1), pp.1~21 (2017)
  39. 이대현, "수학 문제 해결의 역사와 모델링 관점", 한국수학사학회지, 17(4), pp.123~131 (2004), 한국수학사학회
  40. 이지현, "실생활 문장제에서 현실맥락 고려에 관한 예비교사들의 인식 분석", 수학교육, 60(4), pp.509~527 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  41. Lesh, R., "Beyond constructivism", Mathematical Thinking and Learning, 5(2-3), pp.211~233 (2003)[DOI]
  42. Lombardi, M. M., "Authentic learning for the 21st century : An overview", Educause learning initiative, 1(2007), pp.1~12 (2007)
  43. 나귀수, "미래 시대의 수학교육 방향에 대한 연구", 수학교육학연구, 28(4), pp.437~478 (2018), 대한수학교육학회[DOI]
  44. Na, M. Y., "Analysis of middle school textbooks for understanding real-life context problems: Focusing on the 'text and expression' unit of the first grade of the middle school 'letter and formula'", Studies in Mathematical Education, 2012(1), pp.159~163 (2012)
  45. The National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics" (2000), NCTM
  46. 노지화, "Analyzing Contexts Used in Textbook Problems - A Case of Precalculus -", 수학교육 논문집, 30(3), pp.295~308 (2016), 한국수학교육학회
  47. OECD, "PISA 2015 results: Excellence and equity in education (Volume I)" (2015), OECD Publishing
  48. Palm, T., "Word problems as simulations of real-world situations : A proposed framework", For the Learning of Mathematics, 26(1), pp.42~47 (2006)
  49. Palm, T., "Impact of authenticity on sense making in word problem solving", Educational studies in mathematics, 67, pp.37~58 (2008)[DOI]
  50. 박우홍, "우리나라 교과서와 International Baccalaureate Diploma Programme(IBDP) 교과서 비교·분석 -수학적 모델링의 관점에서 함수 영역을 중심으로-", 한국학교수학회논문집, 25(2), pp.125~148 (2022), 한국학교수학회[DOI]
  51. 표용수, "문제해결력 향상을 위한 실생활 문제의 개발과 적용 : 중학교 수학과 교육과정의 도형 영역을 중심으로", 수학교육 논문집, 21(2), pp.177~197 (2007), 한국수학교육학회
  52. Riyanto, B, "Designing mathematical modeling tasks for learning mathematics", 2nd National Conference on Mathematics Education 2021 (NaCoME 2021), pp.39~46 (2021), Atlantis Press
  53. Sevinc, S., "Training mathematics teachers for realistic math problems : a case of modeling-based teacher education courses", ZDM, 50, pp.301~314 (2018)[DOI]
  54. Stein, S. J., "Incorporating authentic learning experiences within a university course", Studies in Higher Education, 29(2), pp.239~258 (2004)[DOI]
  55. Stohlmann, M., "A case study of teachers’ development of well-structured mathematical modelling activities", Mathematics Teacher Education and Development, 19(2), pp.4~24 (2017)
  56. Strobel, J., "The role of authenticity in design-based learning environments : The case of engineering education", Computers & Education, 64, pp.143~152 (2013)[DOI]
  57. Treffers, A., "Three dimensions: A model of goal and theory description in mathematics instruction" (1987), Reidel
  58. Turner, E. E., "Authenticity of elementary teacher designed and implemented mathematical modeling tasks", Mathematical Thinking and Learning, pp.1~24 (2022)[DOI]
  59. Verschaffel, L., "Making sense of word problems" (2000), Swets & Zeitlinger Publishers
  60. Vos, P., ""How real people really need mathematics in the real world"—Authenticity in mathematics education", Education Sciences, 8(4), pp.195~ (2018)[DOI]
  61. Yoon, J. H., "A study on teaching of ration graph based on realistic mathematics education", Education of Primary School Mathematics, 11(1), pp.39~57 (2008)

관련 논문AI추천

중등 예비교사의 교과서 과제 변형 및 수업 실행 중 나타난 과제의 특징 변화: 수학적 모델링 관점을 중심으로이지현, 정혜윤한국수학교육학회 · 수학교육2024 · 제63권 제3호수학 교과서 과제의 수학적 모델링 과제로의 변형 과정에서 겪는 초등학교 교사의 어려움과 수학적 모델링 과제 개발을 위한 지식의 변화: 한 경력 교사의 사례를 중심으로정혜윤한국수학교육학회 · 수학교육2023 · 제62권 제3호중등 예비교사들의 수학적 모델링 기반 수업 설계 사례연구최희선한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2022 · 제36권 제1호수학적 모델링의 구현을 위한 교사 교육: 사례 연구김연영남수학회 · East Asian Mathematical Journal2020 · 제36권 제2호수학적 모델링 과정을 반영한 교과서 문제 재구성 예시 및 적용박선영, 한선영한국수학교육학회 · 수학교육2018 · 제57권 제3호초등수학에 적용된 수학적 모델링 과제 유형 탐색박주경, 오영열초등교육연구원 · 한국초등교육2019 · 제30권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

개인 맞춤형 수학 학습을 위한 인공지능 교육시스템의 기능과 적용 사례 분석성지현pp. 303-326중등학생들의 사회문화적 배경과 메타정의에 따른 수학 학습에서의 가치 인식김선희pp. 327-340등호의 관계적 이해를 강조한 수업에서 나타나는 학생의 노티싱 분석이유진pp. 341-362수학 교과서 과제의 수학적 모델링 과제로의 변형 과정에서 겪는 초등학교 교사의 어려움과 수학적 모델링 과제 개발을 위한 지식의 변화: 한 경력 교사의 사례를 중심으로정혜윤pp. 363-380수학 수업에서 예비교사의 인공지능 프로그램 ‘똑똑! 수학 탐험대’ 사용 의도 이해: 자기효능감과 인공지능 불안, 기술수용모델을 중심으로손태권pp. 401-416
원문 보기