본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

道統論에서 본 陽明學의 實像과 虛像 - 儒敎史와 劉宗周의 道統論을 중심으로 -

Reality and virtuality of Yang­ming Studies in terms of the Daotong theory

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

주자학과 양명학, 동아시아 근세 유교사상사를 분할하는 양대 유파의 갈림길은 道統論에서 잘 드러난다. 이 논고에서는 바로 그러한 점을 연구의 시야에 넣으면서 각 유파의 道統論의 양상이 어떠했는지를 살펴보고자 하였다. 또 본고에서는 주자학과 양명학 각 유파에서의 道統論에 관한 논의를 검토한 뒤, 주자학과 양명학을 절충하고자 했던 明末의 大儒 劉宗周의 道統論을 비교학적 관점에서 살펴보았다. 이러한 道統論은 동아시아 유교사의 계보학이며, 각각의 학파가 자신들의 정통성을 확보해 나가는데, 매우 중요한 역할을 담당했다는 것을 잊어서는 안 된다. 여하튼 新儒學—주자학과 양명학 모두를 포함하여—이 탄생할 수 있었던 근거는 道統論이었다고 말할 수 있다. 그래서 본문의 첫 번째에서는 儒敎史의 핵심을 ‘道統論의 思想史’로 인식하고 그 계보학적 道統論의 경위를 살펴보면서 이 논고에서 가장 역점을 둔 明末期 유자들의 道統論 관련 서적을 분석의 시야에 넣었다. 본문의 두 번째에서는 주자학과 양명학의 절충과 조화를 도모했다고 평가받는 明末期의 대표적 유자, 劉宗周의 道統論 구상의 구체적 양상과 그의 제자 黃宗羲의 道統論의 의미를 비교학적 차원으로 분석하는데 역점을 두었다. 그 가운데 劉宗周의 대표적 저작인 『聖学宗要』와 『皇明道統錄』에서 전개하는 道統論의 양상이 어떠한 의미를 지니는지에 관해 논의하였다.

Abstract

When separating Confucianism, Yang-ming Studies, and the history of modern Confucianism thought, the fork of the two factions is well revealed in the Daotong theory. This assertion brings forth such points to the research and reviews the conditions of each school’s Daotong theory. Also, this document will first review the discussions about the Daotong theory in each school of Confucianism and Yang-ming Studies and examine the Daotong theory of scholar Liu Zong-zhou at the end of Myung in a comparative aspect. Such Daotong theory is the genealogy of history of Confucianism in East Asia. Also, we must not forget that it served a very important role for each school to secure its legitimacy. In any case, the basis for the birth of New Confucianism (including both the Confucianism and the Yang-ming Studies) is the Daotong theory. Thus, this paper has first acknowledged the core of history of the Confucianism as the ‘history of though of Daotong theory’ and reviewed the details of genealogical Daotong theory to bring forth the books related to the Daotong theory of Confucians at the end of Myung to the view of analysis. In the second part of this paper concentrated on the analysis of specific conditions of the conception of Daotong theory of Liu Zong-zhou who is one of the representative Confucians at the end of Myung and the meaning of Daotong theory of his disciple called Huang Zong-xi on the comparative dimension. Amid, the paper discussed about the significance of the conditions of Daotong theory unfolded in the Shengxue-zongyao and Huangming-Daotonglu which are the representative books of Liu Zong-zhou.

참고문헌 (20)

  1. 戴璉璋, "劉宗周全集 第一冊~第五冊(全六巻)" (1997), 台湾中央研究院
  2. 岡田武彦, "劉念台文集" (1990), 明徳出版社
  3. 黄宗羲, "明儒学案 (上·下)二冊" (1985), 北京中華書局
  4. 周海門, "東越證學錄" (1976), 台湾偉文図書公司
  5. "吳文正集", 呉澄傳
  6. 荒木見悟, "明清思想論考" (1992), 研文出版
  7. 土田健次郎, "道学の形成" (2002), 創文社
  8. 小島毅, "宋学の形成と展開" (1999), 創文社
  9. 吉田公平, "陸象山と王陽明" (1990), 研文出版
  10. 荒木見悟, "道統論の衰退と新儒林伝の展開", 明清思想論考 (1992), 研文出版
  11. 佐藤鍊太郎, "周汝登『聖学宗伝』と黄宗羲『明儒学案", 陽明学, (15) (2003), 二松学舎大学
  12. 渡邊賢, "周汝登における心学的思想史の構想", 陽明学, (12) (2000), 二松学舎大学
  13. 陳栄捷, "論明儒学案之師説", 陽明学与禅 (1984), 台湾学生書局
  14. 侯外廬, "宋明理学史 下巻" (1987), 人民出版社
  15. 山井湧, "明清思想史の研究" (1980), 東京大学出版会
  16. 中純夫, "劉宗周の陽明学観について―書牘を中心として", 陽明学, (14) (2002), 二松学舎大学
  17. 福田殖, "陳白沙文集" (1991), 明徳出版社
  18. 岡田武彦, "劉念台の生涯と思想", 劉念台文集 (1990), 明徳出版社
  19. 고지마 쓰요시, "송학의 형성과 전개" (2004), 논형
  20. 이광래, "遺傳學으로서 동아시아 유학 다시읽기—習熟·習染·習合의 유전양태 비교—", 日本思想, (15), pp.141~160 (2008), 한국일본사상사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)