한국 프로스포츠 선수 안전의 구조적 책임: 존 롤스의 정의론을 중심으로
The Structural Responsibility for Athlete Safety in Korean Professional Sports: Focusing on John Rawls’ Theory of Justice
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 프로스포츠 구단의 안전관리 체계를 선수 권리 보장의 관점에서 분석하고, 존 롤스(John Rawls)의 정의론을 이론적 틀로 적용하여 구조적 개선 방향을 제시하는 것을 목적으로 한다. 2025년 8월 발생한 한 프로야구단 훈련 중 부상 사건을 사례로 삼아, 규정·매뉴얼, 운영 관행, 사후 대응 과정에서 나타난 구조적 문제를 검토하였다. 문헌연구와 규정 분석, 해외 사례 비교를 통해, 국내 안전관리 제도는 보편성·일관성·형평성·책임성 측면에서 모두 미흡하며, 선수의 시장 가치와 지위에 따라 대응 수준이 달라지는 구조적 불평등이 존재함을 확인하였다. 이는 롤스가 제시한 자유의 평등 원칙과 기회균등 원칙 모두에 위배되며, 일부 불평등은 구조적 약자의 이익을 증진시키는 ‘차등의 원칙’에도 부합하지 않는다. 반면, 미국 메이저리그(MLB)와 일본 프로야구(NPB) 등은 부상 예방·재활 지원에 관한 표준화된 프로토콜과 코칭스태프 책임 규명 절차를 갖추고 있어, 제도의 일관성과 공정성을 확보하고 있다. 본 연구는 이러한 해외 사례를 참고하여 (1) 리그 차원의 표준 안전관리 매뉴얼 제정, (2) 선수 가치와 무관한 자원 배분, (3) 독립적 조사·책임 규명 절차 도입, (4) 선수노조의 개입 권한 강화, (5)안전을 최우선으로 하는 조직문화 전환을 제안하였다. 본 연구는 스포츠 현장에서 정의론의 적용 가능성을 확장함과 동시에, 선수 안전을 보편적 권리로서 실질적으로 보장하는 제도 설계의 필요성을 강조한다.
Abstract
This study aims to analyze the safety management systems of professional sports clubs in Korea from the perspective of safeguarding athletes’ rights, applying John Rawls’ theory of justice as the theoretical framework. Using a case of an injury sustained during a professional baseball team’s training session in August 2025, the study examines structural issues observed in official regulations, operational practices, and post-incident responses. Through literature review, regulatory analysis, and comparative study of international cases, it is found that Korea’s current safety management system is insufficient in universality, consistency, fairness, and accountability, with structural inequalities arising from differential treatment based on players’ market value and status. Such disparities violate both the principle of equal basic liberties and the principle of fair equality of opportunity, and fail to meet the “difference principle” when the inequalities do not enhance the position of the least advantaged. In contrast, Major League Baseball (MLB) in the United States and Nippon Professional Baseball (NPB) in Japan have standardized protocols for injury prevention and rehabilitation, along with mechanisms to hold coaching staff accountable, thereby ensuring consistency and fairness in safety management. Drawing from these international practices, this study proposes: (1) the establishment of league-wide standardized safety management manuals, (2) equitable allocation of safety resources regardless of player value, (3) the introduction of independent investigation and accountability procedures, (4) strengthening the intervention rights of players’ unions, and (5) fostering an organizational culture that prioritizes safety. This research not only expands the applicability of Rawlsian justice to sports settings but also underscores the necessity of institutional designs that guarantee athlete safety as a universal right.