본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지주회사 전환이 자회사의 경영성과와 기업가치에 미치는 영향

The Effect of Holding Company on the Performance and Value of Its Affiliations: An Empirical Analysis

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

지주회사 도입에 대한 기존의 선행연구들이 제도도입에 따른 한계점과 대응방안을 단편적으로 기술한 데 반하여, 본 연구는 지주회사 체제로의 전환이 자회사의 경영성과 및 기업가치에 어떤 영향을 주는지를 실증적으로 분석함으로 제도의 유용성을 검증하였다. 지주회사는 그룹 전반에 대한 전략적, 기술적 방향을 결정하지만, 이러한 방향에 따른 실행은 자회사를 통해서 나타나는 것이 일반적이므로, 지주회사제도의 가장 큰 혜택은 자회사라 할 수 있겠다. 따라서 실증분석은 2007년 현재 지주회사로 분류된 233개 자회사 전체를 대상으로 진행되었다. 전환 전후의 효과비교이므로 paired t-검정을 수행하였다. 연구 결과, ROA와 당기순이익이 전환 전에 비해 전환 후가 증가한 것으로 나타나서 지주회사로의 전환이 경영성과에 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 총자산과 순자산도 증가하는 것으로 조사되어 기업가치를 높여주는 것으로 나타났다. 추가적으로 전반적인 업황이나 경기호전으로 인한 집단적 효과를 제거한 후 순수한 지주회사 전환으로 인한 기업개별효과를 측정하기 위해, 2007년도 기준 최대 718개의 대응집단을 구성하여 비교분석을 시도하였다. 그 결과 일부 경영성과(ROA)의 증가가 재증명되었다. 한편, 지주회사로 전환 시 지주회사가 자회사의 지분을 얼마나 소유할 것인지는 전환 시의 중요한 의사결정 사항임에 틀림없다. 그렇다면 지주회사의 자회사에 대한 지주비율이 경영성과 및 기업가치에 어떤 영향을 주는지 살펴볼 필요가 있을 것이다. 그래서 본 연구에서는 지주비율을 독립변수로 하고 경영성과와 기업가치를 종속변수로 하는 회귀분석을 실시해 보았다. 그 결과 자회사에 대한 지주비율은 자회사의 경영성과와 기업가치에 영향을 미치는데, 2차함수 형태의 비선형적인 관계로 영향을 주는 것으로 나타났다. 즉 지주회사로의 전환은 자회사의 경영성과 및 기업가치에 비선형적인 관계가 있음을 확인하였다. 이는 단기적으로는 성과 및 가치의 감소를 초래하나 장기적으로는 긍정적인 영향을 미치는 것으로 요약할 수 있다. 따라서 기업집단의 경우 지주회사로의 전환을 적극적으로 고려하여 경영성과 및 기업가치 증가에 힘써야 할 것이고, 정부는 지주회사로의 전환이 용이하도록 관련규제를 완화하고 세제혜택을 부여하는 등 제도개선을 위해 지속적으로 노력함으로써 우리나라 기업이 글로벌 시장에서 경쟁력 있는 기업으로 발전할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

This paper examines the usefulness of introduction and transformation of holding company by empirically investigating its effect on affiliated firms' performance and value. The holding company serves as a key venue to make firms' strategic decisions as well as a mechanism to reform corporate governance, especially in Korea after 1997 financial crisis. With unique longitudinal databases on 233 Korean holding company affiliations during 1997-2007, we compare the changes of firm performance and value at the holding company affiliations level to examine to what extent the holding company and its ownership structure contribute to affiliates' performance and value. Our empirical results suggest that the transformation of the holding company and its ownership play an important role in increasing affiliated firms' performance and value. The findings of this research have significant relevance to firms' strategy and financial policy, particularly in Korea which are in the process of seeking good corporate governance model as well as building indigenous capabilities for competing in global market.

참고문헌 (48)

  1. 강도현, "연결세무제도의 필요성과 도입방안에 관한 연구", 석사, pp.2001
  2. 강효석, "기업가치평가론" (2005), 홍문사
  3. 공정거래위원회, "2007년 공정거래법상 지주회사 현황분석", ~ (2007)
  4. 김동찬, "한국에서의 지주회사 설립과 경영투명성 확보에 관한 실증적 연구", 석사, pp.2003
  5. 김민수, "산업특성 및 최고경영진 특성이 R&D 투자에 미치는 효과: 미국제조기업의 경우", 경영연구, 21(3), pp.1~27 (2006)
  6. 김종순, "통계학의 이해" (2008), 청람출판사
  7. 김주현, "기업의 소유구조와 기업가치의 연관성에 관한 연구", 재무연구, 5, pp.129~154 (1992)
  8. 박기성, "소유 구조와 기업의 회계적 성과 및 Tobin-Q의 관계에 관한 연구", 증권학회지, 30(2), pp.297~325 (2002)
  9. 변종국, "대한 경제적 부가가치의 유용성", 경영연구, 19(4), pp.219~242 (2004)
  10. 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로", 회계학 연구, 29(3), pp.61~90 (2004)
  11. 신현한, "외부감시주체와 기업가치", 재무연구, 17(1), pp.41~72 (2004)
  12. 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치: 한국 상장기업에 대한 실증연구", 증권학회지, 34(1), pp.227~263 (2005)
  13. 이우광, "지주회사제도의 도입과 쟁점" (1997), 삼성경제연구소
  14. 이우택, "지주회사의 유용성과 연결납세방안에 관한 연구", 세무학 연구, 91(15), pp.91~134 (2002)
  15. 이화성, "한국의 지주회사제도에 관한 연구: 제한적 허용에 따른 문제점과 개선책", 박사, pp.1999
  16. 정도진, "지주회사전환기업집단과 상호출자제한기업집단의 경영성과와 기업가치 및 지배구조투명성 비교", 대한경영학회지, 21(2), pp.767~789 (2008)
  17. 현경숙, "지주회사 설립허용과 경제력 집중", 박사, pp.1998
  18. 황인옥, "지주회사의 설립방법과 세제연구", 박사, pp.2002
  19. Allgood, S., "The effect of CEO tenure on the relation between firm performance and Turnover", The Journal of Financial Research, 23(3), pp.272~390 (2000)
  20. Anderson, R. C., "Founding Family Ownership and the Agency Cost of Debt", Journal of Financial Economics, 68(2), pp.263~285 (2003)
  21. Anderson, R. C., "Founding family ownership and firm performance: Evidence form the S&P 500", Journal of Finance, 58(3), pp.1301~1328 (2003)
  22. Baek, J. S., "Corporate governance and firm value: Evidence from the Korean financial crisis", Journal of Financial Economics, .71(2), pp.265~313 (2008)
  23. Berle, A., "The modern corporation and private property" (1932), Macmillan
  24. Biddle, G. C., "Does EVA beat earnings? Evidence on associations with stock returns and firm values", Journal of Accounting and Economics, 24(3), pp.301~336 (1997)
  25. Bushee, B., "The influence of institutional investors on myopic R&D investment behaviour", The Accounting Review, 73(3), pp.305~333 (1998)
  26. Chang, S. J., "When and how does business group affiliation promote firm innovation? A tale of two emerging economies", Organization Science, 17(5), pp.637~656 (2006)
  27. Chang, S. J., "Economic performance of group-affiliated companies in Korea: Intragroup resource sharing and internal business transactions", Academy of Management Journal, 43(3), pp.429~448 (2000)
  28. Claessens, S., "The separation of ownership and control in East Asian corporations", Journal of Financial Economics, 58(1), pp.81~112 (2000)
  29. David, P., "The influence of activism by institutional investors on R&D", Academy of Management Journal, 44(1), pp.144~157 (2001)
  30. Del Guercio, D., "The motivation and impact of pension fund activism", Journal of Financial Economics, 52(3), pp.293~340 (1999)
  31. Douma, S., "Foreign and domestic ownership, business group, and firm performance: Evidence from a large emerging market", Strategic Management Journal, 27(7), pp.637~657 (2006)
  32. Fama, E., "Separation of ownership and control,” Journal of Law and Economics", 26(2), pp.301~326 (1983)
  33. Grossman, S., "Takeover bids, the free-rider problem, and the theory of the corporation", Bell Journal of Economy, 11(1), pp.42~64 (1980)
  34. Hambrick, D. C., "Managerial discretion: A bridge between polar views of organizations", Research in Organizational Behavior, 9, pp.369~406 (1987), JAI Press
  35. Hoskisson, R. E., "Corporate governance systems: effects of capital and labour market congruency on corporate innovation and global competitiveness", Journal of High Technology Management Research, 15(2), pp.293~315 (2004)
  36. Jensen, M., "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure", Journal of Financial Economics, 3(1), pp.305~360 (1976)
  37. Khanna, T., "The future of business group in emerging market: Long run evidence from Chile", Academy of Management Journal, 43(3), pp.268~285 (2000)
  38. Klein, A., "Audit committee, board of director characteristics, and earnings management", Journal of Accounting and Economics, 33(3), pp.375~400 (2002)
  39. McConnell, J. J., "Additional evidence of equity ownership and corporate value", Journal of Financial Economics, 27(2), pp.595~612 (1990)
  40. Milunovich, S., "EVA in the computer industry", Journal of Applied Corporate Finance, 9(1), pp.104~115 (1996)
  41. Morck, R., "Management ownership and market valuation: An empirical analysis", Journal of Financial Economics, 20(1), pp.293~315 (1998)
  42. Does coordinated institutional shareholder activism work? An analysis of the activities of the council of institutional investors, "Opler, T.", Ohio State University, ~ (1997)
  43. Short, H., "Ownership, control, financial structure, and the performance of firms", structure and the performance of firms” Journal of Economic Surveys, 8(3), pp.203~249 (1994)
  44. Stulz, R., "Managerial control of voting rights, financing policies and the market for corporate control", Journal of Financial Economics, 20(1), pp.25~54 (1988)
  45. Tihanyi, L., "Institutional ownership differences and international diversification: The effects of boards of directors and technological opportunity", Academy of Management Journal, 46(2), pp.195~211 (2003)
  46. Vining, A. R., "Ownership versus competition: Efficiency in public enterprise", Public Choice, 73(2), pp.205~239 (1992)
  47. Warfield, T. J., "Managerial ownership, accounting choice, and informativeness of earnings", Journal of Accounting and Economics, 20(1), pp.61~91 (1995)
  48. Wright, M., "Strategy research in emerging economies: Challenging the conventional wisdom,” Journal of Management Studies", 42(1), pp.1~33 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)