의미역 표지 부착을 위한 부가어의 의미역 연구
A study on the semantic roles of adjunct for semantic role labeling
3
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 의미역 표지를 부착한 말뭉치 구축을 위하여 부가어의 의미역을 연구하는 것을 목적으로 한다. 지금까지 사용된 부가어 의미역 표지는 부가어 전체에 대한 총체적인 고려가 결여된 채 마련된 것이라 동일한 기능을 하는 구성이 서로 다른 표지로 분석되기도 하고, 이질적인 구성들이 하나의 표지로 분석되기도 하였다. 본고에서 제안하는 부가어 의미역 분석 표지 집합은 그동안 사용된 부가어 표지를 최대한 계승하였으나 엄밀한 구분을 위해서 ROU(경로), QNT(수량), DGR(정도), CRT(기준치), QLF(자격)과 같은 부가어 표지를 신설하기도 하였고 PRD(보조 서술), ADV(부사적 어구), NEG(부정), DIS(담화 연결), AUX(보조용언), PSR(소유주)와 같은 표지는 폐지하기도 하였으며 EXT(범위)의 경우 표지의 정의를 새롭게 하여 사용하기도 하였다. 부가어 의미역 분석 방안에 대해서는 특히 혼란상을 보이던 MNR(방식), CND(조건), EXT(범위)를 집중적으로 정비하였다. 또한 부사절도 부가어로 분석할 수 있도록 CAU(원인), PRP(목적), CND(조건) 이외에 CNC(양보), PRE(선행), BCK(배경), COR(나열), CTR(대조), SEL(선택)의 의미역을 신설하였으며 양태 부사를 분석하기 위하여 MOD(양태)도 신설하였다. 이와 같이 부가어의 의미역 표지 집합과 분석 방안을 개선한다면 의미역 분석 말뭉치의 품질을 제고할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this thesis is to study the semantic role of adjunct in order to build a semantic role labeled corpus. The semantic role tag set of the adjunct used so far is prepared without a holistic consideration of the entire adjunct, so the similar constituents were analyzed as different semantic role, and the heterogeneous constituents were analyzed as a same semantic role. In this paper, the semantic role tags used so far has been inherited as much as possible. However, for strict classification, the semantic role tags such as ROU (route), QNT (quantity), DGR (degree), CRT (criterion), and QLF (qualification) were newly added, and the semantic role tags such as PRD (secondary predication), ADV(adverbials), NEG(negation), DIS(discourse), AUX(auxiliary), PSR(possessor) were abolished. In the case of EXT (extent), the definition of the label was renewed and used. Regarding the semantic role analysis method, MNR (method), CND (condition), and EXT (range), which were particularly confusing, were intensively rearranged. In addition to CAU (cause), PRP (purpose), and CND (condition), CNC (concession), PRE (preceeding), BCK (background), COR (coordination), CTR (contrast) and SEL (selective) have been newly established, so that adverbial clauses can also be analyzed as adjuncts. MOD (modal) was also newly established to analyze modal adverbs. If the semantic role tag set and analysis method of adjuncts are improved in this way, the quality of the semantic analysis corpus can be improved.
참고문헌 (41)
- 金京勳, "現代國語 副詞語 硏究", 박사, 국어학, pp.1996
- 김완수, "격틀 사전과 하위 범주 정보를 이용한 한국어 의미역 결정", 정보과학회논문지, 43(12), pp.1376~1384 (2016), 한국정보과학회
- 김윤정, "의미역 태깅의 제문제 고찰 - 구축된 격틀사전의 문제점과 대상말뭉치의 문제점을 대상으로", 언어와 정보, 20(2), pp.1~26 (2016), 한국언어정보학회
- 김지은, "조사 ‘-로’의 의미와 용법에 대한 연구", 국어학, pp.361~393 (1998), 국어학회
- 김현권, "세종 용언 전자사전의 의미역 기술체계 및 목록", 2001년 한글 및 한국어 정보처리 학술논문집, pp.319~325 (2001)
- 김혜영, "현대 한국어 부사어 연구", 박사, pp.2019
- 남승호, "한국어 술어의 사건 구조와 논항 구조" (2007), 서울대학교 출판부
- 남윤진, "안병희선생 회갑기념논총 : 국어사 자료와 국어학의 연구" (1993), 문학과지성사
- 박광현, "문자 기반 LSTM CRF를 이용한 한국어 의미역 결정", 한국정보과학회 학술발표논문집, 6, pp.1817~1819 (2017), 한국정보과학회
- 박철우, "국어의 보충어와 부가어 판별 기준", 언어학, (34), pp.75~111 (2002), 사단법인 한국언어학회
- 박철우, "한국어용어사전기술을위한의미역설정의기본문제들", 어학연구, 41(3), pp.543~567 (2005)
- 박태호, "형태 의미 정보를 이용한 한국어 의미역 결정", 한국정보과학회 학술발표논문집, 6, pp.590~592 (2017), 한국정보과학회
- 배장성, "한국어 의미역 결정을 위한 Korean PropBank 확장 및 도메인 적응 기술 적용", 인지과학, 26(4), pp.377~392 (2015), 한국인지과학회[DOI]
- 배장성, "Stacked Bidirectional LSTM-CRFs를 이용한 한국어 의미역 결정", 정보과학회논문지, 44(1), pp.36~43 (2017), 한국정보과학회
- 신서인, "담화 구성 요소를 고려한 문장부사 하위분류", 한국어 의미학, 44, pp.89~118 (2014), 한국어의미학회
- 신서인, "한국어 의미역 말뭉치 구축을 위한 의미역 표지 연구", 한국어 의미학, 66, pp.175~204 (2019), 한국어의미학회[DOI]
- 안명철, "부사어 범주의 체계화를 위하여", 어문연구, 111, pp.5~27 (2001), 한국어문교육연구회
- 유현경, "국어 소절(Small Clause)구성의 복합술어 분석", 국어학, 44, pp.133~158 (2004), 국어학회
- 의미역 기술 모형 연구 및 시범 구축, "이선웅", 국립국어원, ~ (2019)
- 이숙의, "서술형 질의응답시스템의 부가의미역에 대하여 -법률분야 <조건>의 부가의미역을 중심으로-", 한국어 의미학, 69, pp.1~24 (2020), 한국어의미학회[DOI]
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구" (2000), 태학사
- 이익섭, "국어 부사절의 성립" (2003), 태학사
- 이홍식, "의미역의 분류에 대하여", 한국어와 문화, 26, pp.95~120 (2019), 숙명여자대학교 한국어문화연구소
- 이홍식, "부가어의 의미역에 대하여", 한국어와 문화, 27, pp.5~29 (2020), 숙명여자대학교 한국어문화연구소
- 이홍식, "이중주어 구문의 의미역에 관하여", 비교문화연구, 59, pp.293~326 (2020), 비교문화연구소[DOI]
- 임동훈, "이중 주어문의 통사 구조", 한국문화, 19, pp.31~66 (1997), 규장각 한국학연구원
- 구문 분석 말뭉치 구축, "임성모", 국립국어원, ~ (2019)
- 의미역 분석 말뭉치 구축, "임성모", 국립국어원, ~ (2019)
- 한국어 의존의미역 태깅 가이드라인, "임수종", 한국전자통신연구원, ~ (2018)
- 정현기, "확장된 격틀 사전을 이용한 한국어 부사격 논항의 의미 역 결정", 한국정보기술학회논문지, 9(10), pp.167~176 (2011), 한국정보기술학회
- 조일영, "‘NP로’의 의미역", 청람어문학, 21, pp.1~22 (1999), 청람어문교육학회
- 조정현, "한국어 의미 표지 부착 말뭉치 구축을 위한 자동 술어-논항 분석기 개발", 정보처리학회 논문지, 19(1), pp.43~52 (2012), 한국정보처리학회
- 최형강, "‘로’ 명사구의 의미역 설정 - EFF, INS, FNS 등을 중심으로 -", 인문연구, (88), pp.115~144 (2019), 인문과학연구소[DOI]
- 최형강, "부가어의 의미역 실현 양상-TMP, LOC, EXT를 중심으로-", 어문학, (150), pp.115~143 (2020), 한국어문학회
- 한주희, "‘-이, -히, -게’형 부사어의 사건 수식 양상과 의미 해석의 중의성", 한글, (305), pp.199~223 (2014), 한글학회
- 21세기 세종계획 전자사전 개발 분과 연구보고서, "홍재성", 문화관광부· 국립국어연구원, ~ (2003)
- Bonial Claire, "PropBank Annotation Guidelines" (2010), University of Colorado at Boulder
- Bonial Claire, "English PropBank Annotation Guidelines" (2012), University of Colorado at Boulder
- Jackendoff, R., "The Status of Thematic Relations in Linguistic Theory", Linguistic Inquiry, 18, pp.369~411 (1987)
- "Korean Propbank" (2006)[URL]
- Somers, H. L., "The need for MT-oriented versions of Case and Valency in MT", pp.118~123 (1986), Coling
