본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일 양국의 우주물체 회수와 낙하해역의 법적 지위

Recovering of Space Objects and Legal Status of Drop Area between Korea and Japan

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우주발사체의 발사는 추진기관의 회수, 낙하물의 예정 낙하해역의 법적 지위, 우주발사체에 대한 소유권이나 관할권 문제, 우주활동에 대한 국가책임의 집중 등 국제법적 검토가 필요한 부분이 적지 않다. 우주물체나 그 구성부분이 중간수역이나 일본 측 EEZ로 간주되는 수역에 낙하할 경우, EEZ의 법적 지위와 일본의 관련 입장을 포함하여 해양법에 대한 문제도 제기된다. 한일 양국은 동해와 동중국해에서 EEZ의 해양경계획정에 합의하지 못하고 1998년 신한일어업협정으로 중간수역을 두 곳에 두었다. 동중국해 중간수역은 양국이 1978년에 합의한 대륙붕의 공동개발구역에 포함된다. 한일 양국은 해양경계획정에 영향을 미치지 않도록 우주물체나 그 구성부분의 회수 문제를 신중하게 접근해야 한다. 그런 맥락에서 이 연구에서는 우주법과 해양법에 걸쳐 제기되 문제를 살펴보기로 한다. 구체적으로 우주물체의 낙하해역에 대한 해양법 문제와 우주발사체의 등록, 관리, 규제에 대한 우주법과 국내법의 문제를 통합적으로 분석할 것이다. 해양과 우주는 국제법과 각국의 국내법이 교차하여 적용되는 영역이기 때문에 국가 관할권의 배분이 매우 중요하다.

Abstract

Space launch vehicle issues should be reviewed under international law, including the recovery of propellants, the legal status of the drop area for falling objects, issues of ownership or jurisdiction over space objects, and state responsibility for space activities. If a space object or its component parts falls into intermediate zone or areas considered to be part of Japan’s EEZ, it also raises fundamental questions of law of the sea, including the legal status of the EEZ and Japan’s relevant position. Korea and Japan did not agree on the boundary delimitation of their EEZs in the East Sea and East China Sea, and established two intermediate zones around the Korean peninsula by the 1998 Korea-Japan Fisheries Agreement. The East China Sea intermediate zone is included in the joint development zone on the continental shelf that the two countries agreed to in 1978. Both Korea and Japan should carefully approach the issue of recovering a space object or its component parts so as not to affect boundary delimitation of the area. In this context, this study will examine the joint issues raised by space law and law of the sea. Specifically, it will analyze the law of the sea issues of the drop area of space objects and the integration of space law and municipal law in the registration, control, and regulation of space launch vehicles. The allocation of national jurisdiction is crucial because the ocean and space are areas where international law and municipal law intersect.

참고문헌 (16)

  1. Barbara Kwiatkowska, "The 200 Mile Exclusive Economic Zone in the New Law of the Sea, Dordrecht" (1989), Martinus Nijhoff Publishers
  2. David Joseph Attard, "The Exclusive Economic Zone in International Law" (1987), Oxford University Press
  3. F. Orrego Vicuña, "The Exclusive Economic Zone, Cambridge Studies in International and Comparative Law – New Series" (1989), Cambridge University Press
  4. Atsuko Kanehara, "MSR in the Areas Where Claims of the EEZ Overlap between Japan and Korea in 2006-", JAIL, (49) (2006)
  5. E. R. C. van Bogaert, "国際宇宙法" (1993), 信山社
  6. 栗林忠男, "現代国際法", ~ (1999)
  7. 栗林忠男, "日本と国際法の100年 3卷" (2001)
  8. 栗林忠男, "解説宇宙法資料集" (1995), 慶應通信
  9. 芹田健太郞, "島の領有と経済水域の境界画定" (1999), 有信堂
  10. 中村 洸, "国連海洋法条約と海洋基本法", ジュリスト No.1096, ~
  11. 東シナ海における日中境界画定問題 ―国際法から見たガス田開発問題―, "濱川今日子", 国立国会図書館, ~, pp.ISSUE BRIEF NUMBER 547 (2006)
  12. 深町公信, "現代海洋法" (2003), 有信堂
  13. 許淑娟, "境界周辺海域における大陸棚共同開発", ジュリスト No.1365, ~
  14. 水上千之, "日本と海洋法" (1995), 有信堂
  15. 坂元茂樹, "신일한어업협정의 의의", 서울국제법연구, 6(1) (1999)
  16. 최종화, "현대한일어업관계사" (2000), 세종출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)