여말선초 李行의 정치적 입장과 節義 인식
Political Position and Loyalty Perception of I Haeng from the Late Koryŏ to the Early Chosŏn
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
李行은 사대부 가문의 후손으로 李穡 휘하에서 과거에 급제하였다. 위화도회군 이후 李成桂 세력이 주도하는 사전개혁, 관제개혁, 인사개혁에 함께 참여하였다. 그는 좌주 李穡이나 權近과 교유 관계가 있었으나 개혁에는 입장이 달라 그들의 당여가 되지 않았다. 그렇다고 해서 이성계의 당여가 되지도 않았다. 李行은 요동정벌의 실책을 범한 우왕의 퇴위는 동의하였으나 우왕과 창왕을 고려의 정상적인 국왕으로 생각했으므로 창왕의 폐위와 공양왕의 추대를 비판하였고, 禑昌의 죽음의 배후에 이성계가 있다는 史草를 작성하였다. 조선 건국 후에 史草의 내용이 드러나 유배되었으나 그것은 그가 이성계에 반하는 정치적 입장을 가졌다는 확실한 근거가 되었다. 개국공신 세력과 대립하던 이방원이 군신의리를 강조하며 고려를 위해 절의를 지킨 인물을 등용하면서 다시 진출하였다. 조전절제사로서 趙思義 난을 진압하고, 여진 문제를 해결하기 위해 명에 사신으로 갔으며, 한양 천도를 앞두고 판한성부사가 되는 등 다양한 활동을 하였다. 이행은 두문동 72현의 하나로서 조선에 出仕하지 않고 은거한 인물로 이해되어 왔으나 그것은 조선후기의 節義 인식을 반영한 것이었다. 오히려 조선초기의 李行은 절의를 지킨 인물을 등용하는 분위기 속에서 진출한 것으로, 이행의 출사는 절의에 대한 포창의 성격을 갖는 것이었다. 李行의 출사는 조선초기 절의 인식의 관점에서 이해할 필요가 있다.
Abstract
After turning the military on the Wihwado island, I Sŏngkye's forces led reforms in land, institutions, and personnel. I Haeng took part in them. He had a relationship with the I Saek and Kwŏn Kŭn. But he differed in his stance on reform, so did not become their party. He also did not become a party of I Sŏngkye. I Haeng agreed on the retirement of the king U who violated the Yodong conquest. But the king U and the king Ch'ang were considered normal kings of Koryŏ. So he criticized the decree of the king Ch'ang and the enthronement of the king Kongyang. He wrote history drafts that I Sŏngkye is behind the death of the king U and the king Ch'ang. After the founding of Chosŏn, the history drafts were revealed and he was exiled. It showed his political stance was against I Sŏngkye. I Pangwŏn who was confronting the powers of the worthy retainer of the founding of a country, stressed the loyalty of the monarch and his servants. So he recruited people who kept loyalty for Koryŏ. I Haeng also went back to office and carried out many activities. He suppressed the rebellion of the Cho Saŭi as a Chojŏnjŏlchesa. In order to solve the problems of the Jurchens, he went to Myŏng as an envoy. Ahead of the transfer of the capital to Hanyang, he became a P'anhansŏngbusa. I Haeng was one of 72 wise men in Tumundong. Therefore, he has been understood as a hidden person without entering bureaucracy in Chosŏn. But it shows the perception of the loyalty in the late Chosŏn Dynasty. But I Haeng was admitted as a bureaucrat in the atmosphere of hiring a figure who kept his loyalty for Koryŏ. I Haeng's advance as a bureaucrat was an award for loyalty. It needs to be understood from the perspective of loyalty in the early Chosŏn Dynasty.
참고문헌 (53)
- "고려사", ~
- "고려사절요", ~
- "태조실록", ~
- "정종실록", ~
- "태종실록", ~
- "세종실록", ~
- "淡庵逸集", ~
- "掇感錄", ~
- "華海師全", ~
- "騎牛先生文集", ~
- "氏族源流", ~
- 김용선, "고려묘지명집성" (2012), 한림대학교출판부
- 강지언, "이숭인의 정치활동에 대한 일고찰", 전주사학, 4 (1996), 전주대 역사문화연구소
- 고혜령, "陶隱 李崇仁의 생애와 역사적 위상", 민족문화논총, (50), pp.61~94 (2012), 민족문화연구소
- 구본욱, "杜門洞 七十二賢과 松隱 具鴻의 節義精神", 영남학, (37), pp.321~353 (2005), 퇴계연구소
- 김구진, "조선 시대 女眞에 대한 정책", 백산학보, (88), pp.265~302 (2010), 백산학회
- 김당택, "고려 창왕 원년의 김저 사건", 역사학연구, 12 (1998), 전남사학회
- 김당택, "고려말 이성계의 정적", 한국중세사연구, (31), pp.407~445 (2011), 한국중세사학회
- 김도형, "麗末鮮初 李行의 정치활동과 사상적 경향", 역사와 세계, 31, pp.1~40 (2007), 효원사학회
- 김윤곤, "여말선초의 尙瑞司", 역사학보, 25 (1964), 역사학회
- 김윤주, "조선 초기 遷都와 移御의 정치사 - 수도 한양의 위상 강화 과정을 중심으로 -", 서울학연구, (45), pp.2~28 (2011), 서울학연구소
- 김인호, "정몽주 숭배의 변화와 위인상(僞人象)", 역사와 현실, (77), pp.249~280 (2010), 한국역사연구회
- 김정자, "소위 두문동 72현의 정치성향", 역사와 세계, 15-16 (1991), 부산대사학회
- 김정자, "기우자 李行의 생애와 학풍", 부대사학, 19 (1995), 부산대사학회
- 김정자, "두문동 72현의 선정인물에 대한 검토", 역사와 세계, 22 (1998), 효원사학회
- 김창현, "고려말 尙瑞司의 구성과 역할", 민족문화, 20 (1997), 한국고전번역원
- 김호동, "조선 전기 실록 사료에 나타난 鄭夢周像", 포은학연구, 6, pp.63~98 (2010), 포은학회[DOI]
- 김훈식, "15세기 朝家의 吉再 追崇과 인식", 민족문화논총, (50), pp.3~31 (2012), 민족문화연구소
- 남의현, "元末明初 朝鮮･明의 요동쟁탈전과 국경분쟁 고찰", 한일관계사연구, (42), pp.81~114 (2012), 한일관계사학회
- 류주희, "조선초 비개국파 儒臣의 정치적 동향", 역사와현실, 29 (1998), 한국역사연구회
- 류주희, "조선초 천도논의와 정국동향", 중앙사론, 21 (2005), 한국중앙사학회
- 박경룡, "조선전기의 잠업 연구", 국사관논총, 12 (1990), 國史編纂委員會
- 박용운, "고려시대 음서제와 과거제 연구" (1990), 일지사
- 박재우, "고려 공양왕대 관제개혁과 권력구조", 진단학보, 81 (1996), 진단학회
- 박정민, "조선초기의 여진 관계와 여진인식의 고착화-태조~세종대를 중심으로-", 한일관계사연구, (35), pp.89~121 (2010), 한일관계사학회
- 박종기, "대은 변안렬의 생애와 업적" (2013), 지식산업사
- 신호웅, "제2부 한국중세사의 탐색 : 공민왕대 신돈의 개혁정치와 우창비왕설", 이화사학연구, (30), pp.187~200 (2003), 이화사학연구소
- 안준희, "조선초기 태종의 집권과정과 趙思義의 난", 역사문화연구, 5 (1993), 韓國外國語大學校史學硏究所
- 오항녕, "朝鮮初期 文翰官署의 整備와 史官制度", 韓國史學報, (7), pp.85~127 (1999), 고려사학회
- 유경아, "고려말 정몽주 동조세력의 형성과 활동", 이화사학연구, 25-26 (1999), 이화사학연구소
- 유재춘, "麗末鮮初 朝･明간 女眞 귀속 경쟁과 그 意義", 한일관계사연구, (42), pp.37~80 (2012), 한일관계사학회
- 윤두수, "우창비왕설의 연구", 고고역사학지, 5-6 (1990), 東亞大學校 博物館
- 이남복, "기우자 李行 연구", 동의사학, 6 (1991), 동의대 사학회
- 이명미, "고려 말 정치·권력구조의 한 측면", 동국사학, (58), pp.81~116 (2015), 동국역사문화연구소[DOI]
- 이상백, "이조건국의 연구", 진단학보, 7 (1937), 진단학회
- 이운성, "이천 리의 역정과 천 년의 선적" (2017), 푸른사상
- 이익주, "고려말 신흥유신의 성장과 조선건국", 역사와현실, 29 (1998), 한국역사연구회
- 이형우, "고려말 정치적 추이와 김저 사건", 포은학연구, 16, pp.227~262 (2015), 포은학회[DOI]
- 정성식, "騎牛子 李行의 經世思想", 동양문화연구, 23, pp.9~35 (2016), 동양문화연구원[DOI]
- 한춘순, "조선초기 잠상정책에 대한 고찰", 경희사학, 19 (1995), 경희사학회
- 홍영의, "고려말 신흥유신의 추이와 분기", 역사와현실, 15 (1995), 한국역사연구회
- 홍영의, "高麗末 恭讓王代 新興儒臣의 對立과 政治運營論(上)", 사학연구, (75), pp.93~114 (2004), 한국사학회
- 황재문, "杜門洞 72현 일화 연구 - 전승의 경과와 수용의 양상을 중심으로", 국문학연구, (25), pp.149~182 (2012), 국문학회