본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Kano 모델과 잠재적 고객만족개선지수(PCSI)를 활용한 스마트 공장 지원정책의 품질속성 분석

A Study on the Service Quality of Smart Factory Support Policy Using Kano Model and PC냐

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

최근 4차 산업혁명 이슈가 부상하게 됨에 따라, 정부와 산업계에서는 스마트공장에 대한 관심이 증가하고 있다. 이에 정부에서는 스마트공장에 대한 정책지원을 제공하여 국내 중소‧중견기업의 스마트 제조역량 구축을 유도하고 있다. 그러나 이러한 정책적 지원의 효과성이나 기업들의 만족도에 대해서는 거의 알려진 것이 없다. 이에 본 연구에서는 Kano 모델과 고객만족개선지수를 활용하여 스마트공장 지원정책의 요소별 기업들의 만족도를 분석하고 정책지원의 우선순위를 도출하고자 하였다. 연구 결과 총 11개 품질요소 중 8개가 일원적 품질요소, 3개는 매력적 품질요소였다. 또한 자금지원의 우선순위가 가장 높았으며, 외부전문가 파견, 고도화준비 컨설팅, 유지보수 관련 컨설팅 등도 순위가 높았다. 이러한 결과는 기업들이 스마트공장의 도입이나 기초수준 구축 정도의 지원보다는 유지보수와 고도화에 대한 지원을 더 많이 요구하고 있음을 시사한다.

Abstract

As the 4th industrial revolution has been an emerging issue, the government and industry has paid increasing interest to smart factory. The Korean government has made efforts to establish smart manufacturing capabilities of small-to-medium sized firms by providing supports for smart factory. However, the effectiveness of the supports and satisfaction of firms have hardly been analyzed. This study aims to analyze firms’ satisfaction by attributes of policy suuports for smart factory and identify priorities for government supports. The results show that 8 out of 11 attributes were one-dimensional and 3 were attractive attributes. Among the 11 attributes, funding support was the top priority. The attributes such as dispatching external experts, consulting for sophistication of smart-factory, and consulting for maintenance and repair were also high priorities. These results imply that firms prefer supports for maintenance and sophistication to adoption or initial establishment of smart factory.

참고문헌 (32)

  1. KATS, "Smart Factory Technology and Standardization Trends" (2015), Korea Agency for Technology and Standards
  2. The Current Trends and Implications of Smart Factory R&D in Resonse to the Fourth Industrial Revolution, "S. J. Kim", KISTEP, ~ (2017)
  3. 임명성, "제조업과 정보통신기술의 융합: 스마트 팩토리 4.0에 기반한 한국 제조업 3.0 성공 전략", 디지털융복합연구, 14(3), pp.219~226 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  4. An Analysis of Smart Factory Policy and Its Implications for Leading Innovation in the Manufacturing Industries, "D. P. Shin", KISTEP, ~ (2018)
  5. 강정석, "자동화 및 스마트 공장 구축에 대한 정부 지원사업의 효과 분석", 기술혁신학회지, 21(2), pp.738~766 (2018), 한국기술혁신학회
  6. Manufacturing Innovation by ICT, Smart Factory, "H. Cho", IITP, ~ (2017)
  7. R&D Strategy of Smart Factory Industry, "MOTIE", Ministry of Trade, Industry and Energy, ~ (2015)
  8. 변대호, "스마트공장 동향과 모델공장 사례", e-비즈니스연구, 17(4), pp.211~228 (2016), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  9. 2017 Smart Factory Support Program Guidebook, "MOTIE", Ministry of Trade, Industry and Energy, ~ (2017)
  10. "Introduction to Smart Factory" (2019)[URL]
  11. 신종창, "근거이론에 의한 스마트공장 표준 및 인증제도 도입 필요성", 융합정보논문지, 8(2), pp.203~208 (2018), 중소기업융합학회[DOI]
  12. 김경일, "스마트공장 표준 인증제도 도입에 관한 인식 조사", 융합정보논문지, 7(3), pp.153~158 (2017), 중소기업융합학회[DOI]
  13. 박종필, "인더스트리 4.0시대의 스마트 팩토리 성공 사례 분석: 국내 대·중·소기업을 대상으로", 디지털융복합연구, 15(5), pp.107~115 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  14. Smart Factory Industry and Market Trends, "Commercializations Promotion Agency for R&D Outcomes", Commercializations Promotion Agency for R&D Outcomes, ~ (2018)
  15. J. W. Park., "Government Policy for Smart Factory and Outcomes", Industrial Engineering Magazine, 23(1), pp.13~17 (2016)
  16. G. S. Lee., "Trends of Smart Factory Policy and Industry", The Magazine of the IEEE, 45(6), pp.31~34 (2018)
  17. I. J. Lee, "Smart Factory Policy in Korea", Information and Control Symposium, 4, pp.45~45 (2019)
  18. 이현정, "스마트공장 구축을 위한 현장실태 및 요구사항 분석", 한국정밀공학회지, 34(1), pp.29~34 (2017), 한국정밀공학회
  19. 김현득, "중소기업 경영환경이 스마트공장 수준에 미치는 영향", 대한경영학회지, 32(9), pp.1561~1579 (2019), 대한경영학회[DOI]
  20. 오주환, "종업원 기술수용태도와 기술 사용용이성이 스마트공장 기술 도입수준과 제조성과에 미치는 영향", Journal of Information Technology Applications & Management, 26(2), pp.13~26 (2019), 한국데이터전략학회[DOI]
  21. 성창용, "중소 제조업체의 스마트공장 인지정도에 따른 구축 현황 분석", 한국산학기술학회논문지, 20(9), pp.182~187 (2019), 한국산학기술학회[DOI]
  22. N. Kano, "Attractive Quality and Must-be Quality", The Journal of the Japanese Society for Quality Control, 14(2), pp.39~48 (1984)
  23. M. Timko., "An Experiment in Continuous analysis", The Center for Quality of Management, 2(4), pp.17~20 (1993)
  24. 임성욱, "Kano 모델을 기반으로 한 잠재적 고객만족 개선지수", 품질경영학회지, 38(2), pp.248~260 (2010), 한국품질경영학회
  25. 이지혜, "카노모델(Kano Model)을 활용한 사용자 중심의 내비게이션 기능 요구사항 분석", Journal of Integrated Design Research, 14(3), pp.9~18 (2015), 디자인연구소[DOI]
  26. 진하연, "Kano 모델을 이용한 홈오토메이션 주요기기의 기능적 요구사항 분류", Journal of Integrated Design Research, 15(4), pp.107~120 (2016), 디자인연구소[DOI]
  27. 이종원, "Kano model을 활용한 의료관광 서비스 품질 속성 분류 연구: 중국 관광객을 중심으로", 관광연구저널, 32(1), pp.125~139 (2018), 한국관광연구학회[DOI]
  28. 김성태, "Kano Model을 활용한 전자정부서비스 품질의 분류에 관한 연구: 공무원과 국민을 중심으로", 정책분석평가학회보, 25(3), pp.235~258 (2015), 한국정책분석평가학회[DOI]
  29. 안경섭, "Kano 분석의 PCSI 지수를 활용한 정책과제 우선순위 결정에 대한 시론적 연구: 이명박 정부의 ‘공정사회’ 관련 국정과제들을 대상으로", 한국정책과학학회보, 19(1), pp.113~141 (2015), 한국정책과학학회
  30. "Smart Factory Dissemination & Diffusion Program" (2019)[URL]
  31. 노지숙, "한국과 선진국 간 고분자 소재 기술의 융합 형태와 기술수준 비교 분석: 특허 정보의 활용", 한국융합학회논문지, 10(3), pp.185~192 (2019), 한국융합학회[DOI]
  32. 윤석훈, "특허의 정량적 지표와 동시분류 네트워크를 활용한 반도체 세정장비 분야 국가별 기술경쟁력 분석", 한국융합학회논문지, 10(11), pp.85~93 (2019), 한국융합학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)