수사기관의 무영장체포와 영장주의의 실질적 의미
Arrest without a warrant of investigative agency and practical meaning of habeas corpus
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Arrest accompanied by the introduction of a voluntary goal to attract, including for the protection and the fight against illegal investigative practices and procedures to ensure the investigation. Arrest system is distinguished from the arrest, has the legitimacy of the purpose, procedures will also be distinguished from confinement. However, due to the arrest warrant documents the human rights of the accused actually does not help. Hearing the trial of legal claims of infringement of protected areas can be seen that. To solve this problem to determine whether the arrest of a legal trial must be held to be switched. Go before a judge immediately after arrest without a warrant of arrest and confinement of the trial, whether due at the same time criticized as unconstitutional if the arrest warrant and of complexity of the procedure can be free from criticism. The real guarantee of human rights and the legal right to be heard will be. The human rights of the accused and the court's work overload, and when you consider the promptness of the investigation within 24 hours of being issued an arrest warrant that is right. Warrantless arrest for a non-spiritual and material damage suffered by the accused filed a civil suit for damages would have received as well as the integration of human rights procedures, including attorney's fees, considering the economic aspects of compensation for the accused in criminal proceedings system should be established.
Abstract
Arrest accompanied by the introduction of a voluntary goal to attract, including for the protection and the fight against illegal investigative practices and procedures to ensure the investigation. Arrest system is distinguished from the arrest, has the legitimacy of the purpose, procedures will also be distinguished from confinement. However, due to the arrest warrant documents the human rights of the accused actually does not help. Hearing the trial of legal claims of infringement of protected areas can be seen that. To solve this problem to determine whether the arrest of a legal trial must be held to be switched. Go before a judge immediately after arrest without a warrant of arrest and confinement of the trial, whether due at the same time criticized as unconstitutional if the arrest warrant and of complexity of the procedure can be free from criticism. The real guarantee of human rights and the legal right to be heard will be. The human rights of the accused and the court's work overload, and when you consider the promptness of the investigation within 24 hours of being issued an arrest warrant that is right. Warrantless arrest for a non-spiritual and material damage suffered by the accused filed a civil suit for damages would have received as well as the integration of human rights procedures, including attorney's fees, considering the economic aspects of compensation for the accused in criminal proceedings system should be established.
참고문헌 (40)
- 검찰21세기연구기획단, "구속제도정비방안연구" (1995), 대검찰청
- 정종섭, "헌법학원론" (2010), 박영사
- 고영구, "피의자심문제도의 입법적 개선 방향, In 영장실질심사제도 III -실무적･입법론적 개선방향-" (1997), 법원행정처
- 김상호, "긴급체포제도에 관한 소고", 비교법학연구, (7) (2007), 한국비교법학회
- 김상호, "체포제도의 문제점과 개선방안", 저스티스, (89), pp.110~135 (2006), 한국법학원
- 류지영, "긴급체포제도의 문제점과 개선방안", 형사법연구, (20), pp.277~296 (2003), 한국형사법학회
- 문성도, "영장주의의 도입과 형성에 관한 연구: 1954년 형사소송법의 성립을 중심으로", 박사, pp.2001
- 문성도, "영장주의의 비교법적 고찰 - 한국 헌법 제12조 제3항과 미연방헌법 수정 제4조의규범적 특징을 중심으로 -", 형사법연구, (24), pp.163~186 (2005), 한국형사법학회
- 문채규, "수사절차상 피의자의 청문권", 법학연구, 49(1), pp.99~126 (2008), 법학연구소
- 박종환, "긴급체포제도의 문제점과 개선방안", 법학연구, 17 (2000), 원광대학교 법학연구소
- 박현준, "형사소송법상 체포제도", 논문집, 14 (2001), 경주대학교
- 법원행정처, "국제인권규약과 유럽인권협약상의 인신구속제도―구속영장실질심사제도를 중심으로―", ~ (1996)
- "사법연감" (2010), 법원행정처
- "형사소송법 개정법률 해설" (2007), 법원행정처
- 배종대, "신형사소송법판례" (2009), 홍문사
- 백형구, "영장주의의 허실-수사기관의 인신구속과 관련하여-", 사법행정, (297) (1985), 한국사법행정학회
- 서보학, "피의자신문에 있어서 인권보장 및 방어권 강화 방안", 형사법연구, (20), pp.255~276 (2003), 한국형사법학회
- 손동권, "형사소송법 개정신판" (2010), 세창출판사
- 신동운, "신형사소송법" (2010), 법문사
- 신동운, "21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스 개선방안, In 형사사법개혁의 쟁점과동향" (2004), 한국형사정책연구원
- 신동운, "'형사절차와 적법절차의 원칙' -형사법학의 현대적 과제-" (1993), 동산손해목박사기념논문집
- 신동운, "신형사소송법", pp.207~ (2010), 법문사
- 신양균, "형사소송법 신판" (2009), 화산미디어
- 안성수, "형사소송법" (2009), 박영사
- 양경승, "'개정 형사소송법상 체포와 구속 이원화의 의미', 영상실질심사제도III; 실무적･입법론적 개선 방향", 법원행정처, ~ (1997)
- 양문상, "현행 형사소송법상 체포제도에 대한 검토", 법학연구, 20(2), pp.151~182 (2009), 법학연구소
- 이경재, "개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰", 형사법연구, 19(4), pp.3~22 (2007), 한국형사법학회
- 이완규, "형사소송법 특강" (2006), 법문사
- 이완규, "수사기관의 긴급처분과 영장주의-긴급체포제도를 중심으로-, In 형사법과 헌법이념" (2007), 박영사
- 이은모, "형사소송법" (2010), 박영사
- 이재상, "신형사소송법" (2011), 박영사
- 이재석, "체포제도에 관한 고찰", 대구법학, (1) (2000), 대구대학교 법과대학
- 이재석, "체포제도의 운용과 현실", 비교형사법연구, (창간) (1999), 한국비교형사법연구
- 이희권, "구속영장실질심사제에 관한 소고 -그 도입가능성을 타진함-", 법률신문 1964호, ~ (1990)
- 정금천, "형사소송법개정안에 대한 고찰", 청대학술논집 법학, 5 (2005), 청주대학교 학술연구소
- 정동기, "체포영장제도 도입에 관하여", 법조 (1994), 법조협회
- 정철, "聽問權의 憲法的 受用可能性 - 法院에 대한 聽聞權을 中心으로 -", 공법학연구, 8(3), pp.327~346 (2007), 한국비교공법학회
- 조상제, "현행 형사소송법상의 체포제도의 문제점", 계명법학, 3 (1998), 계명대학교 사회과학연구소법학연구실
- 최복규, "위법한 긴급체포와 그 체포에 의한 유치 중에 작성된 피의자신문조서의 증거능력" (2005), 박영사
- 최재석, "긴급체포 및 긴급체포에 부대한 압수･수색･검증에 관한 개선의견", 사법개혁위원회자료집 IV, ~ (2005)