본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

잔혹한 희망: 디지털 페미니즘의 정동

Cruel Hope: The Affect of Digital Feminism

채석진
언론정보연구소 (Institute of Communication Research)|2018.08|언론정보연구 (Journal of Communication Research)|제55권 제3호|pp. 87-119|DOI 10.22174/jcr.2018.55.3.87

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

정동희망HopeAffect몸BodyNew Materialism신물질주의잔혹함디지털 페미니즘CrueltyDigital Feminism
주제분류신문방송학

초록

지난 몇 년 간 전 세계적으로 페미니즘은 ‘한물 간 유물’에서 ‘가장 핫한 학문’으로 급부상하였다. 이러한 변화를 추동한 것은 무엇일까? 우리가 적대했던 페미니즘은 어떠한 것이고, 현재 환호하는 페미니즘은 어떠한 것인가? 이러한 차이를 이해하는 것은 페미니즘 운동의 방향성을 모색하는 데 대단히 중요하다. 이 글은 이러한 변화를 ‘포스트 페미니즘’과 ‘디지털 페미니즘’ 사이에 존재하는 정동(affect)의 차이를 통해 이해하고자 한다. 여기서 정동은 일상에서 이루어지는 인간과 사물 간의 상호작용 관계에서 작동하는 힘을 의미한다. 이 글은 포스트 페미니즘이 여성의 섹시한 몸을 전시하며 현실의 불평등과 비참함을 은폐하는 ‘잔혹한 낙관’을 형성하고 있다면, 디지털 페미니즘은 여성의 취약한 몸을 드러내며 현실의 불평등과 비참함을 고발하고 변화를 추동하는 ‘잔혹한 희망’을 생성하고 있음을 주장한다. 이를 위해, 이 글은 먼저 2000년대 중반 이후 문화연구 진영에서 이루어진 ‘물질적 전환’(material turn)의 맥락 속에서 정동 연구와 신물질주의 페미니즘 연구를 논한다. 이후 최근 반성폭력 디지털 페미니즘 운동 속에서 어떻게 여성의 몸에 가해지는 오래된 폭력과 불평등의 잔혹함이 드러나고 있으며, 수많은 여성들의 몸에 새겨져 있는 오래된 경험, 기억, 감각들이 서로 공명하며 새로운 변화를 일으키는 추동력을 생산하고 있는지 논한다. 이를 통해, 나는 희망을 만들어 내는 과정은 결코 평화롭고 아름다운 과정이 아니라 우리가 그동안 회피해왔던 삶의 비참함과 취약성을 직면하는 ‘잔혹한’ 과정임을, 이러한 삶의 비참함과 취약성을 서로 공유하는 실천 속에서 생성되는 에너지로서 ‘희망’을 개념화한다. 끝으로 이러한 취약한 몸을 저항의 기반으로 형성하고 있는 새로운 정치의 가망성과 함의에 대해서 성찰한다

Abstract

For the last years, we have witnessed the emergence of the “digital feminism” to challenge the rape culture against women in everyday life. Drawing on new materialist feminist perspective, this paper discusses how this phenomenon accompanies the affective shift from “cruel optimism” to “cruel hope”in popular and academic feminist discourses. I first locate the emergence of affect theory and new materialist feminism within the context of “the material turn” in Cultural Studies. Then, I discuss how digital feminist movements reveal the cruel optimism of post feminism with the beautiful body and utilise the vulnerability and precarity of women’s body as the condition of resistance. I argue that this resistance based on the shared vulnerability of women’s body allows us to redraw the boundaries between ourselves and others, forming a new form of politics with a strong sense of hope towards experiments and social changes.

참고문헌 (65)

  1. 김수아, "‘좋아요’가 만드는 ‘싫어요’의 세계: 페이스북 ‘여성혐오’ 페이지 분석", 미디어, 젠더 & 문화, 31(2), pp.5~44 (2016), 한국여성커뮤니케이션학회
  2. 김효은, "계보 따윈 없는 페미니즘을 위하여", 계간 시작, 16(2), pp.10~16 (2017)
  3. 루스 배너클러프, "여공문학 : 섹슈얼리티, 폭력, 그리고 재현의 문제" (2017), 후마니타스
  4. 양경언, "‘#문단_내_성폭력’ 말하기 운동에 대한 중간 기록", 여, 2017, pp.(37), 128~156
  5. 이나영, "여성혐오와 젠더차별, 페미니즘: ‘강남역 10번 출구’를 중심으로", 문화와 사회, 22, pp.147~186 (2016), 한국문화사회학회[DOI]
  6. 장서윤, "#미술계_내_성폭력 ...ing", 미술세계, (50), pp.108~109 (2016)
  7. 정용림, "‘포스트", 강남역’ — 성차별적 사회에 대한 집합적 저항과 페미니스트 주체 (재)구성의 가능성, 2018, pp.18(1), 181~228[DOI]
  8. 정인경, "포스트페미니즘 시대 인터넷 여성혐오", 페미니즘연구, 16(1), pp.185~219 (2016), 한국여성연구소[DOI]
  9. Arendt, H., "The Origins of Totlitarianism" (1973), Houghton Mifflin Harcourt
  10. Baer, H., "Redoing Feminism : digital activism, body politics, and neoliberalism", Feminist Media Studies, 16(1), pp.17~34 (2016)
  11. Barrett, M., "Destabilizing theory:Contemporary feminist debates", pp.201~219 (1992), Polity
  12. Baruchello, G., "No Pain, No Gain : The Understanding of Cruelty in Western Philosophy and Some Reflections on Personhood", Filosofia, 65(2), pp.170~183 (2010)
  13. Bennett, J., "The force of things : Steps toward an ecology of matter", Political Theory, 32(2), pp.347~372 (2004)
  14. Berlant, L., "Cruel optimism", Differences, 17(3), pp.20~36 (2006)
  15. Berlant, L., "Nearly Utopian, Nearly Normal : Post-Fordist Affect in La Promesse and Rosetta", Public Culture, 19(2), pp.273~301 (2007)
  16. Berlant, L., "Cruel optimism" (2011), Duke University Press
  17. Brennab, T., "The transmission of affect" (2004), Cornell University Press
  18. Brooks, L. J. A., "Cruelty and Afrofuturism", Communication and Critical, 2018, pp.15(1), 101~107
  19. Butler, J., "Vulnerability in Resistance" (2016), Duke University Press
  20. Butler, J, "Vulnerability in Resistance" (2016), Duke University Press
  21. Clark, R., ""Hope in a hashtag" : the discursive activism of #WhyIStayed", Feminist Media Studies, 16(5), pp.788~804 (2016)
  22. Coleman, R., "Introduction : Hope and Feminist Theory", Journal for Cultural Research, 14(4), pp.313~321 (2010)
  23. Coleman, R., "Past and future perfect? Beauty, affect and hope", Journal for Cultural Research, 14(4), pp.357~373 (2010)
  24. Coole, D., "New Materialisms" (2010), Duke University Press
  25. Ehrenreich, B., "Nickel and Dimed: Undercover in Low-wage USA" (2002), Granta
  26. Ehrenreich, B., "Bright sided : How positive thinking is undermining America" (2009), Picador
  27. Fausto-Sterling, A., "The bare bones of sex", Signs, 30(2), pp.1491~1528 (2005)
  28. Foucault, M., "The History of Sexuality 1: An Introduction" (1990), Random House
  29. Foucault, M., "The Birth of Biopolitics: Lectures at the College de France, 1978-79" (2008), Palgrave MacMillan
  30. Frost, S., "New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics" (2010), Duke University Press
  31. Frost, S., "Feminist Epistemology and Philosophy of Scence:Power in Konwledge" (2011), Springer Science+Business Media B. V
  32. Gardner, C. B., "Passing By: Gender and Public Harassment" (1995), University of California Press
  33. Gill, R., "Postfeminist media culture : elements of a sensibility", Euroepean Journal of Cultural Studies, 10(2), pp.147~166 (2007)
  34. Gill, R., "Empowerment", Sexism : Figuring Female Sexual Agency in Contemporary Advertising, 2008, pp.18(35), 35~60
  35. Gill, R., "Editors' introduction: New Femininities?", Feminist Media Studies, 6(4), pp.443~451 (2006)
  36. Gill, R., "New Femininities : Postfeminism, Neoliberalism and Subjectivity" (2013), Palgrave Macmillan
  37. Gregg, M., "정동이론: 몸과 문화, 윤리, 정치의 마주침에서 생겨나는 것들에 대한 연구" (2015), 갈무리
  38. Grosz, E., "New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics" (2010), Duke University Press
  39. Harvey, D., "Spaces of Hope" (2000), University of California Press
  40. Hochschild, A. R., "Global Woman: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy" (2003), Granta
  41. Hooks, B., "Postmodern Debates" (2001), Palgrave
  42. Ingold, T., "The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling and skill" (2000), Routledge
  43. Jackson, S., "Why a Materialist Feminism is (still) Possible - And Necessary", Women's Studies International Forum, 24(3, pp.4) (2001), 283~293
  44. Jane, E. A., "Online misogyny and feminist digilantism", Continuum : Journal of Media & Cultural Studies, 30(3), pp.284~297 (2016)
  45. Keller, J., "Speaking 'unspeakable things' : documenting digital feminist responses to rape culture", Journal of Gender Studies, 27(1), pp.22~36 (2018)
  46. Kim, J., "#iamafeminist as the"mother tag" : feminist identification and activism against misogyny on Twiter in South Korea", Feminist Media Studies, 17(5), pp.804~820 (2017)
  47. Latour, B., "Reassembling the social" (2005), Oxford University Press
  48. Lazar, M. M., "New Femininities:Postfeminism, Neoliberalism and Subjectivity" (2013), Palgrave Macmillan
  49. Levina, M., "Whiteness and the joys of cruelty", Communication and Critical, 2018, pp.15(1), 73~78
  50. Loken, M., "#BringBackOurGirls and the Invisibility of Imperialism", Feminist Media Studies, 14(6), pp.1100~1101 (2014)
  51. Lokot, T., "#IAmNotAfraidToSayIt: stories of sexual violence as everyday political speech on Facebook", Information, communication and society, 21(6), pp.802~817 (2018)
  52. Massumi, B., "Hope: New philosophies for change", pp.210~242 (2002), Psychology Press
  53. Mendes, K., "Slut Walk: Feminism, Activism and Media" (2015), Palgrave Macmillan
  54. Mendes, K., "#MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism", European Journal of Women's Studies, 25(2), pp.236~246 (2018)
  55. Quinn, B. A., "Sexual Harassment and Masculinity : The Power and Meaning of"Girl Watching"", Gender & Society, 16(3), pp.386~402 (2002)
  56. Rodino-Colocino, M., "#YesAllWomen : Intersectional Mobilization Against Sexual Assault is Radical(Again)", Feminist Media Studies, 14(6), pp.1113~1115 (2014)
  57. Smith, P., "The renewal of Cultural Studies" (2011), University Press
  58. Spivak, G., "Hope: New philosophies for change" (2002), Psychology Press
  59. Thrift, N., "Non-Representational Theory: Space, politics, affect" (2008), Routledge
  60. Thrift, N., "Taking-Place: Non-Representational Theories and Geography" (2010), Ashgate
  61. Thrift, S. C., "#YesAllWomen as Feminist Meme Event", Feminist Media Studies, 14(6), pp.1090~1092 (2014)
  62. Urry, J., "The Complexity Turn", Theory, Culture & Society (2005)
  63. Webb, D., "Modes of Hoping", History of the Uman Sciences, 20(3), pp.65~83 (2007)
  64. Winship, J., "Inside Women’s Magazines" (1987), Pandora
  65. Young, I. M., "On Female Body Experience: “Throwing Like a Girl” and Other Essays" (2005), Oxford University Press

관련 논문AI추천

‘느낀다’라는 전쟁손희정민족문학사연구소 · 민족문학사연구2016 · 제62호디지털문화와 여성주체의 이미지정치학이수자한국여성학회 · 한국여성학2004 · 제20권 제1호젠더·어펙트 연구에서 연결성의 문제: 데이터 제국의 도래와 ‘인문’의 미래권명아석당학술원 · 석당논총2020 · 제77호신자유주의 감정 정치와 영미권 신자유주의 페미니즘박미선한국영미문학페미니즘학회 · 영미문학페미니즘2022 · 제30권 제2호제 4물결로서 온라인-페미니즘 : 동시대 페미니즘의 정치와 기술김은주한국여성철학회 · 한국여성철학2019 · 제31권 페미니즘‘들’: 변화, 위해, 소통의 경험들추지현한국여성연구원 · 여성학논집2019 · 제36권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

국내 페미니스트 미디어 연구에 대한 비판적 검토김수아pp. 5-46팬덤과 페미니즘의 조우-페미니즘 관점에서 본 팬덤 연구의 성과와 쟁점김수정pp. 47-86페미니즘 운동과 미디어 윤리: #미투 운동 사례를 중심으로이희은pp. 120-157학제적 분과학문으로 문화연구 다시 쓰기: 급진성의 제도화를 위하여채웅준, 김선기pp. 158-210대학 교수자의 커뮤니케이션에 대한 인식이 수업 공정성 인식에 미치는 영향: 수사적, 관계적 요인을 중심으로조윤경pp. 211-248
원문 보기