본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자율주행자동차 사고와 국가보험기금 제도의 활용 방안

Utilization of national insurance fund system in autonomous vehicle accident

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

운전자의 개입 없이 자동차 스스로 운행이 가능한 ‘자율주행자동차’의 등장은기존의 자동차 개념을 완전히 바꿔놓았다. 이는 자동차의 등장으로 인해 불가피했던 자동차사고의 위험해결을 위한 자동차보험제도 역시 기존의 개념을 바꿔야 한다는 것을 의미한다. 뿐만아니라자율주행자동차시대에는자동차는개인의소유물로서의의미가퇴색되고이동목적을 극대화한 공유제도가 활발해질 것으로 예상된다. 그러므로 새로운 제도로 인해 발생하는 위험을 해결하는 것 역시 자율주행자동차의 발전을 위해 중요할 것이다. 자율주행자동차는 탑승자의 개입을 최소화 하거나 완전히 배제하는 것이기 때문에 운전자의 과실을 전제로 하고 있는 기존의 자동차보험제도를 그대로 답습할 수는 없는 일이고, 무엇보다도 자율주행자동차 사고 시, 책임 부담 범위가 어떻게 되는지가 가장 큰 문제가 될수 있다. 실제로 탑승자, 제조업체, 자동차 공유회사 모두 자율주행자동차로 인한 이익을 향유하면서도 사고에 대한 책임부담에는 소극적일 가능성이 높다. 탑승자는 운전에 개입하지않았다는 이유로, 제조업체는 기술 발전이 더뎌질 수 있다는 이유로, 자동차 공유회사는 자율주행자동차산업의 발전을위축시킬수있다는 이유로책임을회피할가능성이 높기때문이다. 그럼에도 불구하고 자율주행자동차의 사고는 피할 수 없는 현실이고, 피해자 보호를위해서는 자동차보험 제도를 적절하게 활용하는 것이 가장 합리적인 방안이다. 이러한 관점에서기존의자동차보험제도의문제점을파악하고자율주행자동차사고에있어서자동차보험 제도를 어떻게 운영하는 것이 가장 합리적이고 적절한 것인지 논의하여 그 해결책을 찾는 것이 무엇보다 중요할 것이다. 이 논문은 자율주행자동차의 책임범위를 정하는 데 있어서의 문제점과 함께 기존의 자동차보험을 적용했을 때의 문제점을 설명하면서, 아울러 지금까지 논의되고 있는 개선 방향을소개하고 비판하며, 자율주행자동차 사고에 있어서는 현재의 자동차보험제도 활용이 많은문제점을내포하고 있다는생각에기존의민간 주도의자동차보험제도를벗어나 국가가개입하는 국가보험기금제도 활용을 제안하고자 한다. 물론 국가가 시장에 개입하는 것에 대한부정적 시각이 존재하는 것은 사실이나 자율주행자동차는 그 위험도를 과거의 통계로 예측할 수 없는 것이 사실이고, 이를 시장의 자율에 맡기는 것에 한계가 있기 때문에 국가가 개입하는 것이 현실적인 대안이라고 생각한다. 물론 이 논문에서 제안하는 국가보험기금제도가 자율주행자동차 위험을 모두 해결할 수 있는 방안이라고는 할 수 없지만 논의 과정에서하나의 선택지가 될 수도 있다는 생각을 가져본다.

Abstract

Autonomous driving is a new technology that we have not experienced before. Likewise, autonomous driving car accidents can appear in a new form that we have not experienced. The solution to the car accident has been solved by car insurance until now, but it is doubtful whether it can be easily solved by the insurance system even in autonomous car accident. However, using the insurance system to solve the problem will be the most reasonable and easiest way. This paper explains the problems in determining the range of responsibility of autonomous vehicles and the problems when applying the existing auto insurance. It also introduces and criticizes the improvement direction that have been discussed so far, and propose utilization of state intervention insurance fund system beyond the existing auto insurance system. It is true that there is a negative view that the state intervenes in the market, but it is true that the risk of autonomous vehicles can not be predicted and the risk by past statistics and there is a limit to leaving it to the autonomy of the market, I think the intervention of the state is a realistic alternative. Of course, the national insurance fund system proposed in this paper can not be considered as a way to solve all autonomous car risk, but I think that it can be an option in the process of discussion.

참고문헌 (50)

  1. 강선준, "자율주행 자동차의 활성화를 위한 법·제도 개선 방안", 한국기술혁신학회 2016년도 춘계학술대회 논문집 (2016), 한국기술혁신학회
  2. 권영준, "자율주행자동차 사고와 민사책임", 민사법학, 75, pp.449~496 (2016), 한국민사법학회
  3. 김민범, "테슬라 모델S, 자율주행 첫 사망사고...아직은 불안한 자율주행차", Motor Graph, ~ (2016)
  4. 김범준, "무인(無人)자동차의 상용화에 따른 보험 법리의 개선", 상사판례연구, 26(3), pp.367~400 (2013), 한국상사판례학회
  5. 김영국, "자율주행 자동차의 운행 중 사고와 보험적용의 법적 쟁점", 법이론실무연구, 3(2), pp.247~280 (2015), 사단법인 한국법이론실무학회
  6. 김은경, "보험계약법" (2016), 보험연수원
  7. 김은경, "자동차손해배상보장법상 운행자개념에 관한 연구 - 대법원판례를 통한 분석-", 외법논집, (21), pp.257~288 (2006), 법학연구소
  8. 박신욱, "자율주행자동차와민사적쟁점에대한일고찰", 국민의안전을 보호하기위한법정책적 과제 한국법정책학회 제53회 학술대회 (2016)
  9. 박은경, "자율주행자동차의 등장과 자동차보험제도의 개선방안", 법학연구, 16(4), pp.105~133 (2016), 한국법학회
  10. 서찬동, "구글 무인자동차 버스와 접촉사고...법적 사고책임 인정 주목", 매일경제, ~ (2016)
  11. 오지용, "무인자동차와 관련한 자동차손해배상보장법 제3조의 해석", 법조, 64(10), pp.94~122 (2015), 법조협회[DOI]
  12. 연합뉴스, "차량공유 서비스 급성장...차동차 산업 ‘빅뱅 오나’", ~ (2015)
  13. 이기형, "자율주행자동차 보험제도 연구" (2016), 보험연구원
  14. 이중기, "자율주행자동차 운행에 대비한 책임법제와 책임보험제도의 정비필요성 : 소프트웨어의 흠결, 설계상 흠결 문제를 중심으로", 금융법연구, 13(1), pp.93~122 (2016), 한국금융법학회[DOI]
  15. 이충훈, "자율주행자동차의 교통사고에 대한 민사법적 책임", 법학연구, 19(4), pp.137~172 (2016), 법학연구소
  16. 장덕조, "노폴트(No-Fault) 자동차보험의 의의와 필요성에 대한 연구", 상사법연구, 24(3), pp.225~248 (2005), 한국상사법학회
  17. 조석만, "자율주행자동차의 사고 책임, 어떻게 바라봐야 할 것인가?", 자율주행자동차 사고책임에 관한 토론회 (2016), 한국자동차미래연구소
  18. 채반석, "자동차 소유 시대의 종언: 자율주행의 미래", Bloter, ~ (2016)
  19. 최순진, "자율주행자동차에 대한 법적 대응방안으로서의 보험제도의 활용", 박사, pp.2017
  20. 홍춘의, "컴퓨터 소프트웨어의 오류와 민사책임", 기업법연구, 20(1), pp.335~356 (2006), 한국기업법학회
  21. Alan D. Eastman, "Is No-Fault Auto Insurance the Answer to Liability Concerns of Autonomous Vehicles?", American Journal of Business and Management, 5(3), pp.85~ (2016)
  22. Alina Selyukh, "Health insurance Premiums Climb Faster in 2011", REUTERS, ~ (2011)
  23. Betsy J. Grey, "The Plague Of Causation In The National Childhood Vaccine Injury Act", Harv. J. On Legis, 48, pp.343~ (2011)
  24. Carrie Schroll, "Splitting the Bill: Creating a National Car Insurance Fund to Pay for Accidents in Autonomous Vehicles", Nw. U. L. Rev, 109, pp.803~ (2015)
  25. Dana M. Mele, "The Quasi-autonomous Car as an Assistive Device for Blind Drivers:Overcoming Liability and Regulatory Barriers", Syracuse J. Sci. & tech. L. ReP, 28, pp.26~ (2013)
  26. Danielle Muoio, "Tesla is already showing how the insurance industry will be disrupted by self-driving cars", Business Insider, ~ (2017)
  27. The Pathway to Driverless Cars: Summary report and action plan, "Department for Transport", ~ (2015)
  28. esurance, "how car insurance rates are calculated", ~
  29. Gary E. Marchant, "The Coming Collision Between Autonomous Vehicles and the Liability System", Santa Clara L. Rev, 52, pp.1321~ (2012)
  30. GEICO, "How GEICO Investigates Your Insurance Claim", ~
  31. Insurance Information Institute, "Self-Driving Cars and Insurance", ~ (2016)
  32. Jeffrey K. Gurney, "Sue My Car Not Me: Products Liability and Accidents Involving Autonomous Vehicles", U. Ill. J.L. Tech. & Pol'y, pp.247~ (2013)
  33. Jerry Hirsch, "Upstart Tesla wins top U.S. safety rating; what will competitors do?", L.A. TIMES, ~ (2013)
  34. J. O’Connell, "No-Fault at 40: Dusting Off an Old Idea to Help Consumers Save Money in an Age of Austerity", National Association of Mutual Insurance Companies, ~ (2011)
  35. Julie Goodrich, "Comment, Driving Miss Daisy : An Autonomous Chauffeur System", Hous. L. Rev, 51, pp.265~ (2013)
  36. Liz Gannes, "Google's New Self-Driving Car Ditches the Steering Wheel", RE, 2014
  37. Marshall S. Shapo, "Tort And Injury Law" (2006), Carolina Academic Press
  38. Maurice Schellekens, "Self-driving cars and the chilling effect of liability law", Tilburg Com. L. & Sec. Rev, 31, pp.506~ (2015)
  39. NHTSA 14-13, US Department of Transportation Releases Policy on Automated Vehicle Development, , ~ (2013)
  40. NHTSA, U.S. Department of Transportation, Preliminary Statement of Policy Concerning Automated Vehicles, , ~ (2013)
  41. NHTSA, U.S. Department of Transportation, DOT HS 811 059, National Motor Vehicle Crash Causation Survey: Report to Congress, , ~ (2008)
  42. Liability and Regulation of Autonomous Vehicle Technologies, California PATH Research Report, "Nidhi Kalra", State of California Department of Transportation, ~, pp.UCB-ITS-PRR-2009-28
  43. Nora Freeman Engstrom, "Run-of-the-Mill Justice", GEO. J. Legal Ethics, 22, pp.1485~ (2009)
  44. Robert H. Joost, "Automobile Insurance and No-Fault Law" (1992), Clark Boardman Callaghan
  45. Sebastian Thrun, "What We’re Driving At", Official Google Blog, ~ (2010)
  46. TOYOTA, "Advancing the Future of Safety", ~
  47. Vanessa Fuhrma, "Health-Care Premiums Climbing Faster Than Inflation", ~ (2007)
  48. Yuki Noguchi, "Self-Driving Cars Raise Questions About Who Carries Insurance", ~ (2017)
  49. 今井猛嘉, "自動化運転を巡る法的諸問題", 国際交通安全学会誌, 40(2) (2015)
  50. 日本能率協会総合研究所, "自動走行の制度的課題等に関する調査研究報告書", 警察庁, ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)