앙드레 말로의 소설 『정복자』의 서술시점 연구

Abstract

L'objet de cette étude est d'analyser la pespective narrative dans Les Conquérants d'André Malraux. En nous appuyant sur les récentes recherches du Discours du récit de Gérard Genette, nous avons tenté tout d'abord de déterminer quelles techniques de focalisation (dans quelle perspective cette histoire est-elle racontée?) et de narration (qui raconte l'histoire?) ont été mises en œuvre, et ensuite de préciser quelques aspects du choix narratif malrucien. Les questions “qui voit?” et “qui parle?” ont souvent été confondues dans les multiples théories narratives. C'est un des mérites de Genette que d'avoir dissipé les confusions entre la focalisation et la narration. L'histoire des Conquérants est rapportée à la première personne, par un narrateur anonyme qui participe aux événements qu'il relate. Le narrateur des Conquérants est donc à la fois une voix, un regard et un des personnages. C'est le cas unique dans l'œuvre romanesque malrucienne. Si l'on se demande tout d'abord qui parle, il est claire que Malraux donne ici la parole à un narrateur homodiégétique, qui participe lui-même à l'action qu'il rapporte. Et puis, si l'on se demande qui voit, il semble que Les Conquérants est un type de récit à la focalisation interne variable où le personnage-foyer est mobile, Ainsi, reprenant les catégories de Genette, nous avons considéré Les Conquérants comme un récit extradiégétique-homodiégétique.