보험소비자의 비대면채널 선택 결정 요인에 관한 연구
A Study on Determinants of Insurance Consumers’ Non-face-to-face Channel Choice
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
보험가입 시 비대면채널은 대면채널에 비해 소비자의 보험료 부담을 경감시켜 소비자의 편익을 제고할 수 있으며, 중․소형 보험회사의 차별적 마케팅에 유용하게 활용될 수 있는 장점이 있다. 정보기술의 발달로 인해 상품에 대한 정보가 쉽게 공유되고, 디지털기기 사용에 익숙한 새로운 소비계층이 등장하면서 비대면채널의 이용 비율이 증가하고 있지만 대면채널에 비해서는 여전히 미비한 수준이다. 본 연구에서는 최근 3년 이내에 보험에 가입한 소비자 486명을 대상으로 판매채널별 소비자 특성 및 만족도를 살펴보기 위해 대면채널(340명, 70.0%) 집단과 비대면채널(146명, 30.0%) 집단으로 구분하여 보험가입시 채널 선택 결정 요인을 분석하였다. 본 연구의 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 보험가입 특성으로 대면채널 가입자는 상품경쟁력을, 비대면채널 가입자는 비용(보험료)을 중요하게 생각하고 있었다. 매월 평균적으로 대면채널 가입자는 45만원, 비대면채널 가입자는 30만원을 보험료로 지불하고 있었다. 둘째, 보험소비자역량 중 대면채널 가입자는 위험관리에 대한 태도 및 활용능력이, 비대면채널 가입자는 보험상품에 대한 지식수준이 높았다. 셋째, 소비자만족도는 보험금 지급서비스(대면채널 3.86점, 비대면채널 3.88점), 보험상품 및 보험회사의 신뢰성(대면채널 3.67점, 비대면채널 3.63점), 고객관리 및 부가서비스(대면채널 3.56점, 비대면채널 3.48점)의 순으로 나타나 고객관리 및 부가서비스에 대한 개선이 필요함을 시사하였다. 판매채널에 따라 ‘상품설명서 및 약관을 쉽게 찾을 수 있도록 구비하고 있다’와 ‘고객의 개인정보를 보호하기 위해 노력한다’라는 문항에서 유의미한 차이가 있었으며, 모두 대면채널 가입자의 점수가 높았다. 넷째, 비대면채널 선택 결정 요인을 살펴본 결과, 배우자가 있는 경우, 보험상품을 가입하는 동기가 아는 보험설계사의 권유가 아니라 위험관리나 자산 증식 수단인 경우, 정보수집 경로가 인터넷인 경우, 매월 납부하고 있는 보험료가 적을수록, 보험소비자 기능 점수가 낮을수록 비대면채널을 선택할 확률이 높았다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 보험소비자의 합리적 선택을 위해 비대면채널 활용을 촉진하기 위한 마케팅과 보험소비자역량 교육의 함의를 제공하였다.
Abstract
The advantages of non-face-to-face channels(NFFC) are that it can be used as a differentiated marketing strategy for small and medium-sized insurance companies and the convenience of consumers due to less of a premium burden compared to face-to-face channels(FFC). With the development of information technology, information about products is easily shared, and as the number of consumers familiar with using digital devices increases, the use rate of NFFC is increasing, but it is still lower than FFC. In this study, the characteristics and satisfaction of consumers by sales channel were analyzed for 486 consumers who had insurance within the last three years. The main findings are as follows: First, as a characteristic of insurance purchase, users of FFC valued product competitiveness, and users of NFFC valued insurance premiums. Users of FFC were paying an average of 450,000 KRW per month, and users of NFFC were paying 300,000 KRW as insurance premiums. Second, according to an analysis of insurance consumer capacity, consumers using FFC had a high level of attitude and utilization capacity for risk management, and consumers using NFFC had a high level of knowledge of insurance products. Third, as a result of analyzing customer satisfaction according to channels, insurance payment services ranked first (3.86 for FFC, 3.88 for NFFC), followed by the reliability of insurance products and insurance companies (3.67 for FFC, 3.63 for NFFC), and customer management and additional services (3.56 for FFC, 3.48 for NFFC) It was found that both FFC and NFFC require improvement in customer management and other services. Depending on the sales channel, there were significant differences in statements such as “The company prepared product descriptions and terms to make the consumer easy to find,” and “The company is trying to protect customers' personal information,” and both scored high in FFC consumers. Fourth, as a result of analyzing the factors behind consumers' decision to use NFFC, it was found that if they have a spouse, when the motivation for signing up for insurance products is not the recommendation of an financial planner, if they collect information on the Internet, the lower the monthly premium paid, and the lower the score of insurance consumers' functions, the more likely they are to choose NFFC. Based on these results, this study provided implications of marketing and insurance consumer competency education to promote the use of NFFC for rational choice of insurance consumers.
참고문헌 (29)
- 공명숙, "보험소비자 측면에서 본 비대면채널의 효익과 만족도", 한국심리학회지: 소비자·광고, 17(1), pp.223~245 (2016), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
- 곽민주, "보험 관련 소비자문제 감소를 위한 보험소비자역량 향상 방안", 소비자학연구, 30(3), pp.73~99 (2019), 한국소비자학회[DOI]
- 김정현, "소비자 재무관리역량 척도 및 지수 개발 연구", 박사, 소비자학, pp.2011
- 김현민, "보험소비자의 구매성향이 보험유통채널 선택에 미치는 영향에 관한 연구", Financial Planning Review, 11(2), pp.67~95 (2018), 한국FP학회
- 금융감독원, "2019년도 민원동향 (민원사례)", 보도자료(2020.4.20.), ~ (2020)
- 민귀옥, "보험산업의 서비스품질이 고객만족 및 브랜드충성에 미치는 영향", 박사, pp.2017
- 두민영, "보험설계사 역량모델 연구", HRD연구, 17(2), pp.191~213 (2015), 한국인력개발학회[DOI]
- 박복희, "저축성 보험과 보장성 보험에서의 소비자의 채널 선호 분석: 구매의사결정과정을 중심으로", 보험학회지, (109), pp.1~42 (2017), 한국보험학회[DOI]
- 박용희, "비대면 자동차보험 판매채널의 서비스품질과 고객만족 충성도 관한 연구", 서비스경영학회지, 15(2), pp.173~204 (2014), 한국서비스경영학회[DOI]
- 2010 소비자역량의 측정 및 평가, "배순영", 한국소비자원, ~ (2010)
- 2019년 보험소비자 설문조사, "보험연구원 금융소비자연구실", 보험연구원, ~ (2019)
- 안철경, "보험판매채널 특성 분석을 통한 채널 전략", 리스크관리연구, 21(2), pp.67~95 (2010), 한국리스크관리학회[DOI]
- 보험회사의 비대면채널 활용방안, "안철경", 보험연구원, ~ (2011)
- 보험회사의 비대면채널 활용 현황과 시사점, "안철경", 보험연구원, 1~12, pp.KIRI Weekly(주간포커스), 452 (2018)
- 이상연, "비대면 보험모집 채널의 서비스 품질에 관한 연구", 석사, 경영학, pp.2018
- 이승배, "보험설계사의 사회적 네트워크가 직무역량과 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국경영공학회지, 22(4), pp.99~116 (2017), 한국경영공학회[DOI]
- 전희주, "비례오즈 로짓모형을 이용한 보험회사의 비대면 채널 성장성(활용수준) 결정요인 분석", 리스크관리연구, 22(2), pp.77~99 (2011), 한국리스크관리학회[DOI]
- 정성훈, "생명보험 비대면 채널 서비스품질과 구매의도 간의 관계에 관한 연구", Financial Planning Review, 10(3), pp.65~86 (2017), 한국FP학회
- 정세창, "생명보험산업에서 비대면채널의 성과분석", 보험학회지, (85), pp.79~108 (2010), 한국보험학회
- 정세창, "생명보험산업에서 보험계약자 특성에 따른 비대면채널 선호 분석", 한국데이터정보과학회지, 22(6), pp.1137~1143 (2011), 한국데이터정보과학회
- 판매채널 변화가 보험산업에 미치는 영향, "정원석", 보험연구원, ~ (2018)
- 비대면채널 활용을 위한 규제 개선방안, "정원석", 보험연구원, ~ (2019)
- 정호, "중국 생명보험 서비스품질이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구 - 보험 판매채널의 조절효과를 중심으로 -", 석사, pp.2015
- 진광성, "보험판매채널 다변화에 따른 금융소비자 보호 및 보험설계사 역량강화방안", 석사, pp.2018
- 금융소비자 역량 강화를 위한 중장기 비전 연구, "KDI 한국개발연구원", ~ (2011)
- "가입 쉽고 보험료 싸고...‘온라인 보험’의 재발견" (2020), 한국경제[URL]
- Eastman, K. L., "Issues in Marketing Online Insurance Products: An Exploratory Look at Agents’ Use, Attitudes, and Views of the Impact of the Internet", Risk Management and Insurance Review, 5, pp.117~134 (2002)
- Miriable, R., "Everything you wanted to know about competency modeling", Training and Development, 51(8), pp.73~77 (1997)
