본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형용사 조어형태소 -los

Adjektivisches Wortbildungsmorphem -los

강명희
한국독어학회 (Koreanische Gesellschaft Fuer Deutsche Sprachwissenschaft // Korean Society For German Linguistics)|2004.06|독어학 (Dokohak(Zeitschrift der Koreanischen Gesellschaft fuer Deutsche Sprachwissenschaft))|제9호|pp. 65-87

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

접미사Suffix준접미사형용사 조어형태소 -losAdjektivisches Wortbildungsmorphem -losHalbsuffix
주제분류독일어와문학

초록

Abstract

Im gegewärtigen Deutschen gibt es zwei verschiedene Auffassungen über das adjektivische Wortbildungsmorphem -los. Während -los einerseits als Halbsuffix betrachtet wird, will man es andererseits als Suffix betrachten. Die Gründe, die -los als Halbsuffix gelten lassen, sind die folgenden : 1. Es besteht eine semantische Verwandtschaft zwischen -los und dem freien Morphem los. 2. Anders als Suffix hat es ein zusätzliches semantisches Merkmal. 3. Die Bildungen mit -los haben die Fugenelemente. 4. Es konkurriert mit adjektivischen Halbsuffixen. Die Gründe, die -los als Suffix gelten lassen, sind die folgenden: 1.Im Unterschied zu -frei und -leer dient es zur wertungsneutralen Feststellung des Sachverhalts ‘Nichtvorhandensein’. 2. Es besitzt eine einheitliche semantische Funktion. (BS+-los = ohne BS) 3.Es gehört zur Lautstruktur ‘KVK’. Diese entspricht der Lautstruktur der adjektiven Suffixe -bar, -lich, -sam usw. Diese verschiedenen Merkmale von -los lassen das Morphem noch nicht als Suffix gelten.

참고문헌 (23)

  1. "독일어 조어론의 이해" (2001), 태학사
  2. "에 의한 복합어의 성격과 구조" (1987)
  3. "근대고지독어 -bar 형용사의 구조와 의미", 70 (1999)
  4. "독일어 어휘론" (2000), 성균관대학교 출판부
  5. "현대도이치어 파생명사의 조어의미성분", 70 (1999)
  6. "Zur Abgrenzng von Zusammensetzung und Ableitung Beiträger zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur" (1962)
  7. "Bearbeitet von G. Drosdowski" (1998)
  8. "Bearbeitet von Dudenredaktion" (2003), Duden-Deutsches Universalwörterbuch
  9. "Halb- suffixe und Komposita beim Adjektiv-", pp.235~247 (1992)
  10. "Deutsche Wortbildung" (2000), Gunter Narr Verlag
  11. "Einführung in die deutsche Wortbildungslehre" (2000), Erich Schmidt Verlag.
  12. "Typen funktionaler Differenzierung in der Wort-" (1977)
  13. "Wortbildung in gesprochener Sprache I" (1984)
  14. "Zur Abgrenzung von Komposition und Derivation" (1991)
  15. "Anmerkungen zu modernen Adjektivbildungen", pp.105~82 109 (1972)
  16. "Zur Abgrenzung von Zusammensetzung und Ableitung Beiträger zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur", pp.406~438 (1962)
  17. "Wortbildung und Lexikographie", pp.153~180 (1982)
  18. "Einführung in die Wortbildungslehre des Deutschen" (2000), Max Niemeyer Verlag
  19. "und unproduktive Reihen bei deutschen Adjektivkomposita", pp.5~24 (1986)
  20. "Eine Studie zur Analogie in der Wortbildung Festschrift for Frank Banta", pp.75~97 (1988)
  21. "Produktive Modelle der adjektivischen Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache", pp.342~25 348 (1988)
  22. "Adjektive auf -voll" (1983)
  23. "Zur Abgrenzung von Ableitung und Komposition", pp.240~249 (1972)

관련 논문AI추천

독일어의 형용사적 준접미사: 구성형태소의 증거문미선한국독어독문학회 · 독어독문학2005 · 제47권 제3호명사적 접미사 -i의 조어모형김종수한국독일어문학회 · 독일어문학2005 · 제13권 제3호독일어의 ‘구속 기본형태소’김태성한국독어학회 · 독어학2007 · 제15호단어 형성 요소로서의 결합형김혜지한말연구학회 · 한말연구2025 · 제66권 제29호파생접사 ‘-답-’의 통사적 파생이정훈한국생성문법학회 · 생성문법연구2006 · 제16권 제3호독일어 -sam 형용사에 대한 연구진성복한국독일어문학회 · 독일언어문학2002 · 제17호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

게르만어 순수동사김희자pp. 1-21중세고지독어 강변화동사의 유추동화 고찰정정권pp. 23-44독어의 표준발음에 대한 고찰정동규pp. 45-63성구와 조어의 은유적 용법김경욱pp. 89-107동사구 생략구문의 의미기술- 초점연계사와 전제유발자로서의 AUCH -이해윤pp. 109-128
원문 보기