여성사연구의 현황과 과제 - ‘자리 잡기’와 ‘새판 짜기’ 사이에서
Korean Women’s History Research: Realities and Visions
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
여성사연구는 1970년대에 서서히 나타나서, 1980년대 말 이후에 양적 성장을 보였다. 이는 여성운동의 급격한 성장, 여성학의 확산 그리고 민중사 연구의 출현에 크게 영향을 받았다. 뒤이어 민중여성이나 여성운동 그리고 일본군 성노예에 대한 역사적 연구가 쏟아져 나왔다. 신여성의 연애관/결혼관 그리고 여성노동에 대한 연구도 활발해졌다. 여성사연구의 제도적 발전도 이루어져서, 2004년에 한국여성사학회가 창립되었다. <여성과 역사>나 <페미니즘연구>의 창간을 통해서, 여성사연구자를 위한 출판공간도 넓어졌다. 전국역사학대회협의회에 참가하는 것을 통해서 역사학계 내에서 여성사는 한 분과로서 그 존재를 인정받게 되었다. 그러나 여전히 여성사는 역사학의 주변부에 놓여 있다. 기존 역사학에 대한 젠더링을 통해, 남성중심적인 역사학의 패러다임을 바꾸어 가야 하지만, 이는 아직 실현할 수 없는 꿈이다. 한국의 역사학계는 여전히 성맹적이기 때문이다. 2000년대에 들어와서 일어난 새로운 변화는 여성사연구의 질적, 양적 성장이다. 연구주제도 다양해졌다. 연구방법론도 발전하여, 일상생활사나 신문화사 혹은 아래로부터의 역사를 서술하려는 노력이 나타났다. 그러나 여성사연구는 여전히 많은 난관을 안고 있다. 여성사연구자의 증대, 일자리 확보, 그리고 여성사연구의 방법론 개발과 기초연구 확대 등이 앞으로 해결되어야할 과제로 남아 있다.
Abstract
Women’s history research in Korea started out slowly in the 1970s and expanded since the end of 1980s. This phenomenon was strongly influenced by rapid development of women’s movement, advancement of women’s studies and development of Minjung (Korean lower class) history. Since then, the historical research of Minjung women, women’s labor and women’s movement spread out. Also the Japanese military sexual slavery and the love and marriage concept of ‘new women’ during Japanese colonial period became major topics. The foundation of Korean Association of Women’s History in 2004 brought about the institutional development of the field of women’s history. The launching of the periodical ‘Women and History’ and ‘Issues in Feminism’ gave space for publication of women’s history researches. The field of women’s history became more visible through participating in the Historian’s Congress as one of the hosting organizations. Nevertheless, women’s history is still located at the periphery of historian’s society. By way of gendering of the existing historiography, feminist historians have to change the paradigm of history. However, this is a dream and not reality, because Korean historical society is still sex-blind. A new change in women’s history research since 2000 was its quantitative and qualitative progress. And there have been many varieties of research topics. The development of methodologies also became visible, for example new approaches of history from bottom up, history of everyday life and new cultural history appeared. But the women’s history research in Korea has still many difficulties. The increase of women’s history researchers, their career opportunities, and the expansion of fundamental research in relation to women’s history should be attained in future.
참고문헌 (38)
- 김두진, "한국 역사학의 연구성과와 과제, In 한국 역사학의성과와 과제", pp.41~63 (2007), 일조각
- 김영미, "총설, In 한국사 연구 50년", pp.13~40 (2005), 혜안
- 김영선, "영남 양동마을의 양반 가옥, 香壇과 여성의 시", 공간 통제, 2007, pp.(7), 1~47[DOI]
- 김영한, "한국의 서양사 연구 60년 성과와 과제, In 한국 역사학의 성과와 과제", pp.292~329 (2007), 일조각
- 김원, "1987년 이후 진보적 지식생산의 변화 : 진보적 지식공동체를 중심으로", 경제와 사회, (77), pp.33~57 (2008), 비판사회학회
- 김은실, "민족주의 담론과 여성: 문화, 권력, 주체에 관한 비판적 읽기를 위하여", 한국여성학, 10, pp.18~52 (1994)
- 김은하, "혁명과 여성" (2010), 선인
- 나인호, "남자와 여자 개념으로 본 근대의 병리 현상 －19", 20세기 전환기를 중심으로－, 2010, pp.(105), 73~103[DOI]
- 분단시대 한국사학계의 동향, In 한국학술연구의동향과 전망: 경제 역사 영어영문학, "박찬승", 한국학술단체연합회, 135~179 (2000)
- 박경, "살옥(殺獄) 판결을 통해 본 조선후기 지배층의 부처(夫妻)관계상 - 『추관지(秋官志)』 분석을 중심으로 -", 여성과 역사, (10), pp.35~70 (2009), 한국여성사학회
- 서지영, "식민지 도시 공간과 친밀성의 상품화", 페미니즘연구, 11(1), pp.1~33 (2011), 한국여성연구소
- 신남주, "여성문화유산의 개념과 연구동향", 여성과 역사, (10), pp.251~271 (2009), 한국여성사학회
- 신주백, "한국 현대역사학의 3分科制度 형성과 역사인식·역사연구방법", 동방학지, (149), pp.131~176 (2010), 국학연구원
- 이선이, "한국의 중국여성사 연구 현황과 과제", 여성과 역사, (6), pp.103~132 (2007), 한국여성사학회
- 이송희, "한국 근대 여성사 연구의 성과와 과제", 여성과 역사, (6), pp.51~101 (2007), 한국여성사학회
- 이송희, "근현대 여성사연구 50년, In 한국사 연구 50년", pp.469~508 (2005), 혜안
- 이순구, "전근대사 여성사 연구의 현황과 과제, In 한국사연구 50년", pp.427~467 (2005), 혜안
- 이희환, "세계화시대, 지식의 위기와 학술정책의 방향 - <한국학술진흥재단>", 오늘의 문예비평, 65, pp.64~78 (2007)
- 장병인, "조선시대 여성사 연구의 현황과 과제", 여성과 역사, (6), pp.25~49 (2007), 한국여성사학회
- 정지영, "조선시대 부녀의 노출과 외출: 규제와 틈새", 여성과 역사, (2), pp.149~181 (2005), 한국여성사학회
- 정해은, "조선시대 태교 담론에서 바라본 이사주당의 태교론", 여성과 역사, (10), pp.1~34 (2009), 한국여성사학회
- 정해은, "18세기 조선 여성의 머리치장과 ‘작은’ 저항 ― 가체(加髢)를 중심으로 ―", 페미니즘연구, 11(2), pp.275~308 (2011), 한국여성연구소
- 정현백, "새로운 여성사, 새로운 역사학", 역사학보, 150, pp.1~40 (1996)
- 정현백, "민족과 페미니즘" (2003), 당대
- 정현백, "여성사 다시 쓰기. 새로운 여성사의 재구성을 위하여" (2007), 당대
- 차하순, "한국 역사학의 유산과 21세기의 과제, In 한국 역사학의성과와 과제", pp.17~40 (2007), 일조각
- 최갑수, "한국의 서양사학과 근대성의 인식", 서양사론, (95), pp.51~81 (2007), 한국서양사학회
- 한국여성연구회, "한국여성사의 연구동향과 과제-전근대편", 여성과 사회, 3, pp.315~344 (1992), 창작과 비평사
- 한국여성연구회 여성사분과, "한국여성사의 연구동향과 과제-근대 편", 여성과사회, 5, pp.352~360 (1994), 창작과 비평사
- 조지 이거스, "20세기 사학사" (1988), 푸른역사
- 토마스 퀴네, "남성의 역사" (2001), 솔
- Frederickson, Mary E., "Going Global: New Trajectories in U. S. Women’s History", The History Teacher, 43(2), pp.169~190 (2010)
- Offen, Karen, "Surveying European Women’s History since the Millenium: A Comperative Review", Journal of Women’s History, 22(1), pp.154~177 (2010)
- Purvis, June, "Women’s History Today", History Today, 54(11), pp.1~6 (2004)
- Scott, Joan Wallach, "Gender and Politics of History" (1988)
- Smith, Bonnie G., "Women’s History: A Retrospective from the United States", Signs: Journal of Women in Culture and Society, 35(5), pp.723~747 (2010)
- Wehler, Hans-Ulrich, "Historische Sozialwissenschaft und Geschichtsschreibung. Studien zu Aufgaben und Traditionen der deutschen Geschichtswissenschaft" (1980)