본문 바로가기
KERD
논문

한국 근대 여성사 연구의 변화 추이와 전망

Examination of How Historical Studies of Korean Modern Women Changed over the Years, and Future Prospects

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

한국 근대 여성사 연구는 보완사, 공헌사, 젠더사의 단계를 거쳤으되, 아직은 공헌사 연구가 우세한 가운데 젠더사 연구가 차츰 확산되는 중에 있다. 한국 근대 여성사 연구에서는 여성 독립운동가에 주목하는 대중적 관심에 힘입어 공헌사 연구가더욱 공고해지고 있다. 이처럼 역사 대중화의 방향은 공헌사의 입지가 더욱 굳어지는 쪽으로 나아가는 반면 역사 전문가, 특히 소장 여성 역사학자들은 여성의 삶을주체적 관점에서 살피는 젠더사 연구에 힘쓰고 있다. 그러므로 오늘날 여성사 연구의 처지와 앞으로의 향배는 대중적 공헌사와 ‘전문적’ 젠더사의 공존 양상을 제대로파악할 때 정확히 짚어낼 수 있다. 이 논문에서는 이와 같은 시각으로 한국 근대 여성사 연구를 한국 근대사 연구 동향과 맞물려 분석하고자 한다. 이를 통해 한국 근대여성사 연구가 젠더사로서 역사학에서 제대로 자리매김하여 새로운 역사학을 개척하는 데 일조해야 함을 강조하고자 한다.

Abstract

Historical studies of Korean modern Women have evolved over the years, first from a form of compensatory history, then to a type of contribution history, and then again to a rather new approach, as a historical study concentrating upon the ‘Gender’ aspect of all women. Overall studies still arguably remain in the second phase, while more and more phase three studies are being announced. Historical studies of Korean modern women have been concentrating their focus upon women's members of the Korean Independence movement, as they were the ones who were very popular in the eyes of today scholars and the public. So, historical studies that have been spawned as results of such popularity showed a tendency of emphasizing their “extraordinary contribution to the Cause.” Meanwhile, with popular demands leading these studies to this sort of direction, young women historians have been trying to view Korean modern women as individuals, as masters of their own lives, based upon a rather professional, gender historical perspective. Evaluation of past studies, and projection of prospects for future attempts, could be properly performed only when we acknowledge these two trends. Examined in this article are the historical studies of Korean modern women in the context of Korean modern history, in order to argue that the former should establish itself as an example of a gender historical study, so that it could pioneer a new academic area for scholars to study in the future.

참고문헌 (41)

  1. 김귀옥, "한국현대사의 사금파리 조각을 찾아서: 정병준 교수의 현앨리스 연구", 기독교사상, (681), pp.205~213 (2015)
  2. 김기승, "근대Ⅱ(1910-1945)", 역사학보, (175), pp.213~241 (2002)
  3. 김수진, "‘취미기사’와 신여성: 서사양식과 주체위치를 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (75), pp.115~150 (2007), 한국사회사학회
  4. 김은실, "조선의 식민지 지식인 나혜석의 근대성을 질문한다", 한국여성학, 24(2), pp.147~186 (2008), 한국여성학회
  5. 김정인, "동학・동학농민전쟁과 여성", 동학연구, (11), pp.189~208 (2002)
  6. 김정인, "민주주의를 향한 역사" (2015), 책과함께
  7. 김헌주, "젊은 역사학자들 제국의 위안부를 말하다", 역사문제연구, (33), pp.541~587 (2015)
  8. 류이치, 다나카, "일본 역사학의 방법론적 전환과 ‘동아시아’의 ‘근대’", 역사문제연구, (12), pp.135~156 (2004)
  9. 서울대학교 여성연구소, "경제의 여성들: 한국 근대 여성사" (2013), 한울아카데미
  10. 소현숙, "여성에게 식민지 근대란 무엇이었을까", 페미니즘연구, 14(1), pp.257~263 (2014), 한국여성연구소
  11. 송연옥, "민족주의와 페미니즘의 불행한 결별", 페미니즘 연구, (창간), pp.53~73 (2001)
  12. 신주백, "서평 : 배반당한 이상을 찾아 나섰던 사람들 - 정병준, 『현앨리스와 그의 시대』(돌베개, 2015) -", 역사와 현실, (97), pp.449~456 (2015), 한국역사연구회
  13. 아시아평화와역사교육연대, "한중일공동역사교재백서: 한중일이 함께 쓴 동아시아 근현대사" (2014), 아시아평화와역사교육연대
  14. 유소영, "우리나라 여성사연구의 서지적 고찰", 한국도서관·정보학회지, 35(2), pp.115~133 (2004), 한국도서관·정보학회
  15. 이기훈, "경계 허물기와 가로지르기 –일제 식민지 시기 연구의 현황과 과제", 역사학보, (215), pp.43~72 (2012), 역사학회
  16. 이송희, "한국 근대 여성사 연구의 성과와 과제", 여성과 역사, (6), pp.51~101 (2007), 한국여성사학회[DOI]
  17. 임경석, "비극 삼중주 - <현앨리스와 그의 시대: 역사에 휩쓸려간 비극의 경계인> 서평", 역사비평, (112), pp.447~455 (2015), 역사문제연구소
  18. 장규식, "일제 식민지시기 연구의 현황과 추이", 역사학보, (199), pp.145~172 (2008), 역사학회
  19. 정병준, "현앨리스와 그의 시대: 역사에 휩쓸려간 비극의 경계인" (2015), 돌베개
  20. 정운현, "조선의 딸, 총을 들다" (2016), 안문서원
  21. 정현백, "여성사 연구의 이론과 방법", 역사비평, (가을), pp.375~391 (1994)
  22. 정현백, "새로운 여성사, 새로운 역사학", 역사학보, (150), pp.1~39 (1996)
  23. 정현백, "‘여성사 쓰기’에 대한 (재)성찰", 역사교육, (102), pp.163~206 (2007), 역사교육연구회
  24. 정현백, "여성사연구의 현황과 과제 - ‘자리 잡기’와 ‘새판 짜기’ 사이에서", 여성과 역사, (17), pp.61~90 (2012), 한국여성사학회[DOI]
  25. 최숙경, "한국 여성사 연구의 성립과 과제", 한국사시민강좌, 15, pp.1~19 (1994)
  26. 최숙경, "한국여성사 정립을 위한 여성인물 유형연구Ⅲ: 3.1운동 이후부터 해방까지", 여성학논집, (10), pp.11~139 (1993)
  27. 포커, 캔데이스, "엠마 골드만" (2008), 한얼미디어
  28. 한규무, "20세기 한국판 『이상한 나라의 앨리스』 주인공이 된 어느 혁명가의 삶과 꿈", 한국근현대사연구, (74), pp.285~286 (2015)
  29. 한중일3국공동역사편찬위원회, "미래를 여는 역사" (2005), 한겨레신문사
  30. 한중일3국공동역사편찬위원회, "한중일이 함께 쓴 동아시아근현대사,제2권" (2012), 휴머니스트
  31. 행정자치부 국가기록원, "여성독립운동사 자료총서Ⅰ 3.1운동편" (2016)
  32. 허란주, "‘위안부’ 문제와 일본의 민족적 책임 : 페미니즘과 민족주의의 화해 가능성을 보여주는 일례", 아세아연구, 53(3), pp.7~40 (2010), 아세아문제연구소
  33. 허수, "새로운 역사인식과 방법론의 모색 - 일제 식민지 시기 연구의 현황과 전망 -", 역사학보, (223), pp.55~88 (2014), 역사학회
  34. 허영란, "2008~2009년도 일제 식민지시기 연구의 현황과 과제", 역사학보, (207), pp.39~57 (2010), 역사학회
  35. 허정숙, "위대한 사랑의 력사를 되새기며" (1989), 조선로동당출판사
  36. 허정숙, "태양의 품에 안기여 빛내인 삶12 : 허정숙 편" (2002), 평양출판사
  37. 홍양희, "한국 근대 여성사 연구의 현황과 전망, 2007~2013", 여성과 역사, (19), pp.67~103 (2013), 한국여성사학회[DOI]
  38. 홍영기, "일제강점기(1910-1945)에 대한 2004년의 연구 현황과 과제", 역사학보, (187), pp.135~156 (2005), 역사학회
  39. 교수신문, "교수 임용과 흙수저", ~ (2016)
  40. 한겨례신문, "한 대학 강사의 죽음", ~ (2014)
  41. 한겨례신문, "집에 가자! 집에 가자! 그런데 누가 맞이해줬나", ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)