본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 擬古詩의 史的 전개와 擬古 양상 연구 -고려 후기~조선 전기를 중심으로-

A study on the Historical Developmentof Korean Archaic poems and the Aspects of Archaism -Focusing on the period from the late Goryeo Dynastyto the early Joseon Dynasty-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 「古詩十九首」와 연관된 한국 擬古詩에 대한 통시적 연구의 일환으로, 고려 후기부터 조선 전기까지 의고시의 史的 전개와 擬古 양상을 고찰한 것이다. 본고의 연구는 韓中 의고시 간의 관계망을 분석하는데 필요한 기초 자료를 구축하는 것에 일차적 목적을 두었다. 이에 먼저 의고시의 개념과 유형을 제시하였고, 중국의 의고시 작품 개황을 표로 정리하였다. 고려 후기부터 조선 전기까지 의고시의 史的 전개와 擬古 양상에 대한 주요 내용은 다음과 같다. 고려 후기에는 前代의 여러 작품에서 語句와 詩意를 차용하여 모의하는 광의적 개념으로서의 의고시 창작이 주를 이루었다. 특히 權近의 「擬古和陶」 4수는 陶潛의 「飮酒」를 화운하여 모의한 것으로서 和韻과 擬古의 창작방식이 융합된 양상을 지니는데, 陶潛의 「擬古九首」를 화운한 蘇軾의 「和擬古九首」로부터 영향을 받은 것이라고 할 수 있다. 조선 전기에는 광의적 의고시의 창작이 지속되었으며, 중국의 의고시를 화운한 작품이 출현하기에 앞서 한국 의고시에 있어 최초의 협의적 의고시인 成俔의 「擬古十首」가 등장하였다. 성현의 작품은 陸機의 「擬古詩十二首」처럼 「고시십구수」의 체재를 유지하면서 句數를 가감하는 방식으로 모의한 것이다. 육기와 성현의 의고시를 비교 분석한 결과, 작품 간의 연관성을 통해 前代의 의고시가 後代의 의고시 창작에 교과서적이고 교량적인 역할을 한다는 것을 확인하였다. 아울러 양자의 의고시가 원작의 詩型과 정형성을 변주한 양상, 원작의 語句를 대체한 양상, 원작의 詩意를 전환한 양상 등에서 개별적인 면모를 지닌다는 점도 구명하였다.

Abstract

This study analyzes the historical development of archaic poems and the aspects of archaism from the late Goryeo Dynasty to the early Joseon Dynasty, as part of a diachronic research of korean archaic poems related to <Gosisipgusu(「擬古詩十二首」)>. The primary purpose of this study is to establish basic data to analyze the network between Korean and Chinese archaic poems. To this end, the concepts and types of those poems are organized, and then the archaic works of China are summarized. In the late Goryeo Dynasty, the archaic poems were created mainly under the broad concept which imitates the phrases and the poetic themes of various works of previous times. In particular, Kwon Geun(權近)’s <Uigohwado(「擬古和陶」)> shows the convergence of bouts-rimes(和韻) and archaism, which can be seen as influenced by Su Shi(蘇軾)’s <Hwauigogusu (「和擬古九首」)>. In the early Joseon Dynasty, the creating of broad archaic poems maintained, but the first creation with the narrow concept, Seong Hyun(成俔)’s <Uigosipsu(「擬古十首」)>, appeared in Korean archaic poetry. Like Lu Ji(陸機)’s <Uigosisipisu(「擬古詩十二首」)>, his work was imitated by maintaining the format of <Gosisipgusu(「古詩十九首」)> while adding or subtracting the number of lines. Comparing the works of Lu ji and Seong hyun, it's confirmed that the previous poems played a textbook and bridge role in the creation of future poems. Their archaic poems have their own particular aspects: Variation of the structure, replacement of the phrases, and change of the poetic themes of the original ones.

참고문헌 (93)

  1. "CD-ROM 文淵閣四庫全書 電子板", 迪志文化出版有限公司, ~ (2000)
  2. "한국고전종합 DB"[URL]
  3. 乾隆帝, "御製詩集", ~
  4. 顧璘, "息園存稿詩", ~
  5. 顧嗣立, "元詩選", ~
  6. 顧瑛, "草堂雅集", ~
  7. 貢師泰, "玩齋集", ~
  8. 郭茂倩, "樂府詩集", ~
  9. 歐陽詢, "藝文類聚", ~
  10. 陶潛, "陶淵明集", ~
  11. 滕安上, "東庵集", ~
  12. 馬祖常, "石田文集", ~
  13. 白居易, "白氏長慶集", ~
  14. 范成大, "石湖詩集", ~
  15. 徐陵, "玉臺新詠", ~
  16. 蘇軾, "東坡全集", ~
  17. 蕭統, "文選", ~
  18. 蘓天爵, "元文類", ~
  19. 孫蕡, "西菴集", ~
  20. 孫存吾, "元風雅", ~
  21. 宋緖, "元詩體要", ~
  22. 安熙, "黙庵集", ~
  23. 楊士弘, "唐音", ~
  24. 楊愼, "升菴集", ~
  25. 黎民表, "瑤石山人稿", ~
  26. 王世貞, "弇州四部稿", ~
  27. 王立道, "具茨詩集", ~
  28. 元好問, "中州集", ~
  29. 韋應物, "韋蘇州集", ~
  30. 劉履, "風雅翼", ~
  31. 陸深, "儼山集", ~
  32. 李蔉, "元藝圃集", ~
  33. 李攀龍, "滄溟集", ~
  34. 李白, "李太白集分類補註", ~
  35. 晁補之, "雞肋集", ~
  36. 曹學佺, "石倉歴代詩選", ~
  37. 鍾嶸, "詩品", ~
  38. 周權, "此山詩集", ~
  39. 周紫芝, "太倉稊米集", ~
  40. 朱熹, "晦菴集", ~
  41. 朱晞顔, "瓢泉吟稿", ~
  42. 陳焯, "宋元詩會", ~
  43. 鮑照, "鮑明遠集", ~
  44. 馮惟訥, "古詩紀", ~
  45. 何景明, "大復集", ~
  46. 何夢桂, "潛齋集", ~
  47. 胡應麟, "少室山房集", ~
  48. 洪适, "盤洲文集", ~
  49. 黃仲昭, "未軒文集", ~
  50. 黃溍, "『文獻集』 - 이상 문연각사고전서CD", ~
  51. 王夫之, "船山全書" (1996), 嶽麓書社
  52. 嚴羽, "滄浪詩話校釋" (2005), 人民文學出版社
  53. 權近, "陽村集"
  54. 成侃, "眞逸遺稿"
  55. 成俔, "虛白堂集"
  56. 沈義, "大觀齋亂稿"
  57. 元天錫, "耘谷行錄"
  58. 尹鉉, "菊磵集"
  59. 李穡, "牧隱詩藁"
  60. 李承召, "三灘集"
  61. 李齊賢, "益齋亂稿"
  62. 張錫英, "晦堂集"
  63. 張維, "谿谷集"
  64. 趙昱, "龍門集"
  65. 崔致遠, "孤雲集"
  66. 許筠, "惺所覆瓿稿 (한국문집총간 74집)", 한국고전종합 DB, ~
  67. 徐居正, "東文選", 한국고전종합DB, 고전원문, ~
  68. 成俔, "風騷軌範" (1992), 성균관대학교 대동문화연구원
  69. 강혜선, "어우 유몽인의 시세계 - 古風의 추구와 그 의미", 한국한시작가연구, 7, pp.413~445 (2002), 한국한시학회
  70. 김민구, "大觀齋 沈義의 시 연구", 석사, pp.2021
  71. 김학주, "조선시대 간행 중국문학 관계서 연구" (2000), 서울대학교출판부
  72. 박혜숙, "형성기의 한국악부시 연구" (1991), 한길사
  73. 부유섭, "菊圃 姜樸의 尙古的 시세계", 한국한시연구, (18), pp.55~82 (2010), 한국한시학회
  74. 부유섭, "신흠과 명대 문학—명대 복고시학과 저술을 중심으로", 민족문화연구, (65), pp.123~151 (2014), 민족문화연구원[DOI]
  75. 신익철, "유몽인 문학 연구" (1998), 보고사
  76. 신정수, "의고의 형식과 유가의 코드 : 18세기 영남 문인 權萬의 「和古詩十九首」 연구", 민족문화연구, (66), pp.291~316 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  77. 유호진, "15세기 詩壇의 動向과 成侃의 古詩 創作", 고전문학연구, (33), pp.291~332 (2008), 한국고전문학회[DOI]
  78. 이구의, "유몽인의 古詩生成 淵源", 어문학, 52, pp.333~352 (1991), 한국어문학회
  79. 李揆一, "再現의 시학 ― 陸機의 <擬古詩> 12수", 중국어문논총, (26), pp.119~138 (2004), 중국어문연구회
  80. 이규일, "문선 수록 잡의시의 창작유형", 중국학논총, (59), pp.61~79 (2018), 한국중국문화학회
  81. 이규일, "포조 의고시의 창작방식", 중국학논총, (63), pp.161~181 (2019), 한국중국문화학회
  82. 이규일, "고시 『동성고차장』의 모의 양상 고찰", 중국학, (71), pp.93~111 (2020), 대한중국학회[DOI]
  83. 이영숙, "극원 이만수의 화도시 연구", 동양한문학연구, 35(35), pp.155~183 (2012), 동양한문학회[DOI]
  84. 李鐘默, "成俔 擬古詩 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1990
  85. 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미" (2002), 태학사
  86. 이훈, "擬古詩 창작의 전통과 申欽의 <後十九首> 연구 — 李攀龍의 <古詩後十九首>와의 擬古 양상 비교를 중심으로 —", 동양고전연구, (81), pp.9~44 (2020), 동양고전학회
  87. 임준철, "『風騷軌範』의 編纂과 體裁 특성 연구", 한국시가연구, 48, pp.129~164 (2019), 한국시가학회[DOI]
  88. 임준철, "漢詩 分門纂類의 전통과 조선 전기 <風騷軌範>", 한문학논집(漢文學論集), 54, pp.97~141 (2019), 근역한문학회[DOI]
  89. 장유승, "17세기 고시 연구", 석사, 국문학, pp.2002
  90. 조석래, "於于의 擬古詩十九首 연구", 한국학논집, 11, pp.63~112 (1987), 한양대 한국학연구소
  91. 趙石來, "柳夢寅 詩 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  92. 황위주, "한시란 무엇인가" (2018), 도서출판 지성인
  93. 스티븐 오웬, "초기 중국 고전시의 형성" (2017), 연세대 대학출판문화원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)