샤를르 달레의 『한국천주교회사』에 비친 조선 후기 불교
The Buddhism of Late Joseon as Depicted in Charles Dallet’s Histoire de l’Eglise de Coreé
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1874년 프랑스에서 간행된 샤를르 달레의 한국천주교회사 에서 조선의 불교가 어떤 모습으로 비춰졌는지 살펴본 연구이다. 달레는조선을 한 번도 방문한 적이 없기 때문에 조선에서 직접 선교활동을 한선교사들의 서한과 기록들에 의지하여 책을 집필했다. 따라서 이 책에 비친 조선의 불교는 달레 한 사람만의 인식이 아니라, 19세기 조선을 경험한 서양 선교사들의 전반적인 인식이라고 볼 수 있다. 이 책에서 불교는 ‘예전 종교’로 서술되었다. 즉 현재의 불교는 국가와사회로부터 존경을 잃고 쇠퇴한 모습일 뿐이며, 불교가 종교로서 누렸던위상은 이미 과거의 일이라는 인식이다. 선교사들이 본 사찰은 대부분 폐허로 변했고, 승려는 부패했다. 종교인이었지만 오리엔탈리즘적 사고를지녔던 서양 선교사들은 조선의 모든 상황을 부정적으로 바라보았고, 불교도 예외가 아니었다. 흥미로운 것은 오늘날 한국의 천주교인들이 이 책에 이름조차 등장하지 않는 천진암과 주어사라는 사찰을 한국 천주교의발상지로서 성지화하고 있다는 점이다. 한국 천주교에서 추앙하는 성인중에 이벽과 권철신 등이 이 두 사찰에서 처음으로 서학 연구를 했다고보기 때문이다. 그에 따라 오늘날 천주교와 불교계는 갈등을 빚고 있다. 한국천주교회사에 담긴 불교에 대한 내용은 선교사들의 부정적 인식을 다룬 부분과 천진암・주어사와 관련한 논쟁 정도가 전부로서 분량이매우 적다. 하지만 그 속에서도 조선 후기 불교의 모습을 유추해낼 수있다. 선교사들이 본 부정적인 모습에는 당시 승려들이 국가의 잡역에 시달렸던 현실이 고스란히 드러난다. 또 그런 현실에서도 왕실에서 불사를지원했던 사실을 살펴볼 수 있다. 사찰을 활용해 서학을 연구하는 모임을가졌던 점도 조선 후기 사찰의 역할을 여실히 보여주는 사례이다. 조선후기 사찰은 민간신앙을 포섭하면서 지역민에게 친근하고 익숙한 공간으로 자리매김하였고, 유학자뿐만 아니라 천주교인도 거부감 없이 이용할수 있었던 지역 사회 종교 문화의 거점이었다.
Abstract
This article examines how Buddhism in Joseon was depicted in Charles Dallet’s Histoire de l'Eglise de Coreé, published in France in 1874. Since Dallet never visited Joseon, he relied on letters and various records from missionaries who conducted their work di rectly in Joseon to write this book. Therefore, the Buddhism de scribed in this book reflects the general perception of Western mis sionaries who experienced Joseon society in the 19th century. In this book, Buddhism is portrayed as the “religion of the past.” That is, the Buddhism of the present had lost its respect from the state and society, appearing only as a declining force, with its religious status reduced to a relic of the past. The temples observed by the missionaries were mostly in ruins, and the monks were described as corrupt. Although they were clergy, these Westerners, influenced by Orientalist thinking, viewed all aspects of Joseon society negatively, which also shaped their perspective on Buddhism. Interestingly, today's Korean Catholics believe that Catholicism in Korea began in two Buddhist temples, Cheonjinam (天眞庵) and Jueosa (走魚寺), whose names don’t even appear in this book. This belief stems from the notion that Yi Byeok (李檗) and Gwon Cheolsin (權哲身), revered saints in Korean Catholicism, are thought to have first studied Catholicism at these two temples. As a result, conflicts exist today between Catholicism and Buddhism in Korea. The content on Buddhism in Histoire de l’Eglise de Coreé is very limited. Nevertheless, this book contains clues that allow us to infer the state of Buddhism in late Joseon. From the missionaries’This article examines how Buddhism in Joseon was depicted in Charles Dallet’s Histoire de l'Eglise de Coreé, published in France in 1874. Since Dallet never visited Joseon, he relied on letters and various records from missionaries who conducted their work di rectly in Joseon to write this book. Therefore, the Buddhism de scribed in this book reflects the general perception of Western mis sionaries who experienced Joseon society in the 19th century. In this book, Buddhism is portrayed as the “religion of the past.” That is, the Buddhism of the present had lost its respect from the state and society, appearing only as a declining force, with its religious status reduced to a relic of the past. The temples observed by the missionaries were mostly in ruins, and the monks were described as corrupt. Although they were clergy, these Westerners, influenced by Orientalist thinking, viewed all aspects of Joseon society negatively, which also shaped their perspective on Buddhism. Interestingly, today's Korean Catholics believe that Catholicism in Korea began in two Buddhist temples, Cheonjinam (天眞庵) and Jueosa (走魚寺), whose names don’t even appear in this book. This belief stems from the notion that Yi Byeok (李檗) and Gwon Cheolsin (權哲身), revered saints in Korean Catholicism, are thought to have first studied Catholicism at these two temples. As a result, conflicts exist today between Catholicism and Buddhism in Korea. The content on Buddhism in Histoire de l’Eglise de Coreé is very limited. Nevertheless, this book contains clues that allow us to infer the state of Buddhism in late Joseon. From the missionaries’ negative views of Buddhism, it can be inferred that monks were subjected to forced labor imposed by the state. Additionally, despite such circumstances, the royal court supported the reconstruction of temples. The fact that Catholic study meetings were held in tem ples suggests the role temples played in late Joseon. In late Joseon, temples were familiar and accessible spaces for local people and served as centers of religious culture in local communities, which Confucian scholars and Catholics could use without resistance.
참고문헌 (44)
- 샤를르 달레, "한국천주교회사, 상·중·하" (1980), 분도출판사
- 권상로, "한국사찰전서, 하" (1979), 동국대학교출판부
- 정약용, "국역 다산시문집 Ⅶ" (1985), 민족문화추진회
- 홍경모, "중정남한지, 권3", 불우조(佛宇條), ~ (1847)
- 광주시사편찬위원회, "광주시사-제2권 남한산성, 백자, 실학, 그리고 천진암", ~ (2010)
- 김상홍, "다산과 천진암의 관계", 동양학, 35 (2004), 단국대 동양학연구소
- 김선기, "조선후기 승역의 제도화와 운영 방식", 박사, pp.2023
- 김수태, "정약용과 천주교의 관계 재론-<자찬묘지명>을 중심으로", 교회사연구, 42 (2013), 한국교회사연구소
- 김수태, "샤를르 달레의"한국천주교회사"에 대한 새로운 접근", 교회사연구, 43 (2014), 한국교회사연구소
- 김옥희, "광암 이벽의 서학사상" (1979), 가톨릭출판사
- 김용태, "조선시대 불교의 유불공존 모색과 시대성의 추구", 조선시대사학보, 49 (2009), 조선시대사학회
- 김용태, "조선불교사상사" (2021), 성균관대학교출판부
- 김용태, "조선 불교사의 관점에서 본 주어사", 비구니, 39 (2023), 대한불교조계종 전국비구니회
- 김정희, "조선 왕실의 불교 미술" (2020), 세창출판사
- 김치완, "천진암 주어사 강학회의 성격에 관한 연구-다산의"자찬묘지명"을 중심으로-", 역사와 실학, 47 (2012), 역사실학회
- 김태영, "녹암 권철신의 천주교 수용과 그 성격", 역사와 경계, 108 (2018), 부산경남사학회
- 남상철, "한국 천주교의 요람지인 주어사가 발견됨 1~3", 경향잡지, ~ (1962)
- 노길명, "가톨릭과 조선 후기 사회변동" (1988), 고려대 민족문화연구소출판부
- 대한불교조계종 전국비구니회, "주어사·천진암 관련 자료집, 1960~2023", ~ (2023)
- 민순의, "불교 역사 왜곡의 현황과 실태-주어사, 천진암에 대한 한국천주교회의 성지화 사업을 중심으로-", 한국교수불자연합학회지, 30(2) (2024), 한국교수불자연합회
- 박정상, "다레의"조선천주교회사"입수경위", 상서, 1 (1982), 한국고전문화연구원
- 변기영, "이벽성조와 천진암" (1980), 진명출판사
- 변기영, "천진암이 한국천주교 발상지", 경향신문, ~ (1981)
- 샤를르 달레, "조선교회사서설" (1947), 대성출판사
- 샤를르 달레, "조선교회사서론" (1966), 탐구당
- 양인성, ""한국천주교회사"(샤를르 달레, 1874)의 편찬과 한글 번역", 민족문화연구, 95 (2022), 고려대 민족문화연구원
- 여주 주어사지 학술조사 연구 최종보고, "여주군 문화재사업소", ~ (2009)
- 오경후, "19세기 조선불교의 동향과 특성", 선학, 62 (2022), 한국선학회
- 윤선자, "한국불교사연구입문, 하" (2013), 지식산업사
- 이경순, "17-18세기 사족의 유람과 산수공간 인식", 박사, pp.2014
- 이원순, "한국천주교회사연구" (1986), 한국교회사연구소
- 이종수, "19세기 불교 외연의 변화와 그 영향-국가 권력층을 중심으로-", 동국사학, 61 (2016), 동국역사문화연구소
- 이창익, "주어사·천진암 관련 자료집" (2023), 대한불교조계종 전국비구니회
- 조광, "한국 초기교회사와 주어사", 사목, 91 (1984), 한국천주교중앙협의회
- 조현범, "19세기 중엽 프랑스 천주교 선교사의 조선 인식-다블뤼 주교를중심으로-", 종교연구, 27 (2002), 한국종교학회
- 조현범, "19세기 조선의 종교문화를 바라보는 천주교 선교사의 시선", 역사민속학, 18 (2004), 한국역사민속학회
- 주재용, "한국 가톨릭사의 옹위" (1970), 한국천주교중앙협의회
- 차기진, "녹암 권철신의 학문과 서학", 청계사학, 10 (1993), 청계사학회
- 최석우, "달레 저 한국천주교회사의 형성과정", 교회사연구, 3 (1981), 한국교회사연구소
- 최석우, "한국천주교 신앙 발상지는 천진암이 아닌 주어사였다", 경향신문, ~ (1981)
- 최석우, "숭산 박길진박사고희기념 한국근대종교사상사" (1984), 원광대학교출판국
- 탁효정, "원당, 조선 왕실의 간절한 기도처" (2017), 은행나무
- 탁효정, "조선 왕릉의 사찰" (2021), 역사산책
- 한승훈, "주어사·천진암관련 자료집" (2023), 대한불교조계종 전국비구니회
