본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술인식의 다원성과 영향요인: 유전자변형식품(Genetically Modified Food: GM Food)에 대한 일반인의 인식을 중심으로

Multi-dimensionality of Perceptions on Science Technology and Its Determinants: The Case of Public Perceptions on Genetically Modified Food(GM Food)

이현정|왕재선
정부학연구소 (Institute of Governmental Studies)|2011.04|정부학연구 (Journal of Governmental Studies(JGS))|제17권 제1호|pp. 145-185

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰Trust위험인식Risk Perception유전자변형식품(GM Food)문화편향GM FoodCultural Bias
주제분류행정학

초록

본 연구는 유전자변형식품(GM Food)에 대한 일반인의 위험인식이 어떻게 구성되어 있으며 위험인식에 영향을 미치는 요인은 무엇인가에 대한 분석을 목적으로 한다. 위험인식의 초점을 안전성, 편익, 정치경제, 윤리성이라는 네 가지 차원으로 구분하였고 각 차원별로 위험인식에 영향을 미치는 요인이 무엇이며 또한 어떠한 차이를 나타내는지를 분석하였다. 분석결과 각 차원별로 유의미한 영향변수의 종류와 영향력의 강도가 매우 다양함을 알 수 있었다. 이러한 결과는 유전자변형식품을 둘러싼 위험인식이 다차원적으로 구성되며 각 차원별 위험인식의 차이 역시 서로 다른 원인에 의해 발생됨을 시사한다. 영향요인 중에서 특히 신뢰와 문화편향이 유전자변형식품에 대한 위험인식에 광범위한 영향력을 가지는 것으로 나타났다. 신뢰는 유전자변형식품을 비롯한 과학기술에 대한 근본적인 위험인식에 중요한 영향을 미치고 있다. 따라서 정부와 전문가 집단 등 과학기술과 관련된 책임을 가진 집단의 신뢰제고가 과학기술에 대한 근본적인 논쟁을 완화시킬 수 있는 처방으로 제시될 수 있다. 또한 책임 집단의 신뢰제고와 함께 장기적으로 개인이 가지는 세계관이나 자연관에 있어서의 차이를 좁힐 수 있는 노력이 요구된다.

Abstract

This paper seeks to search that how risk perception about Genetically Modified(GM) Foods is constructed to various dimensions and these dimensions are determined by which factors. So we suggest following research questions; First, what factors influence multi-dimensional risk perceptions on GMO technology? Second, how these risk perceptions influence intentions of GMO food purchase actually? This research suggests four concepts-Safety, Benefit, Political economy and Ethics-as dimensions of risk perception on GM Food technology. The result is as follows; First, there are diverse impact factors to risk perception on GM Foods by dimensions. Second, especially, trust and cultural bias have an extensive effect on risk perception. This means that we need to enhance trust on the government and expert groups to mitigate risk perception on GM Foods and to narrow a gap of worldview.

참고문헌 (55)

  1. 김동광, "생명공학과 시민참여: 재조합 DNA논쟁에 대한 사례연구", 과학기술학연구, 2(1), pp.107~134 (2002)
  2. 김두식, "유전공학기술에 대한 시민들의 태도 연구: 대구지역을 중심으로", 농촌사회, 13(2), pp.95~126 (2003), 한국농촌사회학회
  3. 김서용, "新과학기술 수용성의 결정요인 분석과 정책적 함의", 한국정책학회보, 19(1), pp.211~244 (2010), 한국정책학회
  4. 박민선, "생명공학을 통한 기업의 농업지배", 농촌사회, 11(2), pp.221~241 (2001)
  5. 박종민, "환경가치와 신념의 근원: 脫물질주의, 정치이념 및 문화편향", 한국행정학보, 39(4), pp.369~387 (2005), 한국행정학회
  6. 박희제, "생명공학논쟁을 통해 성찰적 과학의 전망 생명공학자와 시민단체에 대한 인터뷰를 중심으로", 한국사회학, 37(5), pp.7~214 (2003), 한국사회학회
  7. 박희제, "위험인식의 다면성과 위험갈등", ECO, 6, pp.8~38 (2004)
  8. 박희제, "농업생명공학기술에 대한 한국인의 인식과 태도", 농촌사회, 14(1), pp.43~84 (2004), 한국농촌사회학회
  9. Barber, B., "The Logic and Limits of Trust" (1983), Rutgers University Press
  10. Barling, D., "The social aspects of food biotechnology: a European view", Environmental Toxicology and Pharmacology, 7, pp.8593~ (1999)
  11. Bauer, M., "Resistance to new technology" (1995), Cambridge University Press
  12. Beck, U., "Risk Society: Towards a New Modernity" (1992), Sage Publication
  13. Bredhal, L., "Consumer's cognitions with regard to genetically modified foods: results of a qualitative study in four countries", Appetite, 33, pp.343~360 (1999)
  14. Christoph, I. B., "Knowledge, attitudes towards and acceptability of genetic modification in Germany", Appetitie, 51, pp.58~68 (2008)
  15. Clarke, L., "Social Organization and Risk. Some Current Controversies", Annual Review of Sociology, 19, pp.375~399 (1993)
  16. Costa-Fond, J., "Are perceptions of 'risk' and 'benefits' of genetically modified food (in)dependent", Food Quality and Preference, 18, pp.173~182 (2007)
  17. Dake, K., "Myths of Nature: Culture and the Social Construction of Risk", Journal of Social issues, 48(4), pp.21~37 (1992)
  18. Douglas, M., "Risk and Culture" (1983), University of California Press
  19. Durant, R., "Public Opinion, Risk Perceptions, and Genetically Modified Food Regulatory Policy: Reassessing the Calculus of Dissent among European Citizens", European Union Politics, 6(2), pp.181~200 (2005)
  20. Finucane, M., "Mad cows, mad corn and mad communities: the role of socio-cultural factors in the perceived risk of genetically-modified food", Proceedings of the Nutrition Society, 통권 : 61, pp.31~37 (2002)
  21. Finucane, M., "Gender, race, and perceived risk: the “white male” effect", Health, Risk, & Society, 2(2), pp.159~172 (2000)
  22. Fleising, U., "Public perceptions of biotechnology, In Biotechnology: The science and the business" (1991), Chur, Switzerland
  23. Flynn, J., "Trust of a Determinant of Opposition to a High-Level Radioactive Waste Repository: Analysis of a Structural Model", Risk Analysis, 12, pp.417~429 (1993)
  24. Flynn, J., "Gender, race, and perception of environmental health risks", Risk Analysis, 14(6), pp.1101~1108 (1994)
  25. Freudenburg, W., "Risk and Recreancy: Weber, the Division of Labor, and the Rationality of Risk Perceptions", Social Forces, 71, pp.909~932 (1993)
  26. Freudenburg, W., "Public Responses to Technological Risks: Toward a Sociological Perspective", Sociological Quarterly, 33(3), pp.389~412 (1992)
  27. Frewer, L. J., "'Objection' mapping in determining group and individual concerns regarding genetic engineering", Agriculture and Human Values, 14, pp.67~79 (1997)
  28. Gabel, M., "Public Support for European Integration: An Empirical Test of Five Theories", The Journal of Politics, 60(2), pp.333~354 (1998)
  29. Gaskell, G., "GM Foods and the Misperception of Risk Perception", Risk Analysis, 24(1), pp.185~194 (2004)
  30. Hossain, F., "Public Perceptions of Biotechnology and Acceptance of Genetically Modified Food", Journal of Food Distribution Research, 34(3), pp.36~50 (2003)
  31. Inglehart, R., "The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies", The American Political Science Review, 65(4), pp.991~1017 (1971)
  32. Inglehart, R., "Culture Shift in Advanced Industrial Society" (1990), Princeton University Press
  33. Kasperson, R. E., "The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework", Risk Analysis, 8(2), pp.177~187 (1988)
  34. Kloppenburg, Jr., J., "First the Seed: The Political Economy of Plant Biotechnology" (1988), Cambridge Univ. Press
  35. Knight, A., "Do Worldviews Matter? Post-materialist, Environmental, and Scientific", Technological Worldviews and Support for Agricultural Biotechnology Applications, 2007, pp.10(8), 1047~1063
  36. Kunreuther, H., "Benefits Assessment for Regulatory Problems, In Benefits Assessment: The State of the Art" (1986), Kluwer Academic
  37. Kuznesof, S., "Consumer acceptability of genetically modified foods with special reference to farmed salmon", British Food Journal, 98(4), pp.39~47 (1996)
  38. Lang, J. T., "Who Does the Public Trust? The Case of Genetically Modified Food in the United States", Risk Analysis, 25(5), pp.1241~1252 (2005)
  39. Luhmann, N., "Trust and Power" (1979), Wiley
  40. Mohr, P., "Attitudes, values, and socio-demographic characteristics that predict acceptance of genetic engineering and applications of new technology in Australia", Biotechnology Journal, 2, pp.1169~1178 (2007)
  41. Moon, W., "Public Attitudes toward Agrobiotechnology: The mediating Role of perceptions on the Impact of Trust, Awareness, and Outrage", Review of Agricultural Economics, 26(2), pp.186~208 (2004)
  42. Nicholson, M., "The new environmental age" (1987), Cambridge University Press
  43. O'Mahony, P., "Nature, Risk and Responsibility" (1999), Macmillan Press
  44. Poortinga, W., "Trust, the Asymmetry Principle, and the Role of Prior Belief", Risk Analysis, 24(6), pp.1475~1486 (2004)
  45. Rayner, S., "Cultural Theory and Risk Analysis, In Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  46. Savadori, L., "Expert and Public Perception of Risk from Biotechnology", Risk Analysis, 24(5), pp.1289~1299 (2004)
  47. Schwarz, M., "Divided we stand: Redefining politics, technology, and social choice" (1990), University of Pennsylvania Press
  48. Sheehy, H., "Consumers and biotechnology: a synopsis of survey and focus group research" (1996), Office of Consumer Affairs, Industry Canada
  49. Siegrist, M., "The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology", Risk Analysis, 20(2), pp.195~204 (2000)
  50. Slovic, P., "Trust, Emotion, Sex, Politics, and Science: Surveying the Risk-Assessment Battlefield", Risk Analysis, 19(4), pp.689~701 (1999)
  51. Slovic, P., "The importance of worldviews in risk perception", Risk Decision and Policy, 3(2), pp.165~170 (1998)
  52. Slovic, P., "Risk analysis, decision analysis, and the social context for risk decision making, In Decision science and technology: reflections on the contributions of Ward Edwards" (1999), Kluwer Academic
  53. Taylor-Gooby, P., "Social Divisions of Trust: Scepticism and Democracy in the GM Nation", Journal of Risk Research, 9(1), pp.75~95 (2006)
  54. Thompson, M., "Cultural Theory" (1990), Westview Press
  55. Wynne, B., "Public Understanding of Science, In Handbook of Science and Technology Studies" (1995), Sage

관련 논문AI추천

유전자변형식품에 대한 한국인의 인식과 수용도 : 제도신뢰의 영향을 중심으로박희제한국농촌사회학회 · 농촌사회2013 · 제23권 제1호자연에 대한 인식, 과학기술에 대한 인식, 위험인식 및 위험 심각성의 관계 - 생명공학기술을 중심으로 -김원제, 송해룡(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2014 · 제10권 제1호GM에 관한 소비자 수용성 모형: 국가간 비교분석을 위한 탐색적 고찰김욱, 김종미, 이남영, 정석창한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2015 · 제29권 제3호위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 - 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 -김원제, 김찬원, 송해룡(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2015 · 제11권 제6호GM작물에 대한 공중의제 확산을 위한 연구: 2011, 2012년 대국민 조사결과의 시계열분석김욱, 김종미, 이남영한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2012 · 제26권 제4호과학기술에 대한 공중의 위험특성과 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 영향 - 나노기술을 중심으로 -김원제, 김찬원, 송해룡(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2016 · 제12권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한국 행정문화의 지속과 변화에 관한 연구: Grid-Group 문화이론의 적용주재현pp. 1-33시장-정부 이분법에 대한 비판적 검토: R.H.Coase와 E.Ostrom의 제도 연구 방법을 중심으로안도경pp. 35-56일제시대 근대 '국민' 개념 형성과정 연구한승연pp. 57-107부동산정책을 둘러싼 규제정치 분석: 종합부동산세정책에 대한 확장된 Wilson의 규제정치이론 적용양승일pp. 109-143영국의 National Health Service 개혁과 집권당과의 선택적 친화성, 1948-1978박승민pp. 187-223
원문 보기