Presque의 극성, 근사치 및 추론 - 수식하는 구와 관련하여
La polarité, l'approximation et l'inférence de presque - En relation avec les syntagmes modifiés par presque
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 프랑스어 부사 presque가 수식하는 구(syntagme)의 의미 특성에 관해 동사구, 형용사구, 명사구를 중심으로 살펴보고, 이를 presque가 표현하는 ‘극성’, ‘근사치’ 및 ‘추론’과 관련지어 설명하는 것을 목적으로 한다. presque가 수식하는 구는 의미적으로 ‘한계성(boundeness)’을 표현한다. 그러나 범주적 차이로 인해 동사구에서는 상(aspect), 형용사구와 명사구에서는 척도(échelle)로 나타나며 각각 ‘과정’과 ‘하위 척도’를 전제한다. 이와 관련하여 presque p의 ‘극성’인 non-p는 의미적으로 ‘p보다 크거나 작다’를 의미할 수 있지만, 한계점을 초과할 수 없으므로 p보다 작을 때에만 참이 된다. 한편 presque의 ‘근사치’는 ‘과정이나 ‘척도’의 선상에서 ‘한계’에 근접한 지점이 존재한다는 점을 전제하나, 한계점을 초과할 수 없으므로 하위 지점(seuil)인 경우에만 참이된다. 마지막으로 presque p의 ‘근사치’는 우등비교 의미를 가지며 ‘긍정 지향성’을 표현하므로 부정 요소와 함께 나타나는 경우 담화 추론 상 어색함을 발생시킨다. 이 연구는 presque가 수식하는 구의 의미 특성을 ‘한계성’이라는 개념으로 통합적으로 설명했을 뿐 아니라, presque의 극성, 근사치 및 추론과 관련된 기존 연구를 재고하고 한계성과 연결시켜 설명했다는 점에서 의의를 갖는다.
Abstract
Cette étude a pour objet d’examiner les caractéristiques sémantiques des syntagmes verbaux, adjectivaux et nominaux modifiés par l'adverbe français presque, et d’expliquer ces caractéristiques en relation avec la polarité, l'approximation et l'inférence discursive exprimées par presque. Les conclusions révèlent que les syntagmes modifiés par l'adverbe presque expriment une « limitation » qui présuppose un processus ou une échelle. La relation entre cette « limitation » et les composants exprimés par presque peuvent se résumer comme suit : Concernant la polarité, non-p est vraie uniquement lorsque p’ est inférieur à p, où p’ représente presque p, ce qui résulte du seuil des limites des syntagmes modifiés par presque. Par ailleurs, l'approximation découle de l'existence d'un point de substitution proche sur le continuum du processus ou de l'échelle. De plus, l’approximation implique une notion du « comparatif de supériorité » exprimant l'orientation positive. Cette notion conduit à l’inférence problématique lorsqu'elle est associée à des éléments de nature négative.
참고문헌 (20)
- 이정민, "의미·통사 구조와 인지" (2020), 한국문화사
- Abéille, Anne, "dans Handbook of French Semantics, chap. 12", pp.185~210 (2004), CSLI Publications
- Arche, Maria J, "Argument structure and aspect in adjectives and participles : Where are we?", dans Lingua, 149, pp.95~117 (2014)
- Anscombre, Jean-Claude, "L’argumentation dans la langue", Langages, pp.5~27 (1976)
- Bonami, Olivier, "Handbook of French Semantics, chap. 11", pp.143~184 (2004), CSLI Publications
- Ducrot, Osward, "Dire et ne pas Dire" (1972), Hermann
- Horn, Laurence R., "CLS 38 Part 2", pp.55~82 (2002)
- Jackendoff, Ray, "The Proper Treatment of Measuring Out, Telicity, and Perhaps Even Quantification in English", Natural Language & Linguistic Theory, 14(2), pp.305~354 (1996)
- Jayez, Jacques, "Discourse inference and the meaning of presque", Proceedings of the 2007 ESSLLI Workshop on Quantifier Modification, pp.1~7 (2007)
- Jayez, Jacques, "Presque and almost : how argumentation derives from comparative meaning", Empirical Issues in Syntax and Semantics, 7, pp.1~25 (2008)
- Kennedy, Christopher, "Scale structure, degree modification, and the semantics of gradable prdicates", Language, 81(2), pp.365~366 (2005)
- Krepski, Dimitri, "La variation sémantique du préverbe pop et les propriétés aspectuelles des po-verbes russes", doctor, pp.2011
- Moeschler, Jacques, "Dictionnaire encyclopédique de pragmatique" (1994), Seuil
- Nouwen, Rick, "Linguistics in the Netherlands 23", pp.62~73 (2006), John Benjamins
- Paradis, Carita, "Adjectives and boundedness", Cognitive Linguistics, 12, pp.47~64 (2001)
- Penka, Doris, "Almost there: the meaning of almost", Proceedings of Sinn und Bedeutung, 10(2), pp.275~286 (2006)
- Pustejovki, James, "The generative lexicon" (1995), MIT press
- Rotstein, Carmet, "Total adjectives vs. partial adjectives : scale structure and higher-order modifiers", Natural Language Semantics, 12, pp.259~288 (2004), luwer Academic Publishers
- Sadock, Jerrold M., "Radical Pragmatics", pp.257~271 (1982), Academic Press
- Vendler, Zeno, "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press