삼국시대 토성 판축기법 용어 검토
Review in terms of the earthen wall stamped technique in the Three Kingdoms period
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 삼국시대 토성을 중심으로 축조 기법과, 그 중에서도 판축기법을 둘러싼 개념과 용어를 정리, 검토해 보았다. 연구자별로 토성의 실체 및 축조 방법을 놓고 다양한 개념과 용어들을 사용하여 성격을 규정함으로써 혼란이 야기되고 있기 때문이다. 판축법은 성벽, 담장, 건물의 기단 등을 조성하기 위해 판으로 틀을 만들고 그 안에 흙이나 모래 등을 겹겹이 부어 공이 등으로 찧어서 견고하게 쌓아 올리는 전형적인 고대 토목기법 또는 건축 기법이다. 따라서 판축법으로 토성을 축조하였음을 입증하기 위해서는 성벽 내에서 판목(협판), 이를 고정하기 위한 기둥(고정주), 협판을 받치기 위한 횡장목과 종장목, 흙을 견고히 다진 달구질 흔적 등이 발견되어야 한다. 다만, 국내에서는 이와 같은 증거들이 온전히 발굴된 사례가극히 적기 때문에 판축에 대한 기준을 얼마나 엄격히 적용할 것인지에 대해서도 합의가 필요한 실정이다. 토성 축조에 동원된 판축기법과 관련된 용어는 그 개념에 관한 용어를 필두로 판축 원리와 판축 단위, 그리고 구체적인 판축 기술과 관련된 용어로 구분하여 실제 사례를 통해 설명하였다. 특히 풍납토성에서는 고대 판축토성 축조에 이용된 전형적이고 다양한 기법들이 확인됨으로 해서 판축 기법의 원리와 기술을 이해할 수 있는 결정적인 자료들을 확보할 수 있었다. 향후 풍납토성 이외의 유적들에서 판축과 관련된 증거들이 더 많이 발견되어야 보다 보편적인 판축 기법의 이해가가능할 것이다.
Abstract
In this article, I have summarized and reviewed the concepts and terms surrounding the stamped constructiontechnique, focusing on earthen walls in the Three Kingdoms period. This is because confusion is caused by definingthe nature of the earthen walls by using various concepts and terms for each researcher regarding the substance andconstruction method of the earthen walls. The stamped earth method is a representative ancient civil engineering or construction technique in which aframe is made of plates to form a fortress wall, a fence, and the base of a building, and then soil or sand is pouredinto it layer by layer and then stamped with a bat to make it solid. Therefore, in order to prove that the earthen wallwas built by the stamped earth method, evidence such as a narrow plate, a column for fixing it, long horizontal andvertical wood pieces to support the narrow plate, and traces of pounding the soil must be detected. However, inKorea, there are very few cases where such evidence has been fully excavated, so it is necessary to agree on howstrictly the standards for the stamped earth method will be applied. The terms related to the stamped technique mobilized for the construction of the earthen walls were explainedwith actual examples by dividing the terms related to the concept into terms related to the principle and unit of thestamped plate, and the specific stamped technology. In particular, in Pungnabtoseong Earthen wall, a variety oftypical and diverse methods of building the ancient stamped earthen wall were identified so that decisive data couldbe secured to understand the principles and techniques of the stamped earthen wall. In the future, a more general understanding of the stamped technique will be possible only when more evidencerelated to it is found in relics other than Pungnabtoseong Earthen wall.
참고문헌 (39)
- 소근산성 -학술 발굴조사 보고서-, "경기도박물관", ~ (2012)
- 제4장. 발굴조사 Ⅰ.1.2. 성벽-토성, 성곽조사방법론, "고용규", (사)한국문화재조사연구기관협회, ~ (2013)
- 함안 성산산성 발굴조사 보고서 Ⅳ, "국립가야문화재연구소", ~ (2011)
- 風納土城 Ⅱ, "국립문화재연구소", ~ (2002)
- 韓國考古學專門事典 城郭·烽燧篇, "국립문화재연구소", ~ (2011)
- 권오영, "고대 성토구조물의 축조기술과 의림지, 의림지의 역사적 가치와 활용 방안", 의림지 학술대회 (2010)
- 권오영, "고대 성토구조물의 성토방식과 재료에 대한 시론", 漢江考古, 5 (2011), (재)한강문화재연구원
- 김봉근, "중국 고대 판축기술의 변천양상, 성곽을 통해 본 고대 토목기술의 발전과 전개", 2022 백제왕도핵심유적 학술대회 (2022), 문화재청 백제왕도 핵심유적보존·관리사업추진단
- 김용민, "扶蘇山城의 城壁築造技法 및 變遷에 대한 考察", 韓國上古史學報, 26 (1997), 韓國上古史學會
- 함안 성산산성 축조기법의 토목공학적 연구, 함안 성산산성 고대환경 복원연구 결과보고서, "김진만", 국립가야문화재연구소, ~ (2012)
- 이천 설봉산성 4·5·6차 발굴조사 보고서, "단국대학교 매장문화재연구소", ~ (2006)
- 박한재, "五胡 赫連夏國의 都城 統萬城의 選址와 그 構造 - 胡族國家의 都城造營方式", 東洋史學硏究, 69 (2000)
- 서정일, "안성 도기동산성의 조사 성과와 과제, 안성 도기동산성의 보존과 활용", 안성 도기동산성 종합정비계획 수립용역 학술대회 (2021)
- 신희권, "중한고대 축성방법 비교연구", 호서고고학, (18), pp.56~77 (2008), 호서고고학회
- 제6장. 해외 성곽의 조사와 보존 1.중국의 성곽조사, 성곽조사방법론, "신희권", (사)한국문화재조사기관협회, ~ (2013)
- 신희권, "판축토성(版築土城) 축조기법(築造技法)의 이해(理解) - 풍납토성(風納土城) 축조기술(築造技術)을 중심(中心)으로 -", 헤리티지:역사와 과학, 47(1), pp.102~115 (2014), 국립문화유산연구원
- 신희권, "삼국시대 토축 구조물의 부엽법(敷葉法) 연구", 백산학보, (98), pp.357~389 (2014), 백산학회
- 심광주, "漢城百濟의 ‘烝土築城’에 대한 硏究", 서울과 역사, (76), pp.41~92 (2010), 서울역사편찬원[DOI]
- 심정보, "風納洞 百濟土城의 築造技法에 대한 考察", 서울 風納洞 百濟王城硏究國際學術세미나 (2003), 東洋考古學硏究所
- 제1장. 성곽문화재 조사의 현재와 미래, 성곽조사방법론, "심정보", (사)한국문화재조사연구기관협회, ~ (2013)
- 2021년 풍납토성 서성벽 복원지구 조사성과, 풍납토성 축성기술의 비밀을 풀다, "양숙자", 국립강화문화재연구소, ~ (2021)
- 윤무병, "金堤 碧骨堤 發掘報告", 百濟考古學硏究 (1992), 忠南大學校 百濟硏究所
- 윤무병, "碧骨堤의 堤防과 水門, 金堤, 碧骨堤水利民俗遺物展示館 開館紀念 國際學術討論會 發表論文集", ~ (1998)
- 이건용, "영암 성틀봉 토성의 재검토, 축조수법과 축조배경으로 본 토성", 한국성곽학회 2020년도 추계학술대회 (2020)
- 울산 약사동 제방유적, 고대 동북아시아의 水利와 祭祀, "이보경", 대한문화유산연구센터, ~ (2011)
- 楊鴻勛, "宮殿考古通論" (2001), 紫禁城出版社
- 이혁희, "한성백제기 토성의 축조기법과 그 의미", 한국고고학보, (89), pp.173~215 (2013), 한국고고학회
- 전북문화재연구원, "김제 벽골제(사적 제111호) 중심거(2차) 문화재 학술발굴조사자문회의 자료", ~ (2013)
- 江華 玉林里 遺蹟 Ⅰ본문·도면, Ⅱ사진·부록, "중원문화재연구원", ~ (2012)
- 최종규, "鳳凰土城" (2005), (社)慶南考古學硏究所
- 최종규, "風納土城의 築造技法, 風納土城 500년 백제왕도의 비젼과 과제", 풍납토성 발굴 10주년 기념 제16회 문화재연구 국제학술대회 (2007)
- 木川土城, "충남대학교박물관", ~ (1984)
- 百濟泗沘羅城, "충남대학교 백제연구소", ~ (2000)
- 華城 吉城里土城 Ⅰ, "한신대학교박물관", ~ (2010)
- 工樂善通, "古代築堤における敷葉工法, 文化財論叢Ⅱ(奈良國立文化財硏究所創立40周年記念論文集)", ~ (1995)
- 大宰府史跡 平成5年度發掘調査槪報, "九州歷史資料館", ~ (1994)
- 고대 일본의 보(堰)의 구조와 ‘부엽공법(敷葉工法)’ -야요이 수리기술과 조성리유적 보의 비교-, 고대 동북아시아의 水利와 祭祀, "小山田宏一", 문화유산연구센터, ~ (2011)
- 楊鴻勛, "宮殿考古通論" (2001), 紫禁城出版社
- 殷滌非, "安徽省壽縣安豊塘發現漢代閘壩工程遺址", 文物, (1) (1960)