본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설교자와 회중 사이의 인격적 설교 연구

A Study on the Personal Preaching between the Preacher and the Congregation

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

신앙 공동체는 하나님 말씀의 식탁을 마련하여 함께 나누는 공동체이다. 설교자는 하나님의 해석된 말씀을 들고 강단에 서며 설교자의 말이 성령으로 말미암아 하나님 말씀으로 되어져서 강단에서 선포할 수 있는 가능성을 얻게 된다. 이 때 설교자의 실수나 잘못으로 설교 강단은 위험에 처해질 수도 있다. 곧 설교의 위기는 설교자의 위기라는 측면에서 설교자가 가지는 설교에 대한 책무는 진지하게 고려되어야 한다. 그런데 여기에서 설교자의 확신과 인격적 성숙의 근거가 곧 성서적, 신학적 설교와 같은 맥락에서 관찰할 수 있는지에 대해서는 점검이 필요하다. 인간 설교자가 가지고 있는 확신과 신학적 확실함은 다른 것이다. 신학적 인간이 어떤 인격을 통해서 드러나는 것은 한 인격의 특별함이나 인간됨에 대한 형성이지 그것이 신학적 연속성과 동일하다고 말할 수는 없다. 하지만 신학적 인간이 다양한 인격적인 모습으로 드러날 수는 있다. 그럼에도 불구하고, 그리스도인이라면 모두 어떤 모습을 지녀야 한다는 일률적인 인격적 표상은 없기 때문에 신학적 인격에 대한 형태는 다양하게 열려져 있다고 볼 수 있다. 정해진 것은 성서적, 신학적인 진리에 대한 분명함과 그 가치의 공유로 부각된 성서적, 신학적 일치만 있을 뿐이다. 즉 설교자의 어떤 인격의 형태와 모습에 따른 다양성이 옳고 그름의 인간적인 판단 기준에 의하여 부정적, 혹은 긍정적인 지향점을 형성한다는 것은 설교 전달 가능성에 대한 본질과 무관할 수 있다. 즉 설교자의 인격이 하나님의 말씀을 전달하는 통로라는 측면에서 설교자의 인격은 회중에게는 말씀과 회중 사이의 매체 기능으로 수행될 수 있으나, 중요한 것은 설교자의 인격이 하나님 말씀과 회중 사이를 잇는 핵심적 결정 요소로 볼 수 없다는 설교 신학적 관점이 존재한다는 것이다. 인간의 본능은 강하기 때문에 도덕적인 문제들은 간단히 사회적인 규범으로 해결되지 않는다. 때문에 인간은 하나님과의 온전한 관계를 통해서만 형식적인 도덕 규율에서 자유롭게 될 수 있다. 설교자는 완벽하지 않다. 그 인격 또한 보는 것과 다를 수 있다. 회중은 설교자의 인격을 바라보는 것이 아니라, 설교자를 통해 전해지는 삼위일체 하나님을 바라보아야 한다. 그리고 설교자는 자신의 인격을 내세워 거기에서 힘을 얻고 말씀을 전하려 해서는 안 된다. 그것은 설교자 자신의 인격에 편승하려는 것이다. 설교자는 회중에게 그리스도를 바라보도록 복음으로 인도해야 하며, 회중은 설교자의 인격을 보고 자신의 귀를 여는 것이 아니라, 말씀 속에서 삼위 하나님을 발견하고 그 안에서 예수 그리스도를 만나기를 기대하는 태도로서 설교에 참여해야 한다. 본 연구는 신앙 공동체 강단에서의 말씀전달 및 말씀 선포사역의 중심에 있는 설교에 관한 인간의 ‘인격’을 고찰한다. 따라서 설교자체에 대한 본질적 관찰과 설교에 접근하는 설교자와 그의 직무, 그리고 그 말씀을 듣는 회중의 자세를 인격적 설교라는 테두리 안에서 고찰함으로서, 올바른 말씀을 전하는 설교자의 직무수행과 바른 말씀을 듣는 회중의 태도에 대하여 고찰하고자 한다.

Abstract

The community of faith is the community of the Word that prepares and shares the table of the Word. The preacher holds the interpreted Word of God and proclaims the preaching that is the Word of God in the pulpit. The preaching pulpit may be in danger because of a preacher's mistake or wrong. In other words, the preaching crisis is the preacher's crisis, so the responsibility for preaching should be taken seriously. Here, it is necessary to check whether the basis of the preacher's confidence and personal maturity can be observed in the same context as biblical and theological preaching. The conviction and theological certainty of human preachers is different. It is the formation of the particularity or personality of a person that theological human being reveals through some personality, which cannot be said to be the same as theological continuity. But theological humans can manifest themselves in various personalities. Nevertheless, the form of theological personality is open, because there is no uniform personal motel that every Christian should have. It is only biblical and theological unity that emerges from empathy for biblical and theological truths and sharing of its values. In other words, the opinion that the diversity of the form and shape of a preacher's personality forms a negative or positive direction by the right and wrong human criterion can be a methodological statement on the delivery of the sermon. For this is done by the preacher personality as a medium to the congregation in terms of the channel of the Word of God. Since human instincts are strong, moral problems are simply not solved by social norms. Man can thus be freed from formal moral discipline only through his full relationship with God. The preacher is not perfect. It may also be different from what you see. The congregation should not look to the person of the preacher, but to the Trinity God, which is communicated through the preacher. And the preacher should not stand up for his character and seek strength and preaching there. It depends on the preacher himself. The preacher must lead the congregation to the Gospel to look to Christ, and the congregation should not open their ears to the preacher's personality, but rather to discover the Trinity God in the Word and look forward to meeting Jesus Christ. This study examines the personality of preaching at the center of the evangelism and preaching ministry in the faith community pulpit. This study makes an intrinsic observation of the preacher itself and studies the preacher and his duties in approaching the preaching. And the attitude of the congregation listening to the Word is considered in the sense of personal preaching. So this study observes who is the preacher who delivers the right Word. And this study observes his right ministry and examines the attitude of the congregation to hear the right Word.

참고문헌 (34)

  1. 계재광, "리더십에 있어서 신앙정체성의 중요성에 대한 연구", 신학과 실천, (38), pp.199~225 (2014), 한국실천신학회
  2. 계재광, "한국교회 변혁을 위한 새로운 리더십 시각에 대한 연구", 신학과 실천, (24), pp.367~400 (2010), 한국실천신학회
  3. 김병석, "싱귤레리티(singularity)에 직면한 인류의 실천신학 대응 연구", 신학과 실천, (64), pp.37~61 (2019), 한국실천신학회[DOI]
  4. 김병훈, "긴장 에너지의 3가지 유형: 욕망, 정화, 신앙", 신학과 실천, (22), pp.255~290 (2010), 한국실천신학회
  5. 김선일, "전도적 관점에서의 회심 이해", 신학과 실천, (52), pp.653~679 (2016), 한국실천신학회
  6. 김성민, "존 웨슬리의 신비주의와 그리스도인의 완전", 신학과 실천, (28), pp.435~470 (2011), 한국실천신학회
  7. 김영수, "기독교 영성의 관점에서 본 프로이트 종교론에 대한 비판", 신학과 실천, (57), pp.349~370 (2017), 한국실천신학회
  8. 김윤규, "설교자 존 칼빈의 ‘연속강해설교’와 그에 따른 ‘선포적-예언자적 설교’에 관한 연구", 신학과 실천, (38), pp.33~59 (2014), 한국실천신학회
  9. 김윤규, "헬무트 틸리케의 설교: 신학, 실제, 평가", 신학과 실천, (27), pp.85~122 (2011), 한국실천신학회
  10. 김정선, "임상심리학적 공감 개념과 공감의 신학적 의미", 신학과 실천, (59), pp.507~536 (2018), 한국실천신학회[DOI]
  11. 김태형, "윤동주의 신앙정체성의 성장과 교회에게 던지는 메시지", 신학과 실천, (57), pp.577~599 (2017), 한국실천신학회
  12. 김홍근, "대상관계이론 관점으로 본 거짓, 거짓말", 신학과 실천, (28), pp.581~606 (2011), 한국실천신학회
  13. 박세훈, "정감적 영성: 영적결혼을 통한하나님과의 연합", 신학과 실천, (57), pp.295~320 (2017), 한국실천신학회
  14. 백상훈, "불완전의 영성을 향한 제언", 신학과 실천, (46), pp.361~384 (2015), 한국실천신학회
  15. 신문궤, "막스 셸러의 공감이론에 기초한 기독교상담을 위한 철학상담", 신학과 실천, (56), pp.409~442 (2017), 한국실천신학회
  16. 신현광, "교육목회에 있어서 목사의 역할에 관한 연구", 신학과 실천, (42), pp.607~637 (2014), 한국실천신학회
  17. 신현광, "기독교 교육에 있어 교육목적에 관한 연구", 신학과 실천, (44), pp.329~358 (2015), 한국실천신학회
  18. 신형섭, "예전을 통한 회중의 신앙형성에 관한 연구", 신학과 실천, (47), pp.35~62 (2015), 한국실천신학회
  19. 안석, "성숙에 관한 기독교상담학적 연구 -정신분석 및 인본주의 심리학적 관점을 중심으로-", 신학과 실천, (32), pp.397~427 (2012), 한국실천신학회
  20. 위형윤, "신학과 실천의 괴리현상 극복을 위한 실천신학적 삶의 고찰", 신학과 실천, (22), pp.5~43 (2010), 한국실천신학회
  21. 위형윤, "책임사회 속에서 차별에 대한 인권실현에 관한 연구", 신학과 실천, (41), pp.207~242 (2014), 한국실천신학회
  22. 이광희, "‘평신도 목회’의 패러다임 전환에 관한 연구", 신학과 실천, (12), pp.39~71 (2007), 한국실천신학회
  23. 이현웅, "설교, 인격을 통해 전달되는 하나님의 말씀", 신학과 실천, (53), pp.89~120 (2017), 한국실천신학회
  24. 정재영, "지역공동체 세우기를 통한 교회의 시민사회 참여", 신학과 실천, (22), pp.107~136 (2010), 한국실천신학회
  25. 조성헌, "설교와 청중" (2016), 기독교문서선교회
  26. 주연수, "도덕적 상상력과 기독교인성교육", 신학과 실천, (63), pp.419~454 (2019), 한국실천신학회[DOI]
  27. 주연수, "실천신학의 학문적 발달에 대한 고찰과 포스트모던 상황에서의 방향성 모색", 신학과 실천, (42), pp.7~36 (2014), 한국실천신학회
  28. 최재락, "기독교 상담의 도덕적 차원에 대한 성찰", 신학과 실천, (19), pp.117~144 (2009), 한국실천신학회
  29. 최재락, "인격발달의 위기에 있어서 종교의 역할", 신학과 실천, (27), pp.259~280 (2011), 한국실천신학회
  30. 칼 바르트, "칼 바르트의 설교학" (1999), 한 들
  31. 필립스 브룩스, "설교신학의 8가지 스펙트럼" (2008), 예배와 설교아카데미
  32. 홍순원, "‘행위말씀’에 나타나는 윤리학의 해석학적 기초", 신학과 실천, (36), pp.239~261 (2013), 한국실천신학회
  33. 홍순원, "청지기직의 교회 윤리적 수용", 신학과 실천, (61), pp.647~668 (2018), 한국실천신학회[DOI]
  34. 홍순원, "하나님 형상의 사회윤리적 기초", 신학과 실천, (46), pp.649~671 (2015), 한국실천신학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (31건)