본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동료효과가 연구개발(R&D) 조세지원제도의 활용에 미치는 영향

Peer Effects of R&D Tax Support System

홍기용|문진주
한국조세연구포럼 (Korea Tax Research Forum)|2023.03|조세연구|제23권 제1호|pp. 93-117|DOI 10.35636/ktr.2023.23.1.004

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

R&D동료효과연구개발(R&D)Tax조세세법Peer effectTax Law연구기술혁신Research Technology Innovation

초록

[연구목적]본 연구에서는 기업의 의사결정 중 연구개발 조세지원제도의 활용에 있어서 동료효과가 존재하는지 분석하고자 한다. 보다 구체적으로, 기업의 조세지원제도 활용이 동료기업의 조세지원제도 활용여부 결정에 기인하는지 여부를 분석하고자 한다. [연구방법]분석을 위해 2017－2019년 기술혁신조사의 3,993개 기업의 데이터를 사용하였으며, 지역－산업별로 집단을 구분하여 동료효과를 측정하여 조세지원제도 활용에 미치는 영향을 분석하였다. [연구결과]분석을 수행한 결과, 조세지원제도 활용에 동료기업의 조세지원제도 활용이 유의한 양(＋)의 관련성이 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 관련성은 대기업의 경우 두드러지게 나타났다. 또한 기업특성에 있어서 기업규모가 크고, 연구전담인력 비율이 높은 기업이 조세지원제도를 활용했다. 또한, 내부 및 외부 연구개발(R&D) 투자비율이 높고 자금 확보에 어려움이 있는 기업이 조세지원제도의 활용이 높은 것으로 나타났다. [연구의 시사점]이러한 결과를 통해 조세지원제도의 활용에 동료기업 효과를 감안하고 수혜자의 특성을 참고하여 정부의 정책입안에 활용할 수 있기를 기대한다. 연구개발에 대한 조세지원을 함에 있어서 단순히 확대만을 고려할 것이 아니라, 연구개발 조세지원제 정착되기 위해서는 기업규모, 산업, 지역 등을 통한 동료효과를 고려할 필요가 있다.

Abstract

[Purpose]This study aims to analyze whether there is a peer effect in the use of the R&D tax support system among corporate decision－making. More specifically, the purpose of this study is to analyze whether a company’s use of the tax support system is due to the decision of fellow companies to use the tax support system. [Methodology]For analysis, data from 3,993 companies in the 2017－2019 Technological Innovation Survey were used, and peer effects were measured by classifying groups by region and industry to analyze the effect on the use of the tax support system. [Findings]As a result of the analysis, it was found that there is a significant positive (＋) relationship between the use of the tax support system by fellow companies. This relevance was noticeable in the case of large companies. In addition, companies with a large corporate size and a high proportion of research personnel used the tax support system in terms of corporate characteristics. [Implications]Through these results, it is expected that the effect of peer companies in the use of the tax support system can be considered and used in the government’s policymaking by referring to the characteristics of beneficiaries. In providing tax support for R&D, it is necessary not only to consider expansion, but also to consider peer effects through corporate size, industry, and region in order to establish a R&D tax support system.

참고문헌 (64)

  1. 강일주, "CSR에서의 동료효과(peer effect)와 재무적 제약의 조절효과에 관한 연구", 전문경영인연구, 24(1), pp.91~108 (2021), 한국전문경영인학회[DOI]
  2. 고성삼, "조세지원제도의 유효성에 관한 실증연구：중소기업을 중심으로", 세무학연구, (29), pp.1~28 (2000)
  3. 고종권, "연구개발비세액공제와 임시투자세액공제의 유효성 분석", 회계학연구, 29(2), pp.1~28 (2004), 한국회계학회
  4. 김현아, "명성 높은 기업의 기부금 지출이 동료기업에 미치는 영향", 세무와회계저널, 20(6), pp.161~189 (2019), 한국세무학회[DOI]
  5. 문진주, "기술개발조세감면이 기술혁신에 미치는 영향", 세무와회계저널, 16(3), pp.171~190 (2015), 한국세무학회
  6. 문진주, "바이오산업에서의 조세지원과 기술혁", 세무회계연구, (61), pp.151~172 (2019), 한국세무회계학회[DOI]
  7. 문혜선, "기업의 연구개발 협력 현황 및 수요 분석", 기술혁신학회지, 9(2), pp.373~390 (2006), 한국기술혁신학회
  8. 서창적, "정부의 연구개발지원제도가 중소기업 기술경영수준에 미치는 조절효과에 관한 연구", 한국생산관리학회지, 18(3), pp.23~52 (2007), 한국생산관리학회[DOI]
  9. 기업의 R&D투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과와 개선방안, "송종국", 과학기술정책연구원, ~ (2007)
  10. 기술혁신지원제도의 효과분석과 개선방안, "신태영", STEPI, ~ (2006)
  11. 신현우, "연구개발 조세지원 활용도의 영향요인에 관한 연구", 한국정책학회보, 20(2), pp.233~256 (2011), 한국정책학회
  12. 안숙찬, "조세부담과 기업특성", 세무학연구, (8), pp.125~152 (1996)
  13. 안숙찬, "기술개발과 조세지원", 재무와회계정보저널, 2(2), pp.121~148 (2002)
  14. 원종학, "기업 연구개발활동 조세지원 방안", 재정포럼, (109), pp.22~37 (2005)
  15. 이만우, "새로운 국제규범 하에서의 기술개발에 대한 조세지원제도의 개선방향", 세무학연구, (16), pp.31~59 (2000)
  16. 이태정, "조세혜택 및 세율인하가 기업투자에 미치는 영향", 경영연구, 21(4), pp.329~354 (2006), 한국산업경영학회
  17. 이향구, "現行 中小企業 組稅支援制度에 대한 選好度 分析", 박사, 회계학, pp.2007
  18. 정규언, "연구개발비에 대한 조세지원의 효과분석", 세무학연구, (1), pp.37~52 (1998)
  19. 정의영, "제조 기업의 R&D 자원과 혁신 성과의 구조적 관계: 내부 R&D 역량, 외부 R&D 협력, 정부 지원을 중심으로", POSRI경영경제연구, 13(1), pp.100~124 (2013), 포스코경영연구소
  20. 2020년 한국기업혁신조사：제조업 부문, "조가원", 과학기술정책연구원, ~ (2020)
  21. 조가원, "기업특성이 연구개발 정부지원 수혜에 미치는 영향", 기술혁신연구, 18(1), pp.99~121 (2010), 기술경영경제학회
  22. 조성표, "조세지원제도와 재무적 특성이 연구개발지출에 미치는 영향", 기술혁신연구, 11(2), pp.123~150 (2003), 기술경영경제학회
  23. 중소기업 세제․세정 이용 및 애로사항 실태조사, "중소기업중앙회", ~ (2019)
  24. 최형필, "기업의 연구협력 선택에 미치는 요인분석 : 한국 제조업체를 대상으로", 기술혁신연구, 18(1), pp.153~175 (2010), 기술경영경제학회
  25. 최화섭, "연구개발투자 관련 조세지원제도의 국제비교 연구", 세무회계연구, (20), pp.1~25 (2007)
  26. 한국산업기술진흥협회, "산업기술개발 30년사" (2009)
  27. 황정태, "혁신을 위한 외부협력이 중소기업성과에 미치는 영향에 대한 다각적 분석", 기술혁신학회지, 13(2), pp.332~364 (2010), 한국기술혁신학회
  28. Bandura, A, "Social learning theory" (1977), Prentice Hall
  29. Bandura, A, "Social Fondations of thought and action" (1986), Prentice Hall
  30. Banerjee, A. V, "A simple model of herd behavior", The Quarterly Journal of Economics, 107, pp.797~817 (1992)
  31. Baptista, R., "Do firms in clusters innovate more?", Research Policy, 27(5), pp.525~540 (1998)
  32. Basit, S. A., "The effect of government subsidy on non－technological innovation and firm performance in the service sector： Evidence from Germany", Business Systems Research：International Jounal of the Society for Advancing Innovation and Research in Economy, 9(1), pp.118~137 (2018)
  33. Bell, D. R., "Neighborhood effects and trial on the Internet：Evidence from online grocery retailing", Quantitative Marketing and Economics, 5(4), pp.361~400 (2007)
  34. Bird, A., "Taxes and peer effects", The Accounting Review, 93(5), pp.97~117 (2018)
  35. Bloom, N., "Do R&D tax credits work? Evidence from a panel of countries 1979－1997", Journal of Public Economics, 85, pp.1~31 (2002)
  36. Boschma, R, "Proximity and innovation：a critical assessment", Regional Studies, 39(1), pp.61~74 (2005)
  37. De non－take－up van Werkgeversbijdrage －verminderingen begrijpen：een gemengde methodologische benadering, "Boucq, E.", Federaal Planbureau, ~, pp.working paper, 8－18 (2018)
  38. Bozio, A., "Impact of research tax credit on R&D and innovation：evidence from the 2008 French reform", ~ (2008)
  39. Bursztyn, L., "Understanding mechanisms underlying peer effects：Evidence from a field experiment on financial decisions", Econometrica, 82(4), pp.1273~1301 (2014)
  40. Delgado, M., "Clusters, convergence, and economic performance", Research Policy, 43, pp.1785~1799 (2014)
  41. Dougal, C., "Urban vibrancy and corporate growth", The Journal of Finance, 70(1), pp.163~210 (2015)
  42. Implications of Information and Social Interactions for Retirement saving Decisions, "Duflo, E.", Pension Research Council, ~ (2003)
  43. Evaluation of federal tax incentives for private R&D in Belgium ：An update, "Dumont, M", Belgian Federal Planning Bureau, ~, pp.Belgian Federal Planning Bureau Working Papers No. 5－15 (2015)
  44. Gort, M., "A Model of Diffusion in the Production of an Innovation", American Economic Review, 72(5), pp.1111~1120 (1982)
  45. R&D tax policy during the eighties：Success or Failure, "Hall, B", NBER, ~, pp.Working Paper, No. 4240 (1992)
  46. Innovation and diffusion, "Hall, B. H", National Bureau of Economic Research, ~ (2004)
  47. Measuring the Returs to R&D, "Hall, B. H.", NBER, ~, pp.Working Paper, No. 15622 (2009)
  48. Hannan, M. T., "The population ecology of organizations", American Journal of Sociology, 82(5), pp.929~964 (1977)
  49. Hauser, C., "The learning region：The impact of social capital and weak ties on innovation", Regional Studies, 41(1), pp.75~88 (2007)
  50. Kaustia, M., "Social learning and corporate peer effects", Journal of Financial Economics, 117(3), pp.653~669 (2015)
  51. Kennedy, R. E, "Strategy Fads and Competitive Convergence：An Empirical Test for Herd Behavior n Prime－Time Television Programming", The Journal of Industrial Economics, 50(1), pp.57~84 (2002)
  52. Laursen, K., "A matter of location：the role of regional social capital in overcoming the liability of newness in R&D acquisition activities", Regional Studies, 50(9), pp.1537~1550 (2016)
  53. Leary, M. T., "Do peer firms affect corporate financial policy?", The Journal of Finance, 68(1), pp.139~178 (2014)
  54. Li, V, "Do false financial statements distort peer firms’ decisions?", The Accounting Review, 91(1), pp.251~278 (2016)
  55. Lu, J. W, "Intra － and inter － organizational imitative behavior：instituional influences on Japanese firms’ entry mode choice", Jornal of International Business Studies, pp.19~37 (2002)
  56. Lundvall, B. A, "Technical Change and Economic Thory" (1988), Pinter Publishers
  57. Mansfield E, "The R&D tax credit and other technology policy issues", AEA Papers and Proceedings, 76, pp.190~194 (1986)
  58. Manski, C. F, "Identification of endogenous social effects：The reflectio problem", The Review of Economic Studies, 60(3), pp.531~542 (1993)
  59. OECD, "Oslo Manual：Fuidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data" (2005)
  60. Porter, M. E, "Competitive strategy：Techniques for analyzing industries and competitors" (1980), The Free Press
  61. Poter, M. E, "The role of location in competition", Journal of the Economics of Business, 1(1), pp.35~40 (1990)
  62. Poter, M. E, "The role of location in competition", Journal of the Economics of Business, 1(1), pp.35~40 (1994)
  63. Saxenian, A, "Inside－out：regional networks and industrial adaptation in Silicon Valley and Route 128", Cityscape, 2(2), pp.41~60 (1996)

관련 논문AI추천

정부의 기업 R&D 조세지원 정책의 효과성 연구: 제조업의 혁신과 재무성과를 중심으로김선엽, 이용모성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2024 · 제19권 제2호중소제조업의 연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과 분석안숙찬한국중소기업학회 · 중소기업연구2011 · 제33권 제1호연구개발 조세지원제도 개선방안 연구노민선, 이삼열한국혁신학회 · 한국혁신학회지2014 · 제9권 제2호국가 R&D 정책에 따른 기업의 R&D 투자 활성화에 대한 실효성 분석 - 한국기술혁신조사(KIS) 제조업 기업을 대상으로 -강영준일본연구센터 · 차세대 인문사회연구2016 · 제12호직접지원 vs 간접지원: 중소기업 R&D투자 촉진을 위한 정책조합 모색김주일기술경영경제학회 · 기술혁신연구2019 · 제27권 제1호경제위기 이후 대기업의 연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과 분석안숙찬한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2009 · 제49호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

장기 조세혜택과 미래 기업가치 간의 관계：기업 지배구조의 영향을 중심으로강경구, 나형종, 박정열pp. 7-31A Study on Tax Avoidance in Response to the Error of Tax Revenues김완용pp. 33-61Foreign Ownership and Managerial Short－termism：Cost－Stickiness Model Approach황인이, 오현진, 최세라, 김민석pp. 63-92관세 환급의 성립요건에 대한 연구：‘생산’과 ‘원상태’의 범위를 중심으로장근호pp. 119-147대학 연구자 인적용역 소득 구분에 대한 연구심충진pp. 149-168
원문 보기