唐新戰爭 前期 당의 한반도 전략과 전쟁의 추이
At Tang Silla War Early stage Tang's Korean Peninsula strategy and The war's development
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
당신전쟁이 발발한 이후 신라는 백제고지를 지속적으로 공격하였고 671년 6월 석성전투에서 당군을 격파하였다. 670년 말 당은 설인귀를 계림도행군총관에 임명하여 웅진도독부를 구원하였다. 설인귀가 신라 문무왕에게 보낸 「薛仁貴書」에 의하면 석성 전투에서 신라와 교전한 당군은 계림도행군이 아니라 백제고지에 주둔한 당군이었다. 신라군의 전략 목표는 계림도행군이 웅진도독부에 도착하기 이전에 백제의 당 병력을 소멸시켜 전쟁의 주도권을 얻으려 하였던 것이다. 계림도행군 편성을 전후한 당의 국제정세, 계림도행군의 규모, 그리고 당시 설인귀 자신의 개인적 상황을 종합해 볼 때, 당의 전략 목표는 웅진도독부를 구원하고 고구려 유민의 復國運動을 진압하는 것이고, 신라에 대한 공격은 징벌 혹은 응징의 의미를 가지고 있었을 뿐 신라의 멸망까지 의도하지는 않았다. 이러한 전략에 따라 당신전쟁 초기 계림도행군은 백제고지에서 신라군과 교전하고, 高侃의 東州道行軍과 李謹行의 燕山道行軍은 신라 이북지역에 있는 고구려 유민군을 격파한 뒤 웅진도독부에 있는 계림도행군과 함께 신라를 협공하였다. 하지만 석성전투 이후 당군은 이러한 계획을 실행할 수 없었다. 결국은 협공 계획을 포기하고 동주도행군과 연산도행군만이 신라 및 고구려 유민군과 전면 대결하여 672년 8월 石門 전투에서 신라･고구려 연합군을 대패시켰다. 그 결과 당은 신라와의 전쟁에서 주도권을 잡게 되었다. 신라는 방어선을 구축함과 동시에 당으로 謝罪使를 파견하여 외교 수단으로 위기를 타개하고자 하였다. 그 사죄의 내용을 살펴보면 당의 전략 목표가 달성되지 못했음을 알 수 있다. 즉 신라가 백제고지를 포기하지 않고 여전히 점유하고 있었던 것이다. 이러한 상황에도 불구하고 신라가 사죄사를 파견한 이후 당과 신라 사이에는 한 동안 평화가 유지되었다. 그 이유는 표면적으로는 사죄사가 사죄한 때문으로 보이지만, 실제로는 아마도 당이 한반도에서 유지할 수 있는 병력에 한계가 있었기 때문이다.
Abstract
At Tang Silla War Early stage Tang's Korean Peninsula strategy and The war's development
참고문헌 (42)
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "冊府元龜", ~
- "全唐文", 中華書局
- "唐代墓誌彙編續集", 上海古籍出版社
- "三國史記", ~
- 노중국, "백제부흥운동사" (2003), 일조각
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교출판부
- 서영교, "나당전쟁사연구" (2006), 아세아문화사
- 서인한, "羅唐戰爭史" (1999), 국방군사편찬연구소
- 이상훈, "나당전쟁연구" (2013), 주류성
- 이호영, "新羅三國統合과 麗ㆍ濟敗亡原因研究" (1997), 서경문화사
- 拜根興, "七世紀中葉唐與新羅關係研究" (2003), 中國社會科學出版社
- 王小甫, "唐吐蕃大食政治關係史" (1992), 北京大學出版社
- 陳寅格, "隋唐制度渊源略論稿‧唐政治史論述稿" (2001), 三聯書店
- 黃約瑟, "薛仁貴" (1995), 西北大學出版社
- 김수태, "『李基白先生古稀紀念韓國史學論叢』상" (1994), 일조각
- 김정민, "669년 신라의 사죄사 파견과 나당전쟁의 발발배경", 한국사연구, (178), pp.101~132 (2017), 한국사연구회
- 민덕식, "羅唐战争에 관한 考察 -買肖城 전투를 중심으로", 사학연구, 40 (1989)
- 서영일, "산성 분포로 본 신라의 한강유역 방어체계", 고고학, 9(1), pp.115~143 (2010), 중부고고학회
- 신형식, "三國統一前後 新羅의 對外關係", 신라문화, 2 (1985)
- 양병룡, "羅唐战争 进行过程에 보이는 高句丽遗民의 对唐战争", 사총, 46 (1997)
- 임기환, "전쟁과 동북아의 국제질서" (2006), 일조각
- 전경효, "7세기 후반 나당관계와 김유신", 대구사학, 115, pp.1~36 (2014), 대구사학회
- 정병준, "吐蕃의 吐谷渾 倂合과 大非川 戰鬪 - 唐朝의 韓半島 政策과 관련하여 -", 역사학보, (218), pp.309~340 (2013), 역사학회
- CAO LING, "고구려의 멸망에서 나당전쟁 발발로", 중국고중세사연구, (44), pp.115~145 (2017), 중국고중세사학회[DOI]
- 최현화, "7세기 중엽 당(唐)의 한반도(韓半島) 지배전략(支配戰略)", 역사와 현실, (61), pp.147~173 (2006), 한국역사연구회
- 金錦子, "論七世紀中後期唐朝與新羅關係演變及對東北亞政局的影響", 延邊大學學報 (2008)
- 馬 馳, "『新唐書』李謹行傳 보충 및 고증", 韓國古代史探究, 17 (2014)
- 拜根興, "論羅唐戰爭的性質及其雙方的交往", 中國邊疆史地研究 (2005)
- 孫煒冉, "李謹行征戰朝鮮半島事跡考論", 碩士, pp.2010
- 王小甫, "盛唐時代與東北亞政局" (2003), 上海辭書出版社
- 王小甫, "新羅北界舆唐朝遼東", 史學集刊 (2005)
- 王興元, "略論唐政權與朝鮮半島的和戰形式及其由來和影響", 黑龍江史志, (21) (2010)
- 劉海霞, "七世紀中葉新羅對唐外交策略之嬗變", 博物館研究 (2009)
- 趙智濱, "熊津都督府陷落始末 -兼論唐羅戰爭的爆發", 中國邊疆史地研究 (2010)
- 趙智濱, "關于唐代熊津都督府的幾個問題", 東北史地 (2010)
- 韓 昇, "論新羅的獨立", 歐亞學刊 (1999)
- 정병준, "武則天과 한반도 정세(黃約瑟)", 신라사학보, (35), pp.217~264 (2015), 신라사학회
- 古畑徹, "七世紀末から八世紀初にかけての新羅･唐関係 -新羅外交史の一試論", 朝鮮學報, 107 (1983)
- 이케우치 히로시, "고구려 멸망 후 유민의 반란 및 당과 신라의 관계", 고구려발해연구, 48, pp.253~295 (2014), 고구려발해학회