儒敎의 國家倫理 ─‘공동체적 자아론’과 ‘도덕적 공동체론’을 중심으로─
The Theory of the State Ethics in Confucianism
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유교의 국가론을 정확하게 근대적 국가의 의미로 치환하여 논의하기는 어렵다. 그렇지만 대부분의 근원적 담론이 그러하듯이 유교 또한 그 고유의 이념과 사상에서 볼 때 근대적 국가론에 대해 상당한 문제의식과 시사점을 줄 수 있다. 필자는 이 글에서 유교의 ‘공동체적 자아론의 존재론적 특성’과 ‘도덕적 공동체론의 윤리의식’에 대해 논하면서 서구 근대의 욕망적 국가관과는 차별성을 갖는 공동체적 국가관의 기본 이념을 확인하고자 하였다. 순서상 먼저 유교 국가론의 존재론적 구조를 이루고 있는 ‘공동체적 자아론’에 대해 해명하였다. 유가철학의 입장에서 자아론을 해석할 때 가장 두드러지는 견해가 바로 ‘공동체적 자아론’이다. 儒學者들은 인간의 존재론적 특성을 공동체적 자아에서 찾았고, 또한 그러한 인간이 마땅히 가져야 할 보편적 덕성으로서 ‘仁’을 강조하였다. 그러므로 仁은 공동체적 자아, 즉 국가의 본성이라고 할 수 있다. 그러고 나서 유교의 도덕적 공동체론에 대해 논하였다. 유교의 기본 덕목인 ‘義’를 중심으로 하여 유교국가의 정체성과 존립 근거를 탐색해 보았고, ‘孝’를 통해서는 공동체(국가) 구성원과 통치자의 의무에 대해 천착해 보았다. 그리고 王道政治와 禮治의 사상을 중심으로 하여 유교국가는 ‘어떤 국가여야 하는지’(국가의 정체성), ‘어떻게 통치해야 하는지’(통치방법)에 대해 논술하였다. 필자는 이 글에서 중국 역사에 실재하는 국가를 통해 유교국가의 모습을 확인하려고 시도하지 않았다. 중국 역사의 현실에 있어서 과연 이러한 유교국가가 존재했는가 하는 것은 이 글의 의도와 별개의 문제이다. 필자는 유교의 이념을 지향하는 국가라는 의미로 ‘유교국가’를 사용하였고, 근본적으로는 유교적 ‘자아’[我]개념과 연계시켜 유교의 이상적인 공동체 사회를 설명해보고자 하였다.
Abstract
To demonstrate with accuracy of what the theory of the state in confucianism is in terms of modern state is very difficult. But like most other fundamental discussion confucianism concerning with its original idea and thought may give us much of critical mind of the modern theory of the state. In this thesis I treated of 'ontologic characteristic of communal self' and 'ethics of moral community' of confucianism. First, I displayed 'communal self' consisting of ontology of confucian theory of the state. Displaying the theory of self of confucianism the most prominent figure is 'communal self'. Confucian scholars found the characteristics of human being in the communal self and stressed 'humanity' as common moral nature which a human should has. So 'humanity' is the true character of the nation, communal self. Next, I dealt with the confucianism ethics of moral community. With the basic virtue of confucianism, 'justice' I studied the identity of the confucian states and with 'filial piety' the duty of the subject and the ruler. And focussing on the idea of the principles of royalty and the righteous government I discussed 'what state should be a confucian nation' and 'how should be ruled a confucian nation'.
참고문헌 (29)
- "周易", ~
- "孝經", ~
- "孟子", ~
- "莊子", ~
- "荀子", ~
- "史記", ~
- "二程遺書", ~
- "正蒙", ~
- "朱熹集", ~
- "論語注 (康有爲)", ~
- "揅經室集 (阮元)", ~
- "飮氷室全集 (梁啓超)", ~
- "仁學 (譚嗣同)", ~
- "中宗實錄", ~
- 김상준, "맹자의 땀 성왕의 피" (2011), 아카넷
- 박종천, "禮, 3천년 동양을 지배하다" (2011), 글항아리
- 신정근, "사람다움이란 무엇인가" (2011), 글항아리
- 이동철, "21세기의 동양철학" (2005), 을유문화사
- 전광진, "뿌리를 찾는 한자 2350" (2000), 조선일보사
- 張光直, "신화 미술 제사" (1990), 동문선
- 蔡尙思, "中國禮敎思想史" (2000), 법인문화사
- F.W. Mote, "Intellectual Foundations of China" (1971), A.A. Knopf
- 단국대학교 동양학연구소, "漢韓大辭典" (2000), 단국대학교 출판부
- "『새국어사전』 개정판" (1994), 동아출판사
- 溝口雄三, "中國思想文化事典" (2003), 민족문화문고
- 石塚正英, "哲學ㆍ思想飜譯語事典" (2003), 論創社
- 이승연, "個와 家", 동양사회사상, 3 (2000), 동양사회사상학회
- "大韓每日新報", ~ (1908)
- "朝鮮日報", ~ (2013)
