본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자기개방이 인상형성(사교성, 신뢰성, 유능성)에 미치는 영향: 남녀 성차 비교

Effects of Self-Disclosure on Perceived Sociability, Dependibility, and Capability in Initial Interaction

허창구
한국소통학회 (Korean Speech & Communication Association)|2011.12|한국소통학보 (Journal of Speech, Media and Communication Research)|제16호|pp. 44-74

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰성성차gender differencecapability사교성sociability인상형성impression formation유능성자기개방self disclosuredependability

초록

본 연구는 대인관계에서 자기정보의 개방정도가 상대방에게 지각되는 개방자의 사교성, 신뢰성, 유능성에 영향을 미치는지와 그러한 영향에 남녀 성차가 존재하는지 검증하였다. 유통업에 종사하는 160명(남80, 여80)을 대상으로, 자기개방 수준(강, 약)과 개방자의 성별(남, 녀)이 조작된 스크립트를 제시하고 개방자의 사교성, 신뢰성, 유능성을 평가하도록 하였다(개방수준×개방자 성별×피개방자 성별). 변량분석 결과, 자기개방 수준의 주효과는 신뢰성, 유능성에서 나타나, 자기개방을 많이 할수록 신뢰성과 유능성이 높이 평가되었다. 이러한 자기개방의 긍정적 효과는 개방자가 남성일 때 더욱 강하게 나타났고, 개방자가 여자일 경우에는 거의 차이를 보이지 않았다. 이러한 남성 개방자에 대한 효과는 동성인 남성 피험자에게서 더욱 크게 나타났다. 따라서 남성 개방자의 자기개방의 긍정적 효과는 남성 피개방자에게 가장 효과적이었으며, 여성 개방자의 경우에는 상대방의 성별에 관계없이 개방의 정도가 인상형성에 큰 영향을 미치지 않았다. 끝으로 연구의 제한점과 이후 연구를 위한 제안 사항을 제시했다.

Abstract

This investigation examined the effects of self-disclosure on impression formation(perceived sociability, dependability, and capability) and gender difference about the effects. Respondents(male=80, female=80) who engaged in distribution industry read a self-disclosure script which composed of 2 disclosure level(high/low) by character’s gender(male/female). Then, male and female respondents were asked to rate sociability, dependability, and capability of the character of the script. Three way ANOVA were performed. The results showed high self-disclosure were followed by high dependability and capability. The effect of self-disclosure tended to be more strong if the character of script were male. In addition, these interaction effect of self-disclosure and character’s gender were more strong if respondents were also male. But, the effect of self-disclosure was rarely seen in female respondents. Finally, I suggested implications and limitations of this article and recommendations for future research.

참고문헌 (65)

  1. 강태욱, , 주간경제, (398) (1997), LG 경제연구원
  2. 김동환, "건전한 사회성검사의 개발과 타당화를 위한 분석 연구", 박사, pp.1992
  3. 김은혜, "사이코드라마가 주는 자기개방 및 상담의 효과 분석", 한국사이코드라마학회지, 12(2), pp.41~54 (2009), 한국사이코드라마.소시오드라마학회
  4. 김혜숙, "신체 매력이 대인지각과 인상평정에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회, 7(2), pp.46~62 (1993)
  5. 류숙희, "첫인상 형성 상황에서의 이상적", 한국의류학회지, 25(4), pp.817~827 (2001)
  6. 류지원, "남성의 이미지형성에서 지각자의 내적 특성, 착용자의 인상 차원 및 호감도간의 상관관계", 한국미용학회지, 14(4), pp.1473~1479 (2008), 한국미용학회
  7. 박영준, "초등학생의 대인관계와 교회생활태도 변화를 위한 의사소통훈련 효과 비교", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(2), pp.217~234 (2003), 한국상담심리학회
  8. 박정열, "인상형성의 능동적 정보탐색: 남녀 차이와 세대 차이를 중심으로", 한국심리학회지:여성, 12(2), pp.123~143 (2007), 한국여성심리학회
  9. 박진희, "놀이치료 수퍼비전에서 수퍼바이지의 자기개방에 영향을 미치는 요인", 한국놀이치료학회지, 12(1), pp.33~45 (2009), 한국놀이치료학회
  10. 이재호, "성별 고정관념의 암묵적 표상구조: 성별단서, 범주 전형성 및 성별선호도의 상호작용", 한국심리학회지: 여성, 6(3), pp.49~67 (2001)
  11. 이진희, "채용광고가 기업에 대한 인상형성에 미치는 영향", 2008 한 국심리학회 연차학술대회논문집, pp.370~371 (2008)
  12. 장수지, "긍정적-부정적 성역할정체감과 부부관계 적응의 관계: 사회적지지 제공 및 부부관계 효능감의 매개효과 검토", 한국심리학회지:여성, 15(1), pp.1~23 (2010), 한국여성심리학회
  13. 장해순, "대인갈등상황에서 커뮤니케이션 능력과 상호관계, 매력간의 관계", 언론과학연구, 3(2), pp.302~344 (2003)
  14. Abramson, P. R, "The talking platypus phenomenon: Competency rating as a function of sex and professional status", Psychology of Women Quarterly, 2, pp.114~124 (1977)
  15. Albrecht, K, "Service america: Doing business in the now economy" (1985), Dow-Jones Irwin
  16. Altman, I, "Social penetration: The development and dissolution of interpersonal relationships" (1973), Holt, Renehart and Winston
  17. Archer, J. L, "Self-disclosure, in The self in social psychology", pp.83~204 (1980), Oxford University Press
  18. Bakan, D, "The duality of human existence: An essay on psychology and religion" (1966), Rand McNally
  19. Berger, C. R, "Themes in the study od self-disclosure, in Self-disclosure" (1987), Jossey-Bass
  20. Berscheid, E., "Physical attractiveness, in Advances in experimental social psychology, 7", pp.157~215 (1974), Academic Press
  21. Bochner, A. P, "Interpersonal competence: Rationale, philosophy, and implementation of a conceptual framework", Speech Teacher, 21, pp.179~201 (1974)
  22. Collins, N. L., "Self-disclosure and liking: A meta-analytic review", Psychological Bulletin, 116, pp.457~475 (1994)
  23. Cozby, P. C, "Self-disclosure: A literature review", Psychological Bulletin, 79, pp.73~91 (1973)
  24. Davis, J. D, "When boy meets girl: Sex roles and the negotiation of intimacy in an acquaintance exercise", Journal of Personality and Social Psychology, 36, pp.684~692 (1978)
  25. Derlega, V. J, "Gender effects in an initial encounter: A case where men exceed women in disclosure", Journal of Social and Personal Relationships, 2, pp.25~44 (1985)
  26. Diamond, R. E., "Race, sex, ordinal position of birth, and self-disclosure in high school students", Psychological Reports, 25, pp.235~238 (1969)
  27. Dimond, R. E., "Ordinal position of birth and self-disclosure in high school students", Psychological Reports, 21, pp.829~833 (1967)
  28. Dion, K., "What is beautiful is good", Journal of Personality and Social Psychology, 24, pp.285~290 (1972)
  29. Dipboye, R. L, "Sex and physical attractiveness of raters and applicants as determinants of resume evaluations", Journal of Applied Psychology, 62, pp.288~294 (1977)
  30. Doster, J. A, "Perceived child-rearing practices and self-disclosure patterns", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33, pp.382~ (1969)
  31. Goldberg, P. A, "Are women prejudiced against women?", Transaction, 5, pp.28~30 (1968)
  32. Greene, K., "Self-disclosure in personal relationships, in The cambridge handbook of personal relationships" (2006), Cambridge University Press
  33. Halverson, C. F, "Self-disclosure and interpersonal functioning", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33, pp.213~217 (1969)
  34. Helmreich, R, "To err is humanizing sometimes: Effects of self-esteem, competence, and a pratfall on interpersonal attraction", Journal of Personality and Social Psychology, 16, pp.259~264 (1970)
  35. Himelstein, P., "Attempted validation of the self-disclosure inventory by the peer nomination technique", Journal of Psychology, 61, pp.13~16
  36. Holmes, J. G, "Trust and the appraisal process in close relationships", Advances in personal relationships: A research annual, 2, pp.57~104 (1991)
  37. Hood, T. C, "Self-disclosure and the volunteer: A source of bias in laboratory experiments", Journal of Personality and Social Psychology, 17, pp.130~136 (1971)
  38. Hovland, C. I, "Source credibility and effective communication", Public Opinion Quarterly, 16, pp.635~650 (1952)
  39. Howard, P. J, "Owners manual for the personality at work" (2001), Bard Press
  40. Johnson, D. W., "Effects of acceptance and reciprocation of self-disclosures on the development of trust", Journal of counseling Psychology, 19, pp.411~416 (1972)
  41. Jourard, S, M, "Some factors in self-disclosure", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 56, pp.91~98 (1958)
  42. Jourard, S, M, "The transparent self: Self-disclosure and well-being" (1964), Van Nostrand
  43. Jourard, S, M, "Self-disclosure: An experimental analysis of the transparent self" (1971), John Wiley
  44. Jourard, S. M, "Cognition, cathexis, and the “dyadic effect” in men’s self-disclosing behavior", Merrill-Palmer Quarterly, 6, pp.178~186 (1960)
  45. Jourard, S. M., "Factors in the self-disclosure inputs of college students", Merrill-Palmer Quarterly, 9, pp.141~148 (1963)
  46. Kaplan, K. J., "Gradients of attraction as a function of disclosure probe intimacy and setting formality: On distinguishing attitude oscillation from attitude change-study one", Journal of Personality and Social Psychology, 30, pp.638~646 (1974)
  47. Lorenzi-Cioldi, F., "Homogeneity of gender groups in memory", Journal of Experimental Social Psychology, 31, pp.193~217 (1995)
  48. Mackin, T. T, "Interpersonal communication and self-actualization", Communication Quarterly, 24, pp.45~50 (1976)
  49. Norton, R, "Foundation of a communicator style construct", Human Communication Research, 4, pp.99~112 (1978)
  50. Osgood, C. E, "The measurement of meaning" (1957), University of Illinois Press
  51. Pedersen, D. M, "Personality correlates of actual self-disclosure", Psychological Reports, 22, pp.495~501 (1968)
  52. Pedersen, D. M, "An evaluation of the equivalence and construct validity of various measures of self-disclosure", Educational and Psychological Measurement, 28, pp.511~523 (1968)
  53. Pennebaker, J. W, "Confession, inhibition, and disease", Advances in Experimental Social Psychology, 22, pp.211~244 (1989)
  54. Plog, S. C, "The disclosure of self in the united states and germany", Journal of Social Psychology, 65, pp.193~203 (1965)
  55. Rands, M., "Implicit theories of relationship: An intergenerational study", Journal of Personality and Social Psychology, 37, pp.645~661 (1979)
  56. Reis, H. T., "Intimacy as an interpersonal process. Handbook of personal relationships : Theory, research and interventions", pp.367~389 (1988)
  57. Ricker-Ovsiankina, M. A., "Individual differences in social accessibility", Psychological Reports, 4, pp.391~406 (1958)
  58. Rosen, B., "The influence of sex-role stereotypes on evaluations of male and female supervisory behavior", Journal of Applied Psychology, 57, pp.44~48 (1973)
  59. Rubin, Z, "Liking and loving: An invitation to social psychology" (1973), Holt, Rinehart & Winston
  60. Shapiro, J. G, "Therapeutic conditions and disclosure beyond the therapeutic encounter", Journal of Counseling Psychology, 16, pp.290~294 (1969)
  61. Sigall, H., "Beautiful but dangerous: Effects of offender attractiveness and nature of the crime on juridic judgment", Journal of Personality and Social Psychology, 31, pp.410~414 (1975)
  62. Stokes, J., "Gender and sex roles as predictors of self-disclosure", Journal of Counseling Psychology, 28, pp.510~514 (1981)
  63. Vondracek, F. W, "Self-disclosure and interpersonal trust: An exploratory study", Psychological Reports, 28, pp.235~240 (1971)
  64. Walster, E, "Importance of physical attractiveness in dating behavior", Journal of Personality and Social Psychology, 4, pp.508~516 (1966)
  65. Weigel, R. G., "Reported and projected self disclosure", Psychological Reports, 24, pp.283~287 (1969)

관련 논문AI추천

평판의 위력: 사회적 평판이 호감과 신뢰 및 선호도에 영향을 미치는가?이흥표한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2011 · 제17권 제3호성과 성역할 정체감 및 성격특성이 의사소통 어려움 지각에 미치는 영향장휘숙, 최영임한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2006 · 제19권 제2호의사소통에 대한 지각된 어려움과 성격특성과의 관계장휘숙, 최영임한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2007 · 제20권 제1호이성 간 인상 형성에서 일어나는 단편 판단 (Thin-slice Judgement)의 성차강평원, 설선혜, 최인철한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2011 · 제25권 제3호인상형성의 능동적 정보탐색: 남녀 차이와 세대 차이를 중심으로김민종, 김용희, 김지혜, 박정열, 최은수, 허태균한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2007 · 제12권 제2호성 고정관념 활성화가 남녀의 자아해석에 미치는 영향방희정, 조혜자한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2004 · 제10권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

스마트폰 메신저 앱의 지속사용 요인과 집단 간 소통 인식 차이에 관한 연구이상호pp. 7-43여가활동이 청소년의 게임이용 부작용에 미치는 영향정일권, 이현지pp. 75-104한‧일 인터넷 포털 사이트의 스포츠저널리즘 비교 연구 : 김연아 선수와 아사다 마오 선수에 대한 <네이버>와 <야후재팬> 뉴스를 중심으로이윤경, 정수영pp. 105-1422010년 영국 총선 3당 당수 TV 토론의 진행형식 및 내용분석범기수pp. 143-187일본 후쿠시마 원자력 발전소 사고와 사회적 소통이진로, 임성호, 신태섭pp. 188-213
원문 보기