본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려시대 국왕 관련 의례 연구의 성과와 제언

The Accomplishment and Suggestion of Research on Ritual Related to Kings of Goryeo Dynasty

이승민
국학연구원 (Institute of Korean Studies)|2019.12|동방학지 (THE DONG BANG HAK CHI)|제189호|pp. 1-29|DOI 10.17788/dbhc.2019..189.001

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

정당성Goryeo Dynasty의례RitualJustification국왕통치 행위Ruling act
주제분류기타인문학

초록

고려시대 국왕 관련 의례 연구는 유교 정치사상의 도입과 발전과정에 대한 탐구와 고려의 불교사상과 의례를 분석하는 것에서부터 출발했다. 고려시대 설행되었던 여러 의례 가운데 큰 비중을 차지하고 있는 것은 불교의례였다. 이 때문에 일찍부터 의례의 분류 기준이나 개념과 의미에 대한 연구가 적지 않았다. 반면, 유교 정치사상 연구에서는 고려에서 조선으로 발전하는 과정을 연구 중심에 두고 있었기 때문에 개별 의례보다 정치사상 변화에 초점이 두어졌다. 이러한 연구를 토대로 점차 국왕 관련 의례에 관한 구체적인 분석과 종합적인 규명이 이루어졌다. 이 연구들은 우선 국왕의 국정 운영과 통치행위에 관한 의례로서 순행, 연향, 군례, 외교 의례로 구분할 수 있으며, 다음으로 국왕 권위의 정당성을 드러내는 즉위의례와 상·제례, 조상숭배, 왕실로 연결되는 주요 의례 공간에 대한 연구로 나눌 수 있다. 최근까지 의례 연구가 활발하게 진행되고 있고, 성과가 꾸준히 축적되고 있는 것은 고무적이다. 앞으로 의례 연구의 진전을 기대하며 세 가지 의견을 제시한다. 첫째, 연구 소재의 확장과 심도 있는 분석이 필요하다. 의례 공간에 대한 연구, 의례 참여자와 물품에 대한 연구 등 아직까지 거론되지 못한 연구 소재들이 산재해있다. 둘째, 의례의 규정성에 대한 재검토가 필요하다. 규정된 의례의 내용과 실제 행례를 도식적으로 이해하는 것이 아니라 의례 시행 과정과 사례를 검토하고, 다양한 관점으로 파악할 필요가 있다. 셋째, 의례를 매개로 다양한 정치 사회적 갈래와 의미를 파악하고, 의례와 국가·사회의 관계를 다각도로 이해하도록 해야 한다.

Abstract

The beginning of ritual study of Goryeo Dynasty was about the process of researching the introduction and development of Confucian political ideas or the analysis on Buddhism and its rituals. Because Buddhist rituals were a large part in Goryeo, there have been many studies on the classification standards and the meanings and concepts of the rituals. On the other hand, regarding the Confucian political ideas, the development process towards Choseon Dynasty is the perspective of research, so they focus on the change of ideology rather than studies on individual rituals. Around 2000, the accomplishments of ritual studies dramatically increased, and the subjects became diverse and intensified. Especially, rituals related to kings can be explained in two directions. The first is the ones implemented with the purpose of government operation and ruling act, and the other is the political and symbolic rituals that revealed the justification of king's authority. Based on these accomplishments, a few research directions can be suggested for progress of future ritual research. First, there should be expansion of research subjects. In addition to in-depth analysis on the records of rituals in the Goryeo history records, studies on ritual space, participants and ritual items are also needed. Second, there should be reconsideration on regulation of rituals. Instead of understanding the contents of regulated rituals and actual practices schematically, reviewing ritual process and cases should be done in the various perspectives. Third, it is necessary to comprehend various political, social sections and their meanings with the media of rituals, and to understand rituals and society structurally.

참고문헌 (73)

  1. "高麗史", ~
  2. "東國李相國集", ~
  3. "禮記", ~
  4. 김아네스, "고려의 국가제사와 왕실의례" (2019), 경인문화사
  5. 김당택, "『상정고금예문』의 편찬시기와 그 의도", 호남문화연구, 21 (1992)
  6. 김종명, "한국 중세의 불교의례 : 사상적 배경과 역사적 의미" (2001), 문학과 지성사
  7. 김철웅, "韓國中世 國家祭祀의 體制와 雜祀", 韓國硏究叢書, 68 (2003), 韓國硏究院
  8. 김철웅, "한국중세의 吉禮와 雜祀" (2007), 경인문화사
  9. 김해영, "상정고금례와 고려조의 사전", 국사관논총, 55 (1994)
  10. 미조구치 유조, "중국사상문화사전", 책과함께
  11. 안지원, "고려의 불교의례와 문화" (2005), 서울대학교출판문화원
  12. 李範稷, "韓國中世禮思想硏究-五禮를 中心으로-" (1991), 一潮閣
  13. 李熙德, "高麗儒敎 政治思想의 硏究" (1984), 一潮閣
  14. 許興植, "高麗佛敎史硏究" (1986), 일조각
  15. 캐서린 벨, "의례의 이해" (2007), 한신대학교출판부
  16. 하워드 웨슬러, "비단같고 주옥같은 정치" (2005), 고즈윈
  17. 강호선, "고려시대 국가의례로서의 불교의례 설행과 그 정치적 의미", 동국사학, (59), pp.35~74 (2015), 동국역사문화연구소[DOI]
  18. 金明正, "灌頂信仰에 對한 硏究-高麗時代를 中心으로", 석림, 11 (1977)
  19. 김선민, "西晉 杜預의 諒闇論 연구", 동방학지, (166), pp.69~92 (2014), 국학연구원[DOI]
  20. 김성규, "고려 외교에서 의례와 국왕의 자세", 역사와 현실, (94), pp.363~394 (2014), 한국역사연구회
  21. 김수연, "高麗時代 灌頂道場의 사상적 배경과 특징", 한국사상사학, (42), pp.105~134 (2012), 한국사상사학회
  22. 김아네스, "고려 전기 태묘의 禘祫 親享과 그 의미", 진단학보, (132), pp.21~56 (2019), 진단학회
  23. 김인호, "고려시대 국왕의 장례절차와 특징", 한국중세사연구, (29), pp.265~299 (2010), 한국중세사학회
  24. 김지영, "조선시대 嗣位儀禮에 대한 연구", 조선시대사학보, (61), pp.5~41 (2012), 조선시대사학회[DOI]
  25. 김창현, "고려전기 도읍과 동아시아 도읍의 비교연구 - 중국 당송 도읍과의 비교를 중심으로 -", 史叢(사총), (82), pp.1~60 (2014), 역사연구소[DOI]
  26. 김철웅, "『詳定古今禮』의 편찬 시기와 내용", 동양학, (33), pp.233~253 (2003), 동양학연구원
  27. 김철웅, "고려시대 太廟와 原廟의 운영", 진단학보, 132 (2005)
  28. 김철웅, "고려 경령전의 설치와 운영", 한국학, 32(1), pp.101~127 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
  29. 김철웅, "고려 국왕의 南京 巡幸과 儀禮", 서울과 역사, (85), pp.5~36 (2013), 서울역사편찬원[DOI]
  30. 김철웅, "고려시대 국왕의 즉위의례", 한국학, 38(2), pp.8~32 (2015), 한국학중앙연구원[DOI]
  31. 金炯雨, "高麗時代 國家的 佛敎行事에 대한 연구", 박사, 사학, pp.1993
  32. 라정숙, "고려시대 기신재(忌辰齋)의 설행과 의미", 한국사상사학, (47), pp.137~170 (2014), 한국사상사학회
  33. 박윤미, "특집 : 고려 전기 외교의례에서 국왕 ‘서면(西面)’의 의미", 역사와 현실, (98), pp.69~102 (2015), 한국역사연구회
  34. 박윤미, "高麗前期 外交儀禮 硏究", 박사, pp.2017
  35. 석창진, "조선 世宗妃 昭憲王后 國喪儀禮와 그 의미", 역사민속학, (45), pp.94~125 (2014), 한국역사민속학회
  36. 安啓賢, "八關會攷", 동국사학, 4 (1956)
  37. 安啓賢, "佛敎行事의 盛行", 한국사, 6 (1975), 국사편찬위원회
  38. 奧村周司, "高麗における八關會的秩序と國際環境", 朝鮮史硏究會論文集, 16 (1979)
  39. 奧村周司, "使臣迎接儀禮より見た高麗の外交姿勢－十一, 二世紀における對中關係の一面", 史觀, 110 (1984)
  40. 윤기엽, "고려 경령전(景靈殿)의 건립과 동향", 한국사상과 문화, (69), pp.137~164 (2013), 한국사상문화학회
  41. 이강한, "14세기 高麗 太廟의 혁신과 변천", 진단학보, (109), pp.85~113 (2010), 진단학회
  42. 이승민, "고려시대 國喪 儀禮와 弔問 使行 연구", 박사, pp.2018
  43. 이민기, "고려시대 法駕鹵簿의 구성과 운용", 한국중세사연구, (48), pp.157~189 (2017), 한국중세사학회
  44. 이민기, "고려시대 象輅의 운용과 의미", 한국중세사연구, (54), pp.211~244 (2018), 한국중세사학회[DOI]
  45. 이정란, "高麗 王家의 龍孫意識과 왕권의 변동", 韓國史學報, (55), pp.7~41 (2014), 고려사학회
  46. 이정란, "고려 전기 上表 儀禮와 국왕 권위의 顯現", 사림, (68), pp.63~93 (2019), 수선사학회[DOI]
  47. 이정란, "고려 ‘進上制’의 내용과 성격의 변화", 사학연구, (133), pp.219~256 (2019), 한국사학회[DOI]
  48. 장동우, "『禮記』의 成立에 관한 一考察-禮의 正當化에 관련된 두 가지 相異한 論點을 中心으로", 철학, 69 (2001)
  49. 장동익, "고려시대의 景靈殿", 역사교육논집, (43), pp.487~512 (2009), 역사교육학회
  50. 장지연, "고려 초 卽位儀禮와 喪禮를 통해 본 권위의 성격", 한국중세사연구, (47), pp.295~326 (2016), 한국중세사학회
  51. 정동훈, "특집 : 고려시대 사신 영접 의례의 변동과 국가 위상", 역사와 현실, (98), pp.103~140 (2015), 한국역사연구회
  52. 최혜숙, "고려시대 남경 순행", 향토서울, 58 (1998)
  53. 豊島悠果, "高麗王朝の儀禮と中國" (2017), 汲古書院
  54. 崔順權, "高麗前期 五廟制의 運營", 역사교육, 66 (1998)
  55. 최종석, "고려시대 朝賀儀 의례 구조의 변동과 국가 위상", 한국문화, (51), pp.223~264 (2010), 규장각한국학연구원[DOI]
  56. 최종석, "고려말기⋅조선초기 迎詔儀禮에 관한 새로운 이해 모색 -『蕃國儀注』의 소개와 복원-", 민족문화연구, (69), pp.269~309 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  57. 최종석, "고려후기 拜表禮의 창출·존속과 몽골 임팩트", 한국문화, (86), pp.155~196 (2019), 규장각한국학연구원[DOI]
  58. 韓基汶, "高麗時代 定期 佛敎 儀禮의 成立과 性格", 민족문화논총, 27 (2003)
  59. 한기문, "高麗時代 王室願堂과 그 機能", 국사관논총, 71 (1996)
  60. 한정수, "고려시대 君主觀의 二元的 이해와 정치적 상징", 국사관논총, 106 (2005)
  61. 한정수, "고려시대 국왕 잔치의 양상과 그 성격", 역사교육, (118), pp.51~85 (2011), 역사교육연구회
  62. 한정수, "고려 말 국왕 잔치의 양상 및 왕권", 역사교육, (122), pp.39~67 (2012), 역사교육연구회[DOI]
  63. 한정수, "여말선초 국왕 잔치의 문제와 宴享의 성립", 조선시대사학보, (62), pp.5~34 (2012), 조선시대사학회
  64. 한정수, "고려시대 태조 追慕儀의 양상과 崇拜", 사학연구, (107), pp.1~44 (2012), 한국사학회
  65. 한정수, "고려시대 국왕 ‘菩薩戒’와 6월 15일 受戒의 의미", 역사학보, (220), pp.31~62 (2013), 역사학회
  66. 한정수, "高麗 太祖代 八關會 설행과 그 의미", 대동문화연구, (86), pp.195~228 (2014), 대동문화연구원[DOI]
  67. 한정수, "고려 전기 ‘迎契丹使臣儀’의 내용과 의미", 사학연구, (118), pp.159~201 (2015), 한국사학회
  68. 한정수, "고려시대 국가의례의 設行과 統合意識", 한국중세사연구, (55), pp.319~360 (2018), 한국중세사학회[DOI]
  69. 한정수, "고려시대 견장출정의(遣將出征儀) 및 사환의(師還儀)의 성립과정과 내용", 군사, (110), pp.165~202 (2019), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  70. 홍영의, "고려 궁궐내 景靈殿의 구조와 운용", 한국학논총, 37, pp.67~91 (2012), 한국학연구소
  71. 洪潤植, "《高麗史》世家篇 佛敎記事의 歷史的 意味", 한국사연구, 60 (1988)
  72. 洪潤植, "불교행사의 성행", 신편 한국사, 16 (1994), 국사편찬위원회
  73. 황원구, "李弘稙博士華甲紀念韓國史學論" (1969)

관련 논문AI추천

고려시대 국가의례로서의 불교의례 설행과 그 정치적 의미강호선동국역사문화연구소 · 동국사학2015 · 제59호高麗時代의 儒敎 -硏究動向과 爭點-마종락석당학술원 · 석당논총2009 · 제44호고려 무신집권기 왕권과 의례 - 왕실 조상 숭배의례를 중심으로 -김아네스석당학술원 · 석당논총2021 · 제80호고려시대 견장출정의(遣將出征儀) 및 사환의(師還儀)의 성립과정과 내용한정수국방부군사편찬연구소 · 군사2019 · 제110호여말선초 불교와 유교의 사생관과 조상의례박종수포은학회 · 포은학연구2013 · 제12권 고려시대 국왕의 즉위의례김철웅한국학중앙연구원 · 한국학2015 · 제38권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

고려전기 閣門의 역할과 국가의례상 의미김보광pp. 31-57고려시대 元正朝賀儀의 구성과 의미이민기pp. 59-84고려전기 王太子 朝賀儀를 통해 본 왕태자의 위상김선미pp. 85-112이규보의 ‘賦’에 담긴 담론과 숨겨진 자아문철영pp. 113-141明谷 崔錫鼎, 易數로 邵康節과 소통 후 남긴 메시지 탐색 -『經世訓民正音』 坤冊 聲音篇과 『皇極經世書』 역수론 비교를 중심으로-조희영pp. 143-171
원문 보기