본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

녹문과 양명의 心性論 비교 연구

The comparative study on Nok-mun(鹿門) and Yang-myeong(陽明) Mind-Nature theory(心性論)

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구는 녹문 기학과 양명 심학의 구조적 유사성과 내용적 친연성을 규명하는 데 목적을 둔다. 유ㆍ불ㆍ도를 포괄하는 동양철학의 종지는 천인합일 내지 만물일체를 구현함에 있다. 그런데 유학사상사를 개괄해보면, ‘인간과 천지만물이 하나가 됨’을 체현하는 방법론에서 性命철학과 生命철학의 두 줄기가 전개됨을 알 수 있다. 즉, 정주학은 성명철학에 소속되고, 양명학은 생명철학에 소속된다는 것을 보여준다. 천지우주의 본체론적 개념인 理는 도덕을 상징하고, 氣는 생명을 상징한다. 정주학에서는 리로써 천인합일하는 경지를, 양명학에서는 기로써 만물일체하는 경지를 추구한다. 정주학과 달리 명도는 인간의 본질을 생명으로 규정하는데, 이러한 논리는 ‘性之生理’로써 性과 生을 합일하는 양명이 계승하였고, ‘氣의 生意’를 중시하는 녹문 또한 명도의 영향을 받았음을 알 수 있다. 따라서 인간의 본성을 ‘도덕’으로 규정하는 정주학과 변별되는 점은 바로 ‘生意’의 강조에 있다. 그렇다고 하더라도, 녹문과 양명은 공히 도덕과 생명의 상충이 아니라 도덕과 생명의 합일을 주장한다는 점에서, 그들의 학문 내용에 친연성이 있다는 것을 알게 한다. 그뿐만 아니라, 그들은 논리체계를 건립하는 방법론에서도 정주학적 ‘理氣二元’을 벗어나 ‘理氣一物’의 관점을 제시함으로써, 논리 구조의 유사성마저 보여주는 것이다.

Abstract

This study aims to identify the structural similarities and content affinity between the Doctrine of Nokmun’s and the Doctrine of Yangming. The wisdom of Oriental philosophy, which encompasses Confucianism, Buddhism, and Taoism, is to realize the unity of God and men or the unity of all things. To sum up the history of Confucius philosophy, however, the two stems of Human’s Nature and Heaven’s Destiny Philosophy(性命) and Life and Heaven’s Destiny Philosophy(生命) unfold in the methodology, which embodies the idea that “Everything that exists is united into one set.” In other words, the Doctrine of Chutzu’s belongs to Human’s Nature and Heaven’s Destiny Philosophy(性命), and the Doctrine of Wang Yangming belongs to Life and Heaven’s Destiny Philosophy(生命). In the ontologistic concept of the universe, Li(理) symbolizes The Morality and Gi(氣) symbolizes The Life. While the Doctrine of Chutzu’s pursues the stage of 天人合一(Heaven and The Human is one set) through Li(The Morality), the Doctrine of Yangming seeks the state of 萬物一體(All things are one set) through Gi(The Energy-Life). Unlike the Doctrine of Chutzu, Mingdao defines the essence of man as The Life and Yangming, who unites The Nature(性) and The Life(生) by The Life Principle of The Nature(性之生理), inherited it and Nokmun, who lays stress on Living Will(生意) of The Energy(氣), was also greatly influenced by Mingdao. Therefore, what is distinguished in the Doctrine of Chutzu, which defines the essence of man as “The Morality”, is that the emphasis is on “Living Will”(生意). Even so, Nokmun and Yangming make us aware that the contents of their study have an affinity, in a sense that they both claim the unity of The Morality and The Life, rather than the contradiction of The Morality and The Life. In addition, they even show the similarity of logical structure in the methodology of establishing a logical system, by presenting a viewpoint of “Li-Gi-Il-Mul”(理氣一物), outside of the Doctrine of Chutzu’s “Li-Gi-I-Won”(理氣二元).

참고문헌 (21)

  1. "대학", ~
  2. "맹자", ~
  3. "녹문집", ~
  4. "왕양명전집", ~
  5. "이정유서", ~
  6. "회암선생주문공문집", ~
  7. "주자어류", ~
  8. "명유학안", ~
  9. 시마다 겐지, "주자학과 양명학" (1997), 까치
  10. 김혜수, "왕양명 양지설의 장횡거 기론적 해석", 양명학, (41), pp.85~116 (2015), 한국양명학회[DOI]
  11. 박길수, "程明道의 仁說 연구 (I)", 양명학, (41), pp.213~251 (2015), 한국양명학회[DOI]
  12. 이명심, "임성주의 ‘리기동실, 심성일치’론 연구", 박사, pp.2014
  13. 장윤수, "氣學과 心學의 횡단적 소통구조에 관한 연구 - 張橫渠와 王陽明의 이론을 중심으로 -", 철학연구, 130, pp.247~276 (2014), 대한철학회
  14. 정종모, "정명도의 『주역』 해석과 그 경학사적 의의", 양명학, (45), pp.263~294 (2016), 한국양명학회[DOI]
  15. 천병돈, "程明道 역학사상", 동양철학연구, (58), pp.165~192 (2009), 동양철학연구회[DOI]
  16. 한동균, "王陽明 心學에서 ‘心’ 意味 硏究- 心卽理說期에 보이는 ‘心’의 意味를 中心으로 -", 양명학, (23), pp.69~87 (2009), 한국양명학회[DOI]
  17. 한정길, "王守仁의 中和說 연구", 양명학, (18), pp.93~130 (2007), 한국양명학회
  18. 황갑연, "양명의 주자철학 비판의 適否에 관한 고찰 -『전습록』을 근거로-", 범한철학, 79(4), pp.27~52 (2015), 범한철학회
  19. 황갑연, "조선성리학자의 양명학 비판 논거에 대한 비판적 고찰", 한국양명학회 학술대회 논문집 (2006), 한국양명학회
  20. 황갑연, "형이상자와 형이하자 개념에 대한 주자의 이해", 범한철학, 19
  21. 황종원, "정호의 生理, 生意, 仁에 대한 생명론적인 접근", 대동철학, (40), pp.87~112 (2007), 대동철학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)