가슴압박 시행자 자신의 호흡방법에 따른 심폐소생술의 결과와 근피로도 비교
Comparison of CPR Results And Muscle Fatigue According to Chest Compression Performer's Own Breathing Method
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 세 집단의 심폐소생술 결과와 근피로도를 비교 분석하였다. 마네킹의 가슴압박을 할때 큰 소리를 내어서 숫자를 세는 집단(A그룹), 숫자를 세지 않으며 자율호흡을 하는 집단(B그룹), 숫자를 세지 않으며 복식호흡을 하는 집단(C그룹)이다. 각 그룹에 12명씩의 인원을 배정하였고 5 분간의 가슴압박을 시행한 후 심폐소생술 결과를 마네킹과 연결된 프로그램으로 분석하고 시행자의 근피로도를 무선근전도로 분석하였다. 가장 효율적인 방법은 B그룹으로 나타났다. 정상 범위내에서 압박의 속도와 깊이만을 본다면 C그룹이 더 효율적일 것이나 B그룹이 근피로도가 현저히낮게 나타났으며 A그룹은 흉부압박의 깊이에서 정상범위에 미치지 못했고 근피로도는 가장 높게나타났다. 손의 위치 정확도 또한 B그룹이 가장 정확한 것으로 나타나 흉부압박에 대한 집중력을유지하는 것에도 가장 효율적인 것으로 나타났다.
Abstract
In this paper, we propose a study compared and analyzed the CPR results and muscle fatigue of the three groups. There is a group that counts loudly when compressing the mannequin's chest (Group A), a group that breathes autonomously without counting (Group B), and a group that breathes abdominally without counting (Group C). Twelve people were assigned to each group, and after performing chest compressions for 5 minutes, the results of CPR were analyzed using a program connected to the mannequin, and the muscle fatigue of the performers was analyzed using wireless electromyography. The most efficient method was found to be group B. If we only look at the speed and depth of compression within the normal range, Group C would be more efficient, but Group B showed significantly lower muscle fatigue, and Group A did not reach the normal range in depth of chest compression and muscle fatigue was the highest. Group B was also found to be the most accurate in hand positioning accuracy, and was also found to be the most efficient in maintaining concentration on chest compressions.
참고문헌 (20)
- B. W. Kang, "Emergency medical laws", pp.74~76 (2023), Chungku publisher
- American Heart Association, "Guidelines 2000 for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care", Circulation, 1~9 (2000)
- J.L. Greingor, "Quality of cardiac massage with ratio compression–ventilation 5", 1 and 15, Resuscitation, pp.2002, 55(3)[DOI]
- F.Javier Ochoa, "The effect of rescuer fatigue on the quality of chest compressions", Resuscitation, 37(3), pp.149~152 (1998), Elsevier BV[DOI]
- McCarthy P., "Take the pain out of CPR training", RN, 58(6), pp.17~20 (1995)
- "Korean Association of Cardiopulmonary Resuscitation"[URL]
- Berg RA, "Part 5: adult basic life support: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care", Circulation, pp.113~122 (2010)
- 김예림, "SimPad를 이용한 현장중심형 심폐소생술과 영상자가학습 심폐소생술의 질 비교", 디지털융복합연구, 17(7), pp.207~214 (2019), 한국디지털정책학회[DOI]
- 정금숙, "보건의료계열 대학생의 심폐소생술 태도에 영향을 미치는 요인", 한국산학기술학회논문지, 14(5), pp.2271~2280 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
- 전혁진, "병원 전 심정지 상황에서 수기 심폐소생술과 X-CPRTM를 이용한 심폐소생술의 비교; 시뮬레이션 연구", 한국웰니스학회지, 10(2), pp.181~189 (2015), 한국웰니스학회
- 안민권, "메타버스 기반 심폐소생술 콘텐츠 개발 및 효과 검증", 디지털콘텐츠학회논문지, 24(6), pp.1347~1352 (2023), 한국디지털콘텐츠학회
- 신동민, "가슴압박시 구급대원의 체간 각도와 근활성도 분석", 한국응급구조학회지, 18(3), pp.7~18 (2014), 사단법인 한국응급구조학회
- 박상섭, "심폐소생술 시행 시 구령집단과 비구령집단 간의 심폐소생술 정확도 비교", 한국산학기술학회논문지, 12(6), pp.2607~2615 (2011), 한국산학기술학회
- 김건남, "일부 중년 여성에서 구령 유무에 따른 가슴압박소생술의 질과 피로도 비교", 한국산학기술학회논문지, 14(3), pp.1320~1329 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
- Dean, E., "Cardiovascular and pulmonary physical therapy: Evidence and practice" (2006), Mosby
- Nicolas Pereira, "Effects of Abdominoplasty on Intra-Abdominal Pressure and Pulmonary Function", Aesthetic Surgery Journal, 36(6), pp.697~702 (2016), Oxford University Press (OUP)[DOI]
- P.W Hodges, "Three dimensional preparatory trunk motion precedes asymmetrical upper limb movement", Gait & posture, 11(2), pp.92~101 (2000), Elsevier BV[DOI]
- 이준철, "자세에 따른 복식호흡 운동이 20대 성인의 자세근육 활성도 및 호흡 기능에 미치는 영향", 문화기술의 융합, 6(2), pp.341~348 (2020), 국제문화기술진흥원
- 임승엽, "Ergonomic Evaluation of Trunk-Forearm Support Type Chair", 대한인간공학회지, 33(2), pp.143~153 (2014), 대한인간공학회[DOI]
- 장문순, "시간 경과에 따른 1인 심폐소생술의 질과 피로도의 변화", 한국응급구조학회지, 17(1), pp.9~19 (2013), 사단법인 한국응급구조학회