본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유튜브 콘텐츠 형식에 따른 구독자의 행동의도 차이: 의사상호작용과 팬덤의 순차적 매개효과를 중심으로

Differences in Subscribers’ Viewing Experience and Behavioral Intention acoording to YouTube Content Format: Serial Multiple Mediating Effect of Parasocial Interaction and Fandom

최주형|박은아
한국소비자·광고심리학회 (Korean Society For Consumer And Advertising Psychology)|2024.02|한국심리학회지: 소비자·광고 (The Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology)|제25권 제1호|pp. 87-116|DOI 10.21074/kjlcap.2024.25.1.87

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

유튜브팬덤fandom지속시청의도viewing intentionpurchase intention후원의도donation intention콘텐츠형식라이브스트리밍(실시간방송)의사상호작용(굿즈)구매의도You Tube creatorYou Tube content format (live-streaming vs. recorded video)
주제분류심리과학

초록

본 연구는 유튜브 사용자가 콘텐츠 시청시 경험하는 의사상호작용과 팬덤형성 수준이 유튜브 시청 행동에 미치는 영향에 대해 알아보았다. 자료는 14세 이상의 유튜브 사용자를 대상으로 온라인으로 수집되었으며, 녹화영상 콘텐츠(250명) vs. 라이브스트리밍 콘텐츠(72명)를 주로 시청한다고 응답한 총 322명의 자료를 분석하였다. 조사 대상자들은 자신이 주로 사용하는 채널의 콘텐츠를 시청하면서 경험한 특정 유튜버에 대한 의사상호작용, 팬덤, 시청관련 행동의도(지속시청의도, 후원의도, 굿즈 구매의도) 문항에 응답하였다. 분석 결과, 첫째 녹화된 영상콘텐츠보다 라이브스트리밍 콘텐츠를 시청할 때 의사상호작용(PSI), 팬덤 형성 정도가 높고, 지속시청의도, 유튜버에 대한 후원의도, 굿즈 구매의도가 높게 나타났다. 둘째, 의사상호작용은 팬덤 형성에 정(+)적 영향을 주었으나, 시청 행동에는 직접적인 영향이 나타나지 않았다. 셋째, 팬덤 형성 수준이 높을수록 지속시청의도, 후원의도, 굿즈 구매의도가 높게 나타났고, 마지막으로 콘텐츠 형식에 따른 시청관련 행동의도는 의사상호작용에 의한 매개효과는 유의하지 않고, 의사상호작용과 팬덤의 순차적 경로를 통한 매개효과가 유의한 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 유튜브 사용자가 콘텐츠를 시청하면서 느끼는 의사상호작용 경험은 팬덤 형성을 강화하고, 팬덤 수준은 지속시청의도, 굿즈 구매의도, 후원의도 형성에 결정적임을 확인하였다. 이런 결과는 유튜브 크리에이터가 콘텐츠를 제작하거나 실시간 방송시에 시청자와의 소통강화를 통해 의사상호작용(PSI) 경험을 높이고, 팬덤을 형성하도록 만드는 것이 무엇보다 중요함을 시사한다.

Abstract

This study explores how the level of parasocial interaction (PSI) and fandom formation that You Tube users experience when watching content affects their YouTube viewing behavior. Data was collected online survey from You Tube users aged 14 and older, with a total of 322 respondents who reported that they primarily watch recorded video content (250) or live-streamed content (72). Participants responded to questions about their PSI toward You Tubers, fandom toward the specific You Tubers, and behavioral intentions (to continue watching, donate, and purchase You Tuber’s goods). The results of the analysis showed that the degree of PSI, the degree of fandom formation, intention to donate to You Tuber, and the intention to purchase You Tuber’s goods were higher when watching live-streaming content than recorded video content. Second, user’s PSI experience had a positive effect on fandom formation, but no direct effect on viewing behavior. Third, the higher level of fandom was associated with higher intention to viewing behavioral intentions. Finally, we found that the differences in viewing behavioral intentions based on content types was not directly mediated by PSI, but was enhanced by sequentially mediated by PSI and fandom. This study confirms that the PSI experienced by You Tube viewers strengthens formation of fandom, and that fandom is a important factor that positively shapes the viewers’ behavioral intentions (continuous watching, donation, purchasing goods). These results suggest that You Tube creators should improve the viewers’ PSI experience by providing more communication opportunities with viewers when creating You Tube content.

참고문헌 (96)

  1. 강신규, "커뮤니케이션을 소비하는 팬덤 : 아이돌 팬 플랫폼과 팬덤의 재구성", 한국언론학보, 66(5), pp.5~56 (2022)
  2. 강윤선, "인터넷 개인방송의 상호작용성이 플로우를 매개로 시청자의 후원 행위 의도에 미치는 영향", 인터넷전자상거래연구, 20(5), pp.105~126 (2020)
  3. 권지윤, "유튜브 실시간 방송 시청자의 지속시청 및 유료후원 의도에 영향을 미치는 요인 : S-O-R 프레임워크를 기반으로", 지식경영연구, 23(3), pp.285~311 (2022)
  4. 김가영, "본질적 팬덤과 동일시 및 온라인 구전의도의 관계 : 미국 대학생들의 스포츠팬덤 분석", 한국스포츠산업경영학회지, 21(1), pp.1~16 (2016)
  5. 김광민, "팬덤마케팅에 의한 소비자의 증식 군중화에 관한 연구", 한국디자인리서치, 6(2), pp.282~297 (2021)
  6. 김설예, "인터넷 개인방송의 이용동기와 사회적 시청 요인이 지속이용과 지불의사에 미치는 영향 : 아프리카 TV를 중심으로", 문화경제연구, 19(3), pp.1~28 (2016)
  7. 김수정, "해독 패러다임을 넘어 수행 패러다임으로", 한국방송학보, 29(4), pp.33~81 (2015)
  8. 김유래, "사회적 시청 인터페이스 제안 연구 : 팬덤을 대상으로", 석사, pp.2018
  9. 김종윤, "팬덤활동의 유형에 따른 효과크기 비교 연구 : 메타분석 기반", 한국융합학회논문지, 11(6), pp.259~268 (2020)
  10. 김주희, "댄스 서바이벌 프로그램 ‘댄싱9’의 팬덤(Fandom)현상 연구", 대한무용학회논문집, 72(6), pp.63~74 (2014)
  11. 김태영, "유튜브(YouTube)이용동기의 사회적․심리적 특성에 관한 연구", 석사, pp.2019
  12. 나은경, "미디어 팬덤의 심리학 : 아무나 팬을 가진 시대, 숭배에서 친밀감으로", 사회과학연구, 33(1), pp.139~169 (2020)
  13. 동몽첩, "소셜미디어 배경에서 스포츠 스타 특성과 준사회적 상호작용이 구매의도에 미치는 영향", 한국스포츠학회지, 20(4), pp.381~392 (2022)
  14. 맹양, "가상 아이돌 광고 속 팬 커뮤니티의 역할 연구", 애니메이션연구, 19(3), pp.130~148 (2023)
  15. "슈퍼챗 공장 차렸나? 김어준 사흘만에 1억 5천 벌었다" (2023), 머니투데이[URL]
  16. 박영민, "온라인 구전정보가 구매의도에 미치는 영향", 글로벌경영학회지, 10(3), pp.333~353 (2013)
  17. 박지혜, "감동 측정을 위한 척도의 개발", 마케팅연구, 24(1), pp.1~27 (2009)
  18. "사람인" (2023)[URL]
  19. 서울교통공사, "9년 서울지하철 아이돌․유명인 광고 총 2,166건…BTS가 최다", 서울교통공사 공간사업처 자료, ~ (2020)
  20. 신수아, "부모의 스마트미디어 제공의도가 만 5세 유아의 스마트미디어 과의존에 미치는 영향 : 부모의 스마트미디어 중재와 유아의 자기조절력의 이중매개효과를 중심으로", Korean Journal of Child Studies, 44(2), pp.87~102 (2023)
  21. 오지민, "유튜브 주식방송 시청이 20대 투자자의 주식 투자 의도에 미치는 영향-인플루언서와의 준사회적 상호작용을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(11), pp.121~134 (2021)
  22. 이각명, "온라인 의사사회 상호작용(Parasocial Interaction)에 관한 연구 : 여성 유명인의 여성 팬(fandom)을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 39(1), pp.5~46 (2022)
  23. 이민선, "미디어를 통한 댄스 스포츠 플로우 경험과 이미지, 동일시, 지속참여, 추천의도의 관계", 박사, pp.2014
  24. 이민주, "팬덤 동기에 따른 BTS 굿즈 가치와 협업 브랜드 선호도 연구 : BTS 팬클럽 ARMY를 대상으로", 패션비즈니스, 25(1), pp.165~178 (2021)
  25. 이승목, "아이돌 우상화의 요인 및 아이돌 우상화가 아이돌 광고 상품 구매의도에 미치는 매개효과 분석 : 10대와 20대 여성을 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 14(6), pp.328~338 (2014)
  26. 이은선, "소셜미디어 인플루언서의 준사회적 상호작용과 관계가 이용자의 브랜드 태도와 구매 의도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 21(3), pp.270~281 (2021)
  27. 이형권, "PROCESS macro를 이용한 조절된 매개효과분석" (2020), 신명사
  28. 2022 엔터 르네상스의 시작: K-POP 산업의 재도약, "이혜인", 유안타증권, ~ (2022)
  29. 임양준, "연예인 아이돌 스타에 대한 청소년의 미디어 관여 연구 : 국내 중, 고등학생의 자아 존중감이 아이돌 스타의 우상화에 미치는 영향을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 24(2), pp.153~180 (2016)
  30. 임정엽, "아프리카TV 전략시뮬레이션 게임 BJ 속성에 따른 시청자 태도 분석-시청만족도, 충성도, 시청의도, 시청태도 중심으로", 커뮤니케이션디자인학연구, 62, pp.105~118 (2018)
  31. 장이원, "중국 라이브 스트리밍 커머스의 지각된 상호작용성이 구매의도와 지속시청의도에 미치는 영향 : 몰입의 매개효과와 사회적 실재감의 조절효과를 중심으로", 석사, pp.2022
  32. OTT 서비스․콘텐츠 이용행태 및 트렌드 분석, "정보통신정책연구원", ~ (2023)
  33. 조범신, "유튜브 1인 미디어의 콘텐츠와 크리에이터 특성이 만족, 지속시청의도 및 구매의도에 미치는 영향", 산업혁신연구, 38(2), pp.11~25 (2022)
  34. 조윤희, "실시간 인터넷 1인 방송의 상호작용성이 의사사회적 상호작용, 사회적 실재감, 몰입감에 미치는 영향: 이용 동기의 조절 효과를 중심으로", 방송통신연구, (겨울)통권 : 105, pp.82~117 (2019)
  35. 좌일방, "1인 미디어 인터넷 방송 시청과 준사회적 상호작용에 관한 연구 : 준사회적 상호작용, 콘텐츠몰입, 시청자 성별 간의 상호작용 효과를 중심으로", 커뮤니케이션디자인학연구, 76, pp.19~38 (2021)
  36. 최민지, "1인 게임방송 시청에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국게임학회논문지, 16(6), pp.39~48 (2016)
  37. 최순욱, "유튜브에서의 뮤직비디오 팬덤 분석 : BTS M", V의 시청, 댓글 상호작용, 밈 영상 제작, 2020, pp.64(1), 7~45
  38. 최원준, "팬덤심리학과 마케팅 활용", K-MOOC ‘소비자행동의 심리’ 콘텐츠 영상, ~ (2023)
  39. "2022 한국인이 사랑한 모바일 앱 200: 앱 순위로 전망하는 2023 뉴트렌드" (2022), 포보스코리아[URL]
  40. 콘텐츠산업 환경 변화에 따른 정책방향 연구, "한국문화관광연구원", ~ (2021)
  41. 한국방송공사, "19초 동영상으로시작해 세계1위로..유튜브의 명과 암", KBS 뉴스, ~ (2024)
  42. 한국방송공사, "BJ에게 선물 보내다 사채 빚.. 절도 30대 구속", KBS 뉴스, ~ (2024)
  43. "진격의 유튜브" (2023)[URL]
  44. 한명우, "인터넷 개인방송 이용자들의 시청만족도 및 재시청의도에 관한 연구", 석사, pp.2016
  45. 한미화, "팬덤의 소셜 미디어 이용 양태에 따른 아이돌 세대별 팬덤 문화의 변화", 한국콘텐츠학회 논문지, 22(2), pp.605~616 (2022)
  46. 홍종윤, "팬덤 문화" (2014), 커뮤니케이션북스
  47. Almohaimmeed, B. M., "The effects of social media marketing antecedents on social media marketing, brand loyalty and purchase intention : A customer perspective", Journal of Business and Retail Management Research, 13(4), pp.146~157 (2019)
  48. Ang, T., "Livestreaming vs. pre-recorded : How social viewing strategies impact consumers’ viewing experiences and behavioral intentions", European Journal of Marketing, 52(9, pp.10) (2018), 2075~2104
  49. Auter, P. J., "When characters speak directly to viewers : Breaking the fourth wall in television", Journalism Quarterly, 68, pp.165~171 (1991)
  50. Auter, P. J., "Development and validation of a parasocial interaction measure : The audience-persona interaction scale", Communication Research Reports, 17(1), pp.79~89 (2000)[DOI]
  51. Chang, S. C., "Factors affecting user's online shopping behavior : Integrating the constraint-based and dedication-based relationship perspectives", African Journal of Business Management, 5(2), pp.370~382 (2011)
  52. Chen, Lou, "Social media influencers and followers : Theorization of a trans-parasocial relation and explication of its implications for influencer advertising", Journal of Advertising, 51(1), pp.4~21 (2022)
  53. Chen, C. P., "Forming digital self and parasocial relationships on YouTube", Journal of Consumer Culture, 16(1), pp.232~254 (2016)[DOI]
  54. Chou, S. W., "Understanding donation intention in live streaming : A dedication-constraint approach", Computers in Human Behavior, 144(1), pp.10775~ (2023)[DOI]
  55. Colliander, J., "Following the Fashionable Friend : The power of social media", Journal of Advertising Research, 51(1), pp.313~320 (2011)[DOI]
  56. Dibble, J. L., "Parasocial interaction and parasocial relationship : Conceptual clarification and a critical assessment of measures", Human Communication Research, 42, pp.21~44 (2016)[DOI]
  57. Dibble, J. L., "Parasocial interaction as more than friendship : Evidence for parasocial interactions with disliked media figure", Journal of Media Psychology, 23, pp.122~132 (2011)[DOI]
  58. Dong-Hee Shin, "Do users experience real sociability through social TV analyzing parasocial behavior in relation to social TV", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 601, pp.140~159 (2016)[DOI]
  59. Fiske, J., "The Adoring Audiences: Fan Culture and Popular Media" (1992), Routledge
  60. Fu, Jenruei, "Viewers' consumption intentions in the live game streaming context", PACIS 2019 Proceedings, pp.89~ (2019)
  61. Giles, David, "Parasocial interaction : A review of the literature and a model for future research", Media Psychology, 4, pp.279~305 (2002)
  62. Guan, Z., "What encourages purchase of virtual gifts in live streaming : Cognitive absorption, social experience, and technological environment", ICIS 2019 Proceedings, pp.1~18 (2019)
  63. Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (2010), Pearson
  64. Haridakis, P., "Social interaction and co-viewing with YouTube : Blending mass communication reception and social connection", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53(2), pp.317~335 (2009)
  65. Hartmann, T., "Horton and Wohl revisited : Exploring viewers’ experience of parasocial interaction", Journal of communication, 61, pp.1104~1121 (2011)
  66. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analyses: A regression-based approach" (2018), The Guilford Press
  67. Horton, D., "Mass communication and para-social interaction : Observations on intimacy at a distance", Psychiatry, 19(3), pp.215~229 (1956)
  68. Horton, D., "Interaction in audience-participation shows", The American Journal of Sociology, 62, pp.579~587 (1957)
  69. Hu, M., "Why do audiences choose to keep watching on live video streaming platforms : An explanation of dual identification framework", Computers in Human Behavior, 75, pp.594~606 (2017)
  70. Jenkins, H., "Textual Poachers : Studies in Culture and Communication" (1992), Routledge
  71. Jenkins, H., "Convergence Culture : Where Old and New Media Collid" (2006)
  72. "“Ju. T'aime” - 주르르의 10만 기념 언리얼 콘서트. YouTube. 시간:분(4:55-4:57)" (2022)[URL]
  73. Khan, M. L., "Social media engagement : What motivates user participation and consumption on YouTube", Computers in Human Behavior, 66, pp.236~247 (2017)
  74. Kim, J., "Celebrity's self-disclosure on Twitter and parasocial relationships : A mediating role of social presence", Computers in Human Behavior, 62, pp.570~577 (2016)
  75. Klimmt, C., "Psychology of Entertainment", pp.291~313 (2006), Lawrence Erlbaum Associates
  76. Kurtin, K. S., "The development of parasocial interaction relationships on YouTube", The Journal of Social Media in Society, 7(1), pp.233~252 (2018)
  77. Labrecque, L. I., "Fostering consumer-brand relationships in social media environments : The role of parasocial interaction", Journal of Interactive Marketing, 28(2), pp.134~148 (2014)
  78. Lee, S., ""Ju. T’aime"my idol, my streamer : A case study on fandom experience as audiences and creators of V-Tuber concert", IEEE Access, 11, pp.31125~31142 (2023)[DOI]
  79. Lessel, P., "Let's play my way : Investigating audience influence in user-generated gaming live-streams", Proceedings of the 2017 ACM International Conference on Interactive Experiences for TV and Online Video, pp.51~63 (2017)
  80. Li, Y., "Factors influencing social media users’ continued intent to donate", Sustainability, 12(3), pp.879~892 (2020)
  81. Mael, "Alumni and their alma mater; A partial test of the reformulated model of organizational identification", Journal of Organizational Behavior, 13, pp.103~123 (1992)
  82. Mu Hu, "Why do audiences choose to keep watching on live video streaming platforms : An explanation of dual identification framework", Computers in Human Behavior, 75, pp.594~606 (2017)
  83. Owen, J., "The revised commitment inventory : Psychometrics and use with unmarried couples", Journal of Family Issues, 32(6), pp.820~841 (2011)
  84. Rubin, A. M., "Loneliness, parasocial interction, and local television news viewing", Human Communication Research, 12(2), pp.155~180 (1985)
  85. Scheibe, K., "Interpersonal relations and social actions on live streaming services : A systematic review on cyber-social relations", Proceddings of 55th Hawaii international Conference on System Sciences, pp.3349~3358 (2022)
  86. Schramm, H., "The international encyclopedia of communication", pp.3501~3506 (2008), Blackwell
  87. Schramm, H., "The PSI-Process Scales : A new measure to assess the intensity and breadth of parasocial processes", Communication-The European Journal of Communication Research, 33, pp.385~401 (2008)[DOI]
  88. Sokolova, K., "Instagram and YouTube bloggers promote it, why should I buy? How credibility and parasocial interaction influence purchase intentions", Journal of retailing and consumer services, 53, pp.101742~ (2020)[DOI]
  89. Stever, G. S., "Celebrity worship : Critiquing a construct", Journal of Applied Social Psychology, 41(6), pp.1356~1370 (2011)
  90. Sun, Y., "How live streaming influences purchase intentions in social commerce : An IT affordance perspective", Electronic Commerce Research and Applications, 37, pp.100886~ (2019)[DOI]
  91. Tsao, C., "Research on parasocial involvement : An overview", Journal of Hsuan Chuan Information & Communication, 1, pp.1~21 (2004)
  92. Wagenmakers, E. J., "Bayesian inference for psychology. Part II : Example applications with JASP", Psychonomic Bulletin & Review, 25, pp.58~76 (2018)
  93. Westenberg, W. M., "The influence of YouTubers on teenagers : A descriptive research about the role YouTubers play in the life of their teenage viewers", Master, pp.2016
  94. Wong, A., "Love the star, love the team? The spillover effect of athlete sub brand to team brand advocacy in online brand communities", Journal of Product & Brand Management, 32(2), pp.343~359 (2023)
  95. Wang, X., "The Impact of the audience’s continuance intention towards the Vlog focusing on Intimacy, media synchronicity and authenticity", International Journal of Contents, 16(2), pp.65~77 (2020)
  96. DA, "Love in Imagination: A comparative analysis between Chinese K-pop fans and Esports fans regarding their parasocial interaction and relationship towards the virtual idol group K", pp.2023, Yixiang, Q.

관련 논문AI추천

유튜브 실시간 방송 플랫폼 및 이용자의 특성이 시청 만족도를 통해 지속적 시청의도 및 후원의도에 미치는 영향김한구, 윤재현한국산업경영학회 · 경영연구2021 · 제36권 제3호뷰티 유튜브 시청 동기와 준사회적 상호작용, 행동의도와의 연계성 연구장정윤, 조고미한국인체미용예술학회 · 한국인체미용예술학회지2020 · 제21권 제4호유튜브 1인 미디어의 콘텐츠와 크리에이터 특성이 만족, 지속시청의도 및 구매의도에 미치는 영향남상민, 조범신산업개발연구소 · 산업혁신연구2022 · 제38권 제2호유튜브 뷰티콘텐츠 이용자의 준사회적 상호작용이 행동의도에 미치는 영향박수정, 양은진한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2021 · 제19권 제2호유튜브 실시간 방송 시청자의 지속시청 및 유료후원 의도에 영향을 미치는 요인: S-O-R 프레임워크를 기반으로권지윤, 양선욱, 양성병한국지식경영학회 · 지식경영연구2022 · 제23권 제3호유튜브 맛집 리뷰 영상 속성이 행동의도에 미치는 영향 - 유튜브 인플루언서의 의사인간관계의 조절효과를 중심으로 -양동휘, 조성진산업개발연구소 · 산업혁신연구2022 · 제38권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

참여가격전략을 이용한 클래식공연 가격 설정 비교 실험박재현, 진현정pp. 1-23다른 사용자 점화가 신제품 구매의도에 미치는 효과: 해석수준 이론을 중심으로김재휘, 조단비pp. 25-51모델체형, 모델제시유형, 자기신체이미지가 20대 여성의 자기위협, 광고태도 및 시각적 주의에 미치는 영향김지호, 윤원정pp. 53-86희소성 메시지와 처리 유창성이 업사이클링 제품 구매의도에 미치는 효과김민지, 부수현pp. 117-137지능형 에이전트의 커뮤니케이션 방식이 사용자의 제안 수용 의도에 미치는 효과부수현, 최시영, 강윤희pp. 139-154
원문 보기