본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

블록체인 분야의 학술연구 동향분석: 계량정보학적 네트워크분석을 중심으로

Evaluating Blockchain Research Trend using Bibliometrics-based Network Analysis

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 계량정보학 네트워크 분석을 중심으로 블록체인 분야의 한국 연구자의 학술연구 동향을 계량학적 시각으로 살펴보고자 하였다. 데이터는 2009년부터 2018년까지 KCI와 NTIS, WoS 및 Scopus에 등재된 블록체인 논문으로 선정하였다. 계량정보학 연구방법으로 논문 발행, 연구의 분야, 공저자, 단어분석을 수행했다. 분석결과, 2017년부터 논문 수가 급증하였으며 공저자 네트워크 형성의 초기단계를 보였다. 논문제목에 많이 사용된 단어는 응용발전과 쟁점 및 기술개발과 관련된 단어들이 주로 나타났다. 또한 국내논문연구 분야는 사회과학 주제가 가장 많은 반면에 국제논문연구는 공학 주제가 가장 많았다. 시기별 분석결과는 한국학자들의 블록체인 3.0 연구는 2017년 시작되었고 2018년 빠르게 늘고 있다. 논문 피인용 수는 발행연도와 관련이 있었지만, 공저자 수와는 무관하였다. 이러한 계량정보학적 동향을 살펴봄으로써 블록체인 분야의 발전에 유용한 기초자료가 될 수 있을 것으로 기대한다. 향후연구는 블록체인 분야의 세계범위 지적 구조와 특징이 더욱 명확하게 드러날 것으로 기대한다.

Abstract

This study aims to examine Blockchain research trend using bibliometrics-based network analysis. The data were collected from WoS, Scopus, Korea Citation Index and National science & Technology Information Service, from 2009 to 2018. As results, the number of publications has started increasing rapidly from 2017 and it showed the initial stage of formation of coauthor network. Words often used in the title of the publications were related to application development, controversy and technology development. In addition, the majority of domestic papers are in the subject of social science, while international papers tend to focus on engineering issues. The results of the temporal analysis show that Korean researchers' block chain 3.0 started in 2017 and are rapidly increasing in 2018. The number of citations was associated with publication year in a statistically signifiant way. By examining these research trends, we hope that this paper can be a useful basis for the development of blockchain. Future research is expected to reveal more clearly the knowledge structure and characteristics of blockchain around the world.

참고문헌 (30)

  1. "Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system" (2008)[URL]
  2. H. Cheng, "The development trend of blockchain and the countermeasures of commercial banks", Financial Regulation Research, 6, pp.73~92 (2016)
  3. S. J. Park, "Blockchain paradigm and FinTech security", The Journal of the Korean Institute of Communication Sciences, 34(3), pp.23~28 (2017)
  4. M. Hancock, "Distributed ledger technology: beyond block chain" (2016), UK Government Office for Science
  5. Survey on blockchain technologies and related services FY2015 report, "Nomura Research Institute", Nomura Research Institute, ~ (2016)
  6. "Congress Gets Serious about Blockchains" (2017)[URL]
  7. China State Council, ""Thirteenth Five-Year" National informatization planning", China State Council, ~ (2016)
  8. Block chain technology development strategy, "Korea ministry of science and ICT", Korea ministry of science and ICT, ~ (2018)
  9. E. G. Seo, "Bibliometric analysis on MIS research", Asia Pacific Journal of Information Systems, 7(3), pp.145~165 (1997)
  10. J. Li, "Characteristics and evolution of the research communities of bibliometrics", Document, Information & Knowledge, 3, pp.71~79 (2016)
  11. A. Pritchard, "Statistical Bibliography or Bibliometrics?", Journal of Documentation, 25(4), pp.348~349 (1969)
  12. 이재윤, "계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(3), pp.191~214 (2006), 한국문헌정보학회
  13. 이동호, "메타 데이터와 계량서지 데이터를 이용한 경영사학 연구특성 분석", 경영사연구, 27(3), pp.97~117 (2012), 한국경영사학회[DOI]
  14. 유영준, "하이델베르크 요리문답 판본들에 대한 계량서지학적 연구", 신앙과 학문, 20(4), pp.135~159 (2015), 기독교학문연구회[DOI]
  15. 이수상, "공저 네트워크 분석에 관한 기초연구 - 문헌정보학 분야 4개 학술지를 중심으로 -", 한국도서관·정보학회지, 41(2), pp.297~315 (2010), 한국도서관·정보학회[DOI]
  16. F. M. Wang, "Bibliometric analysis on the research hotspots of blockchain in China", Journal of Intelligence, 36(12), pp.69~74 (2017)[DOI]
  17. J. Yli-Huumo, "Where is current research on blockchain technology?-A systematic review", PLoS ONE, 11(10), pp.1~27 (2016)
  18. S. Miau, "Bibliometrics-based evaluation of the Blockchain research trend : 2008 –March 2017", Technology Analysis & Strategic Management, 30(9), pp.1029~1045 (2018)
  19. 박한우, "웹보메트릭스 빅데이터를 활용한 암호화폐 홈페이지의 영향력과 연결망분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 20(2), pp.923~936 (2018), 한국자료분석학회[DOI]
  20. Y. H. Song, "An analysis of blockchain technology research trend by using a social network analysis", Proceedings of the Korean Institute of Communication Sciences Conference, 1, pp.542~543 (2018)
  21. 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1377~1387 (2004), 한국자료분석학회
  22. H. E. Driver, "Q uantitative expression of cultural relationships", University of California Publications in American Archaeology and Ethnology, 31(4), pp.211~256 (1932)
  23. A. Clauset, "Finding community structure in very large networks", Physical Review E, 70, pp.066111~ (2004)
  24. 안명숙, "5성급 호텔 이용에 대한 동기 빅데이터 분석: 동기이론 Push-Pull factor를 중심으로", 관광연구, 31(5), pp.87~104 (2016), 대한관광경영학회[DOI]
  25. 이경민, "SNS 매개 학습공동체의 학습네트워크 탐색 : 페이스북 그룹을 중심으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 19(2), pp.873~884 (2017), 한국자료분석학회[DOI]
  26. S. P. Borgatti, "Ucinet 6 for Windows: software for social network analysis", Analytic Technologies, ~ (2002)
  27. NodeXL Korea, "Catching up with NodeXL" (2015), Paradigmbook
  28. L. C. Freeman, "Centrality in social networks: I. conceptual classification", Social Networks, 1, pp.215~239 (1979)
  29. M. Beauchamp, "An improved index of centrality", Behavioral Science, 10, pp.161~163 (1965)
  30. P. Bonacich, "some unique properties of eigenvector centrality", Social Networks, 29, pp.555~564 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)